Чтобы наша оценка последствий возможного членства в НАТО могла основываться на информации и фактах, нам нужно знать, как Россия действительно намеревается поступить, пишет Юрьё Раутио (Yrjö Rautio).
Чем важнее решение, тем больше оно основывается на информации. Так, по идее, должно быть. Ближе к правде, тем не менее, следующее утверждение: чем важнее решение, тем сильнее оно основывается на интуиции. Это касается, в том числе, и внешней политики, и политики безопасности.
Я удивлен тем, что президент Саули Ниинисте (Sauli Niinistö) стал таким ярым противником членства Финляндии в НАТО, когда занял свой пост. Очень тяжело понять, изменилась ли его позиция.
В 2006 году в своей президентской кампании Ниинисте поддерживал членство в НАТО, но не в нынешнем, а в «европейском варианте НАТО», которого никогда не было и никогда не будет. Это был его способ избежать трудных вопросов. В своей кампании 2012 года он не сказал по этой теме ничего.
Чтобы наша оценка последствий возможного членства в НАТО могла основываться на информации и фактах, нам нужно знать, что действительно Россия собирается предпринять. Этой информации у нас нет. Может быть, ее нет даже у Владимира Путина? Иногда его действия выглядят очень спонтанными. Россия хватается за возможность, когда она появляется. Поэтому ее действия так тяжело предугадать.
Даже точные данные вряд ли помогут. Одна и та же информация может привести к разным выводам. Поэтому в вопросах политики безопасности Ниинисте в конечном счете прибегает к интуиции.
Интуиция помогает людям принимать быстрые решения как в незначительных повседневных вопросах, так и в вопросах, которые являются важными для какого-то отдельного человека или всей нации. Человек просто знает, что такое решение будет правильным. Интуиция — не только чувство, но также информация и опыт. Ее можно определить так: человек что-то знает, хотя и не знает, что он это знает.
Творческие способности тоже входят в понятие интуиции. Рядовой политик может приспособиться к существующим условиям. Только у государственных деятелей достаточно творческих способностей и смелости, чтобы менять историю.
Интуиция может и подвести. Например, перед Зимней войной большинство руководителей Финляндии считали невозможным, что СССР может напасть на маленького соседа. В целом, только время может показать, было решение верным или нет. Это касается и выбора, который мы делаем сейчас.
Бывший министр иностранных дел Эркки Туомиоя (Erkki Tuomioja) — один из тех политиков, которых я уважаю больше всего. Я уважаю его идейность, ценности, широкую осведомленность и образованность. Только в одном мы с ним сильно расходимся: в вопросе о членстве Финляндии в НАТО. Я думаю, что и этот вопрос можно объяснить интуицией.
Туомиоя резко выступает против членства в НАТО. Сначала и я выступал против, а потом, после событий на Украине и действий России, начал выступать в пользу членства. Туомиоя убежден, что Россия не представляет военную угрозу Финляндии. Сам я в этом настолько не уверен.
Туомиоя считает, что членство в НАТО только усилит беззащитность Финляндии. Я же считаю, что она увеличит безопасность, по крайней мере, на длительный период.
Туомиоя знает больше о внешней политике и политике безопасности, чем я. Поэтому я не верю, что его позиция о НАТО основывается в первую очередь на информации. Никакие новые данные этого не изменят. После 1960-х годов и после войны во Вьетнаме у него сформировалось сильное недоверие по отношению к США, и, вероятно, это оказывает влияние на его интуицию.
