Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
У министра иностранных дел Дании нет правовых оснований, чтобы обвинять Россию в военных преступлениях в Сирии, считает Датская народная партия. «Пока не было расследования, которое доказало бы, что российские бомбы действительно разрушали больницы и убивали мирных граждан, так что у Кристиана Йенсена нет правовых оснований для таких обвинений», — заявил представитель ДНП.
В то время, как несколько партийных фракций в фолькетинге нахваливали министра иностранных дел Кристиана Йенсена (Kristian Jensen) за то, что он обвинил Россию в военных преступлениях, Датская народная партия (Dansk Folkeparti) его осудила.
«Я очень удивлен. Министр иностранных дел сделал чересчур поспешный вывод», — заявил председатель партии по вопросам внешней политики Сёрен Есперсен (Søren Espersen).
Вчера Berlingske цитировала слова министра иностранных дел Кристиана Йенсена, который счел, что «российским бомбардировкам в Сирии сложно найти иное название, нежели „военное преступление“». Так он высказался о российских обстрелах Алеппо, которые, по его мнению, являются преступлением против человечества. Но представитель Датской народной партии хотел бы знать, откуда у Кристиана Йенсена такие сведения.
«Пока не было расследования, которое доказало бы, что российские бомбы действительно разрушали больницы и убивали мирных граждан, так что у Кристиана Йенсена нет правовых оснований для таких обвинений», — объясняет Сёрен Есперсен, который также возглавляет парламентский комитет по внешней политике.
Датско-российские отношения
Кроме того, Кристиану Йенсену следовало бы посоветоваться с другими партиями, прежде чем выступать в роли судьи действий России в Сирии, подчеркивает Сёрен Есперсен.
«Крайне печально, что это затрагивает комиссию по внешней политике. Ведь это серьезно ухудшит датско-российские отношения».
Сёрен Есперсен говорит, что его тоже очень обеспокоили фотографии сирийских детей в руинах разрушенных зданий, и он не исключает, что мирные жители пали жертвами российских бомбардировок.
«Но точно мы об этом не знаем, потому что события недостаточно освещались, и нет юридических выводов. Поэтому следует воздержаться от того, чтобы брать на себя роль судьи. На войне многое говорят. Правда — первая жертва войн», — рассуждает Сёрен Есперсен и задается вопросом, продумал ли вообще Кристиан Йенсен свои обвинения.
«Россия — большая страна и важный международный деятель, постоянный член Совета безопасности ООН. Каков будет следующий шаг Кристиана Йенсена? Разорвать дипломатические отношения с Россией?»
Однако прочие партии в Кристиансборге остались довольны выпадом Кристиана Йенсена. Теперь пора перейти от слов к делу, заявили, например, социал-демократы и социал-либералы.
По их мнению, Кристиан Йенсен должен в ЕС обеспечить поддержку предложению Human Rights Watch, согласно которому ЕС на Генеральной ассамблее ООН, где у России нет права вето, назначит специального обвинителя, и он соберет доказательства военных преступлений в Сирии, чтобы можно было начать процесс.
«Это будет мощный сигнал для всех сторон конфликта: несите ответственность за свои действия. Подумайте еще раз», — подчеркнул председатель Социал-демократической партии по иностранным делам Ник Хэккеруп (Nick Hækkerup).
Комментарии читателей:
Frans Mikkelsen 07.10.2016 11:54
«Война без жертв? Когда кому-то удавалось выиграть войну, не убив ни одного мирного жителя? Думаю, ответ на этот вопрос хотели бы знать Черчилль, Никсон, Буш и многие другие».
