Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
На встрече в Стамбуле Владимир Путин и Реджеп Эрдоган подписали соглашение по проекту газопровода «Турецкий поток», обсудили АЭС «Аккую», сотрудничество в области развития оборонной промышленности Турции и возобновление импорта цитрусовых, который приносит Турции большой доход. Все это важные решения. Однако в заявлениях Путина, сделанных им после встречи, встречались явные противоречия.

Президент России Владимир Путин прибыл на открытие 23-го Всемирного энергетического конгресса и провел двусторонние переговоры с президентом Реджепом Эрдоганом, после чего оба лидера сделали ряд заявлений.

Эта встреча и подписание соглашения по проекту газопровода «Турецкий поток», достижение договоренностей по АЭС «Аккую», сотрудничество в области развития оборонной промышленности Турции, возобновление Россией импорта цитрусовых, который приносит Турции большой доход, — все это важные решения.

Например, то, что Турция благодаря проекту «Турецкий поток» будет напрямую получать природный газ из России, причем по сниженной цене, — немаловажное достижение…

Моменты, которые привлекли внимание

В 2016 году все туристические города Турции понесли большой ущерб с точки зрения туризма, «главного из наших крупнейших источников доходов»; отели и пляжи опустели.

Если двусторонние отношения нормализуются, этот ущерб может быть в определенной мере покрыт.

В выступлении Путина был ряд моментов, которые обратили на себя особое внимание.

Так, например, в своей речи он отметил: «Недавно произошла попытка переворота. Я поздравляю турецкий народ с тем, что ситуацию удалось сохранить под контролем». При этом российский лидер не упомянул об «атаке террориста-смертника Рабочей партии Курдистана (РПК) в Шемдинли», о чем в тот день сообщали первые полосы всех СМИ.

Офис PYD в России

О теракте, который погрузил нашу страну в траур и подверг ее жестокому испытанию, о теракте, который унес жизни десяти наших молодых солдат и пяти мирных жителей, и еще 27 человек были ранены, невозможно было забыть «в дипломатическом выступлении на международной конференции», хотя бы из уважения к стране-хозяйке.


Этот факт сразу же напомнил о представительстве, которое PYD-РПК не так давно открыла в России, и о том, что в открытии этого представительства участвовали члены Демократической партии народов Турции (которые почему-то молчат в последнее время).

После выступления Путина журналист Метехан Демир (Metehan Demir) в одной телепрограмме отметил: «Это Россия обвинила Турцию в сотрудничестве с ИГИЛ» (террористическая организация, запрещена в РФ — прим.ред.).

Действительно, они сделали это в период напряженности в отношениях двух стран и даже сказали, что «располагают доказательствами».

Когда напряженность прошла, они замолчали.

Они, с одной стороны, обвинили Турцию в «пособничестве террористической организации», а с другой — сами разрешили РПК-PYD открыть офис в России.

Алеппо бомбят они

Из выступлений не было понятно, о чем конкретно говорили с Путиным в рамках сирийского вопроса. Они использовали лишь такие общие фразы, как «гуманитарная помощь Алеппо» и «прекращение кровопролития в Сирии».

Тем не менее для Турции сирийская проблема не ограничивается Алеппо.

Главная проблема — PYD-РПК, которая при поддержке США, России и Асада обрела широкий простор для действий на севере Сирии, у границы Турции… Туркменские горы, которые бомбит Россия и силы Асада, и туркмены, которые теряют свои жизни, дома и вынуждены бежать в Турцию…

Что же касается Алеппо… Путин говорит о «предложении ООН о прекращении кровопролития в Алеппо».

Тем не менее именно Асад и Россия бомбят Алеппо, исходя из того, что там «есть оппозиция». Еще 11 февраля 2016 года, несмотря на предупреждения ООН, российские военные самолеты вместе с силами Асада бомбили Алеппо.

И по сей день продолжают это делать. Кого и в чем можно убедить в такой ситуации?

Способно ли согласие по таким вопросам, как экономика, газ, оборонительные системы, и обеспечение взаимных выгод принести с собой политическое согласие?