Все СМИ Азербайджана, которые находятся под непосредственным контролем властей, начали новую пропагандистскую акцию. На этот раз под прицелом оказался давний друг Баку и союзник — Казахстан, а также глава государства Нурсултан Назарбаев.

Пресс-секретарь Назарбаева Айдос Укибай сделал заявление, в котором говорилось, что у Назарбаева возникли проблемы со здоровьем, и из-за необходимости пройти курс лечения он не сможет осуществить уже объявленные международные визиты в Ереван и Баку 13-ого и 14-ого октября. Эта новость вызвала гнев главы Азербайджана, который привык говорить с третьими странами на языке угроз и требований.

Казахстан традиционно считается союзником Азербайджана на международной арене. Находясь в одном военно-политическом союзе с Арменией —ОДКБ — тем не менее, Казахстан придерживается даже не сбалансированной, а односторонней позиции по карабахскому конфликту уже на протяжении многих лет, вероятно, давая предпочтение сотрудничеству с Азербайджаном в рамках Организации тюркоязычных стран, созданной под покровительством Эрдогана. Уместно вспомнить не только то, как президент Казахстана 29-ого мая 2014-ого года на саммите стран-участниц ЕАЭС прочел письмо от имени Ильхама Алиева, за что позже Алиев «специально поблагодарил» Назарбаева, но и то, как Казахстан безусловно защищал Азербайджан во время апрельской агрессии Баку по отношению к Карабаху, тем самым сделав невозможным выражение единой позиции стран-участниц ОДКБ по поводу четырехдневной войны.

Сейчас Алиев не только публично «обижается» на старшего товарища Назарбаева по той причине, что он отменил свой запланированный визит в Баку, но и поручил передовым азербайджанским СМИ публиковать длинные негативные статьи в адрес Казахстана и Назарбаева.

Одна из таких статей относится к самому болезненному для Назарбаева вопросу — проблемам эксплуатации нефтегазового месторождения Кашаган. Сформированный международный консорциум для реализации этого проекта подвергся различным изменениям в течение последних шестнадцати лет, и в международной прессе многократно обсуждалась целесообразность, прибыльность и надежность этого проекта. Многие даже ставили под вопрос, что в Кашагане вообще имеется такой огромный объем нефти. В конце сентября очередной день запуска этого проекта, 23-ое октября, был в очередной раз перенесен «на неопределенный срок», и министерство экономики страны вынуждено было удалить со страниц международных СМИ заранее сделанное по этому поводу заявление.

По самым консервативным расчетам, Назарбаев уже потратил на этот проект приблизительно 50 миллиардов долларов, а конца затрат и начала прибыли еще так и не видно на горизонте.

Обиженное поведение Алиева на этот раз может не только не дать привычных результатов (например, привести к официальным объяснениям Астаны), но и наоборот, стать причиной потери верного союзника.

Понятно, что на протяжении многих лет высокий уровень международных цен на нефть позволял Алиеву проявлять «капризность» в отношениях с третьими сторонами и создавать ситуацию, в которой партнеры должны были делать все возможное, чтобы получить его снохождение.

Объяснения армянской стороны тем же странам, что Алиев всего лишь применяет примитивную модель «теории игр», характерную для эпохи холодной войны, не звучали очень убедительно по разным причинам.

Во внутренней политике Алиев применял репрессии и заставлял оппонентов молчать, тратил огромные суммы в военной сфере для того, чтобы опасность (и угроза) нестабильности в регионе для Армении, Нагорного Карабаха и всех заинтересованных сторон была всегда актуальной и видимой. И взамен на обещания лишь держать это на умеренном уровне, Алиев вымогал лояльность почти от всех партнеров на международной арене.

Однако сейчас, на фоне низких международных цен на нефть, в условиях резкого сокращения экспорта и сложной экономической ситуации, поведение Алиева, учитывая уже привычную логику, скорее напоминает панику.

Например, выступая 8 октября на заседании правительства страны, Ильхам Алиев разоткровенничался и признался, что на него «за закрытыми дверями осуществлялось давление, чтобы признать независимость Нагорного Карабаха». Нужно отметить, что до этого он вообще опровергал, что признание независимости является предметом переговоров.

Как уже в 2016 году начали писать ряд ведущих аналитиков, как Томас де Ваал, Джек Фарчи (Financial Times) и другие, Азербайджан вступает в период нестабильности, непредсказуемости и кризиса, который еще не ясно как отразится на процессах, прямо или косвенно относящихся к урегулированию карабахского конфликта.

Очевидно, что уже привычное поведение Алиева больше не имеет прежний успех на международной арене, а демарш Алиева против Казахстана и лично Назарбаева может ему дорого обойтись, в том числе, с точки зрения внутренней стабильности страны.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.