Дональд Трамп начал свою предвыборную кампанию с проблемы иммиграции. «Ее надо остановить, и остановить ее надо быстро», — заявил он в течение первых трех минут после объявления в прошлом году о своем участии в выборах — и с тех пор тема иммиграции является ключевой в его кампании. По словам Трампа, «американская мечта» о карьерном и социальном росте мертва, и в этом во многом виноваты иммигранты и иностранные рабочие. Он обещает, что возродит эту мечту («она будет больше и прекраснее, чем когда-либо»), защитив американских рабочих от глобальной конкуренции. Он построит огромную стену, чтобы перекрыть всю южную границу, выдворит нелегальных иммигрантов, резко ограничит легальную иммиграцию и обяжет работодателей подыскивать работников среди американцев и нанимать американцев.

Америка всегда была страной иммигрантов. И тем не менее Трамп утверждает, что теперь мы вынуждены идти на компромисс: нам придется отложить на потом мечты сегодняшних иммигрантов, чтобы вернуть мечту тем людям, предки которых были иммигрантами.

Прав ли Трамп, утверждая, что вернуть американскую мечту забытым труженикам страны можно с помощью политики, направленной на сдерживание иммиграции? Этот вопрос лежит в основе его обещаний вернуть Америке былое величие. И ответить на этот вопрос можно, в том числе и на примере собственной истории Трампа — и как потомка немецких иммигрантов, и как бизнесмена, который нанимает иностранных работников.

Изучив приведенное выше видео, мы проследили жизненный путь деда Трампа — немца Фридриха Трампа, который заложил основы успеха своего внука. Опираясь на работы известных исследователей биографии Трампа — Гвенды Блэр (Gwenda Blair) и Дэвида Кэй Джонстона (David Cay Johnston) и воспользовавшись услугами специалиста по генеалогии, мы смогли собрать воедино историю жизни Фридриха. Он родился в 1869 году в деревне Кальштадт в винодельческом районе Рейнланд. Пока его семья, не вылезавшая из долгов, изо всех сил старалась сохранить свои виноградники, Фридрих выучился на парикмахера. Но в сельских районах Германии, где жить было очень нелегко, перспектив чего-то добиться бритьем и стрижкой волос не было никаких. «Я подумал, что в США я мог бы зарабатывать побольше», — писал впоследствии Фридрих. Поэтому в 1885 году он сел на пароход и отправился в страну больших возможностей.

Границы Америки в те времена были открыты. Учитывая бурный рост экономики и стремительное расширение границ страны на запад, США принимали и давали гражданство практически всем желающим туда приехать (кроме китайцев). Отсутствие у Фридриха особых навыков и недостаток образования не стали препятствием для въезда в страну. В конце XIX века доля иностранцев среди населения США, прибывавших в страну «на волнах» иммиграции из Германии и других стран Европы, достигла рекордного уровня и составляла 14,8% (по сравнению с 14% сегодня).


Благодаря упорному труду и предприимчивости, которые впоследствии стали характерными чертами Трампов, Фридрих изрядно преуспел и из нью-йоркского парикмахера превратился во владельца колоритного приграничного ресторана, а затем стал инвестировать в строительство недвижимости в Квинсе. Когда он умер от гриппа в 1918 году, немного не дожив до 50 лет, он оставил жене и сыну компанию, занимавшуюся недвижимостью, которую они и его внук Дональд впоследствии превратили в империю. История жизни семьи Трампов стала типичным примером сказочного воплощения американской мечты.

За те 130 с лишним лет, что прошли с тех пор, как его дед отправился на пароходе из Германии в Америку, та американская мечта, о которой Трамп говорит во время своих встреч с избирателями, почти не изменилась. Именно эту мечту Трамп обещает вернуть низкоквалифицированным американцам, лишая этой мечты иностранных рабочих — таких же, как Фридрих. Правда Трамп никак не хочет признать, что даже при том, что не изменилась мечта, изменилась экономика. И сейчас, как и во времена Фридриха Трампа, именно экономика определяет, кому приезжать в Америку, и кому процветать.

Судя по истории семьи Трампа и его действиям в качестве бизнесмена, можно предположить, что в условиях современной экономики выполнить его предвыборные обещания, будет, наверное, очень нелегко — независимо от того, как он будет решать проблему иммиграции. Сравнивая условия, в которых жил Фридрих Трамп, и теперь живет его внук, можно увидеть, что сегодня иммигранты, равно как и коренные американцы, по большей части лишены тех возможностей, которые были у Фридриха. Современная глобальная экономика, развивающаяся на основе технологий, создает препятствия для карьерного роста. Глобальная конкуренция способствует созданию рабочих мест на низших ступенях карьерной лестницы, поощрению высококвалифицированных работников, находящихся наверху, и лишает менее квалифицированных работников возможности двигаться вверх — независимо от того, иммигранты они или граждане США.

И то, как сам Трамп ведет свой бизнес, отражает эту экономическую реальность. Компании, которые конкурируют на мировом рынке (в том числе и компании Трампа), ищут дешевую рабочую силу и работников, уже имеющих образование и опыт — где бы они ни находились.

Во времена Фридриха малообразованный человек с недостаточными навыками мог надеяться на продвижение по карьерной лестнице и социальный рост, благодаря упорству, находчивости и готовности много трудиться и выполнять тяжелую работу. Сегодня этого недостаточно. Для таких, как Фридрих, и подобных ему американцев новые возможности закрыты. Сегодня областью новых возможностей являются технологии, и она открыта только для высококвалифицированных и образованных работников. (И как сам Трамп часто отмечает, рост американской экономики зависит от доступа к этим навыкам и опыту — будь то отечественному или зарубежному).

Другими словами, вытеснение фридрихов с сегодняшнего рынка труда не означает, что у низкоквалифицированных американцев будет больше шансов устроиться на работу с зарплатой на уровне прожиточного минимума или позволит им сделать блестящую карьеру. Как показало проведенное недавно всестороннее исследование экономических и налогово-бюджетных последствий иммиграции, иммигранты не отнимают у американцев (за очень редкими исключениями) рабочие места. И в любом случае именно экономика (а не иммиграция) способствует угасанию надежд на более благополучное будущее. Вопреки тому, что говорит в своих выступлениях Трамп, иммиграционная политика не поможет возродить американскую мечту.

Хотя предложенное Трампом решение проблемы — это лишь отвлекающая и бесполезная риторика, поднятый им вопрос актуален. Что можно сделать, чтобы резко повысить возможности трудоустройства для американских рабочих, перспектив у которых становится все меньше и меньше? Можно ли сохранить положительное влияние глобализации и при этом сократить ее негативные последствия — такие как рост неуверенности в завтрашнем дне, ненадежность экономического положения и утрата равных возможностей? Свои идеи предлагают представители всего политического спектра, по мнению которых необходимо предпринять различные меры — от составления работодателями программ «повышения квалификации» работников и организации профессионального обучения на средства спонсоров до таких государственных инициатив, как инвестиции в инфраструктуру и увеличение налогового зачета за заработанный доход. Другие считают, что решение заключается в обеспечении гарантированного базового дохода или в восстановлении роли профсоюзов.

Трамп, как бизнесмен, располагает особыми возможностями (что можно и оспорить) проанализировать и смягчить последствия глобализации. Однако вместо того, чтобы предлагать реалистичные решения, Трамп решил по максимуму использовать страхи своих избирателей, предлагая то, что в основном не решит их проблем и не избавит от страхов. Клинтон, в свою очередь, преуменьшает эти страхи, что усиливает отрицательное отношение к ее плану реформирования иммиграционной политики и недоверие к ее обещаниям создать хорошо оплачиваемые рабочие места. История ее семьи иммигрантов (рассказанная в предлагаемом здесь дополнительном видео), наглядно показывает, почему высказанная Трампом идея вызвала такой сильный резонанс, и, скорее всего, будет вызывать его и дальше — независимо от того, кто победит на выборах.

Возможно, эти видеосюжеты помогут обоим кандидатам изменить направление дискуссии — уйти от бесконечных и безрезультатных споров об иммиграции и сосредоточиться на основном вопросе: как мировая экономика работает (или не работает) на пользу нашим компаниям и гражданам, и что правительство может или должно с этим делать (если это вообще возможно).

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.