О важности Алеппо и говорить не нужно. Второй по величине город Сирии. Некогда знаменитый центр торговли, воспетый даже в стихах Шекспира, а сейчас погрузившийся в хаос. Положение этого города настолько стратегически важно, что в сценариях о возможном разделе Сирии вокруг него разгораются самые ожесточенные споры…

И Алеппо у всех на глазах прибирает к рукам сирийский режим. При поддержке России с воздуха Алеппо вот-вот падет.

Гуманитарное измерение этого конфликта, хотя оно и не волнует мировое общественное мнение, крайне тяжелое. Бомбежки больниц, рынков, несмотря на то, что о них уже не говорят в новостях, наносят незалечимые раны.

Вот о чем в последнее время стали открыто говорить американские официальные лица: США не смущает, что асадовский режим с помощью России овладевает Алеппо.

Более того, Обама хочет этого.

Причина — желание Обамы навязать следующему американскому президенту свое фиаско в сирийской политике.

До президентских выборов в США, как известно, осталось совсем немного времени. В президентской гонке Хиллари Клинтон идет впереди.

Взлом электронной почты Клинтон подтвердил один факт, который был известен с начала сирийского кризиса: Клинтон и Обама занимают разные позиции по сирийскому вопросу. Клинтон не против соглашения с Ираном, но обеспокоена его растущим влиянием в Сирии и Ираке.

Обама полагает, что Клинтон в случае прихода к власти может изменить политику США по Сирии и занять более жесткую позицию по отношению к России и Ирану.

Это, конечно, не означает какого-либо резкого поворота в сирийской политике США. США не намерены отправлять американских военнослужащих на поле боя — в этом вопросе они настроены решительно. Но вероятность того, что новый президент будет проводить более интервенционистскую политику, нежели Обама, тоже существует.

Так вот, чтобы устранить эту вероятность, Обама хочет, чтобы Алеппо пал до выборов, и Клинтон пока не получила возможность задействовать свою команду и проводить собственную внешнюю политику. В таком случае Обама сможет де-факто навязать свою политику следующему президенту, поскольку Клинтон немногое сможет сделать. Так считают некоторые авторитетные общественные и политические деятели в США.

Озвучиваются и предположения на тот счет, что Турция ничего не скажет по поводу падения Алеппо. С этим вопросом я обратилась к одному нашему высокопоставленному чиновнику и получила решительный отрицательный ответ. Можно видеть, что, несмотря на изменившиеся приоритеты в области безопасности, в политике по Сирии Турция не намерена отказываться от очерченных ею красных линий.

Стоит, конечно, заметить, что с точки зрения Турции региональная политика Обамы никогда не развивалась форме, приемлемой для отношений союзничества.

Обещание Клинтон вооружать Партию «Демократический союз» показывает, что отношения Турции и США могут стать еще более напряженными.

В любом случае Турция будет продолжать разрабатывать свою стратегию и как региональный игрок развивать более активную политику.