«Бомбоубежища в Москве сейчас готовы к катастрофе, в них найдется место для всех жителей города», — заявил начальник столичного МЧС.

В Санкт-Петербурге губернатор утверждает, что в городе достаточно запасов продовольствия, чтобы обеспечить каждого жителя 300 граммами хлеба в течение 20 дней в случае войны.

Примерно 40 миллионов россиян приняли в октябре участие в учениях гражданской обороны.

По данным Wall Street Journal, руководитель российского «Левада-центра» Лев Гудков говорит, что большинство жителей страны считают, что третья мировая война на самом деле уже началась в Сирии.

«Этой осенью мы говорим только о войне», — пишет комментатор Федор Лукьянов, который характеризует ситуацию как пугающую.

Упражняются в тотальной войне

Во время учений «Кавказ-2016» большие группы гражданского населения были без предварительного уведомления вовлечены в учения для перевозки солдат, изыскания продовольствия и снаряжения.

Сформулированы новые директивы, которые предоставляют российским военным право распоряжаться всеми ресурсами и компаниями в случае мобилизации.

И Центробанк, и Министерство финансов, и другие гражданские учреждения провели крупные учения на случай войны.

«То, что все большая часть населения привыкает к мысли о будущем, в котором война станет неизбежной, особенно опасно», — пишет газета Gazeta.ru в редакционной статье.

«Где лучше находиться, когда падает бомба?»

На российском телевидении, контролируемом государством, участники одной из передач недавно обсуждали, где возможность выжить в ядерной бомбардировке выше: в Москве с ее современными бомбоубежищами или же в пустынной Сибири и на Дальнем Востоке?

«Это не было похоже на шутку. И хотя это была шутка, это была явно плохая шутка», — пишет независимая газета Gazeta.ru.

«Опасно, что людей приучают к мысли, что война — это возможность, к которой мы готовы», — заявил российский министр юстиции Александр Коновалов, по словам радиостанции Business FM в Москве.

«Некоторые могут подумать, что жить после войны будет хорошо, лишь бы у нас было достаточно водки и бомбоубежищ».

Герметичные двери бомбоубежища на Алтуфьевском шоссе в Москве


«Пахнет третьей мировой войной», — заявил сирийский диктатор Башар Асад в большом интервью русским журналистам, получившем много откликов.

«Новый продукт российского экспорта — это страх», — написал критик Путина Леонид Волков в Rosbalt.ru.

В августе ситуация была совсем иной. Тогда россияне гораздо больше боялись других вещей, нежели войны.

Российская военная истерия вызывает беспокойство в Брюсселе

Боязнь войны в России вызывает беспокойство и у участников встречи НАТО на уровне министров обороны в Брюсселе, начавшейся в четверг.

«Мы наблюдаем уже в течение некоторого времени, что российские власти нагнетают угрозы и страх, чтобы представить дело так, будто у них много внешних врагов», — говорит министр обороны Ине Эриксен Сёрэйде (Ine Eriksen Søreide) в беседе с Aftenposten.

«Это может использоваться для обоснования крупных инвестиций в российскую оборону в ситуации, когда российская экономика испытывает на себе существенное давление».

В Брюсселе задают вопрос: а что Россия от этого выигрывает?

«Это просто невероятно, какой начался психоз; таких антизападных настроений не было уже очень-очень давно», — заявил Aftenposten источник в НАТО.

«Мы должны спросить себя, почему это происходит».

Попытки усмирить военную риторику

В штаб-квартире НАТО многие подчеркивают, в том числе и представитель США в НАТО Дуглас Льют (Douglas Lute), что «это не начало новой холодной войны».

Льют ссылается, в частности, на то, что Россия, например, имеет полное право размещать ракеты «Искандер» в Калининграде. Это произошло сразу же после того, как США прервали переговоры с Россией по Сирии.

«Размещение российского флота в Средиземном море — стандартная процедура, это то, что США делают каждый день», по словам Льюта.

Он добавляет, что главная проблема — поведение России на Украине, и что у НАТО нет гарантий, что Путину нечто подобное не придет в голову опять.

«Состояние необъявленной войны»

«Наша страна в состоянии необъявленной войны», — заявил в Москве на прошлой неделе на встрече с проректорами 642 учебных заведений Никита Данюк, заместитель директора Института стратегических исследований.


Его «исследователи» изучают в данный момент «процентный потенциал» среди студентов и преподавателей, чтобы выявить случаи «отсутствия патриотизма».

«Война гибридная, фронтов много. Один из фронтов проходит внутри самой страны — духовный фронт», — заявил Данюк, по данным газеты Коммерсантъ.

Нагнетание страха

Риторика стала гораздо более острой после того, как переговоры США и России по Сирии потерпели неудачу.

США предпочли закончить переговоры, а Путин ответил остановкой проекта в области ядерного разоружения. После того, как Россия стала наращивать свои силы, НАТО разместила четыре батальона в странах, граничащих с Россией.

Ответом России стала отправка ядерных ракет «Искандер» в Калининград, маленький российский регион между Польшей и Литвой.

Контролируемые государством российские СМИ получают, кроме того, прекрасную помощь от американской избирательной кампании, которая заставляет русских смотреть в будущее с ужасом.

Неудачное, вырванное из контекста высказывание американского военного руководителя о том, что «война между США и Россией практически неизбежна», повторяется российским телевидением раз за разом в течение целого месяца.

«Третьей мировой войны не будет»

Военная истерия способствует тому, что находящиеся под контролем Кремля телекомпании почти не уделяют внимание неотложным проблемам российского общества, например, огромным сокращениям ассигнований на общественные нужды, экономическому кризису и потребности в реформах.

«Третьей мировой войны не будет», — написал известный российский журналист Андрей Колесников.

«Элитам нужен перманентный конфликт, желательно не в слишком горячих стадиях, то есть не чрезмерно затратный. Важно сохранять давление на нас и поддерживать страх перед тем, что во время избирательной кампании в США может произойти все самое ужасное», — считает Колесников.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.