Израилю нелегко принять приход к власти Мишеля Ауна. От предыдущего политического режима не останется ничего, когда к власти приходит человек, заключивший сделку с «Хезболлой» и рассчитывающий на урегулирование сирийского кризиса в 2017 году и сохранение президента Башара Асада. Поэтому военные Моссада уже начали серию визитов в Европейский Союз и Вашингтон, чтобы усилить свое давление и изменить расклад сил.

Что это значит в первую очередь?

В Европе израильские военные говорили о том, что Иран и «Хезболла» представляют угрозу и способствуют обострению ситуации в Сирии. Действительно, эти игроки являются стратегическими противниками Израиля. Однако «Хезболле» необходимо также перестать удерживать военные позиции на границе Голанских высот и сирийско-ливанской границе, чтобы изменить баланс сил, сохраняющийся в течение десятилетий.

С точки зрения Моссада, «Хезболла» никогда не примет политического решения по Сирии, не укрепив при этом ось «Иран-Сирия-Хезболла». И эта опасность возрастет с окончанием сирийской войны. Бойцы «Хезболлы», получившие за пять лет большой опыт ведения боевых действий в Сирии, не вернутся к себе домой, не вернутся в Ливан: они с гораздо большим желанием вернутся в Израиль. В интересах «Хезболлы» будет начать войну с Израилем.

В европейско-израильском диалоге привлекает внимание тот факт, что европейцы задали вопрос о роли «Хезболлы» в остановке террористической угрозы и противодействии террористическим организациям из более чем 80 стран. Израиль ответил прямо: эти террористические организации не представляют прямой угрозы. Самое главное — это «Хезболла», приближение Ирана к израильским границам и установление контроля над стратегически важными позициями в борьбе с Израилем. Офицеры Моссада подкрепили свои слова аэрофотографиями приграничных районов Ливана и Сирии.

В ответ на вопрос, возможно ли улучшение российско-израильских отношений в том случае, если обеспокоенность Израиля по поводу усиления поддерживаемой Ираном «Хезболлы» снизится, израильские офицеры сказали, что сближение интересов с Москвой есть, но оно вынужденное и носит временный характер. В приоритете остаются Соединенные Штаты. Израильская делегация предложила европейским коллегам усилить давление на новую американскую администрацию и на Россию, чтобы найти способ противостоять новым вызовам и восстановить традиционный баланс сил, который был нарушен вступлением «Хезболлы», Ирана и России в сирийскую войну.

Что это значит, во-вторых?


Что касается избранного президента Ливана Мишеля Ауна, то Израиль сообщил европейской делегации о том, что его избрание было бы невозможно без поддержки «Хезболлы». И эта помощь носит не тактический, а стратегический характер: они хотят не только изменить политическую ситуацию в Ливане в своих интересах, но и реализовать сирийскую модель. Аун убежден, что нужно укреплять убеждения ливанской армии в необходимости противостоять Израилю. Израиль видит, что люди сплачиваются вокруг Ауна, а его соперники ослабевают.

Далее аналитика выглядит следующим образом. Если ситуация будет развиваться в том же направлении — сирийская армия будет действовать при поддержке России, а Запад по своей беспечности будет снижать военную и политическую поддержку вооруженной оппозиции сирийскому режиму, Ирану и «Хезболле» — то в ближайший год сирийский кризис будет урегулирован, а Асад и его союзники выйдут из этой войны победителями. А это означает, что обеспокоенность Израиля должна удвоиться. Израиль приветствует открытость ряда арабских стран, в особенности государств Залива. Однако это никак не сказывается на распространении иранского влияния в арабских странах.

Что это значит, в-третьих?

Понятно, что Израиль — наиболее ярый противник политического урегулирования по Сирии, который продолжит поддерживать боевиков, даже если они признаны террористическими и такфиристскими. Несомненно, после президентских выборов в США Израиль будет оказывать существенное давление на Конгресс в попытке протолкнуть сценарий эскалации конфликта против оси сопротивления, затянуть сирийскую войну и ликвидировать режим Ауна.

В свете последних заявлений российской стороны Израиль не беспокоится о завершении конфликта, несмотря на всю ложь и пропаганду. Россия перешла от стадии тихой поддержки Асада к открытой. Премьер-министр Дмитрий Медведев говорит, что «Башар Асад — законно избранный президент и должен участвовать в политическом процессе», и Запад прибегает к хитрости в попытке отделить умеренную оппозицию от террористов.

Заявление Медведева вторит растущей убежденности Путина в необходимости сохранения Асада. Согласно официальным данным, президент России на встрече 19 октября сказал президенту Франции Франсуа Олланду и канцлеру Германии Ангеле Меркель, что он продолжит бороться с терроризмом в Сирии вплоть до его уничтожения и будет поддерживать Асада на посту президента Сирии. История покажет, что это единственный вариант, который позволит одолеть терроризм и восстановить баланс сил в мировой политике. Президент России, видимо, намеренно опоздавший на встречу на полчаса, объяснил, что не нужно отвергать гуманитарное перемирие в Алеппо. Россия быстро обнаруживает ловушку, в которую ее затягивают Америка и Запад разделением оппозиции на умеренную и террористическую. Нет никакой уверенности в наличии большого числа умеренных оппозиционеров: война не окончена, и Россия продолжит войну с терроризмом.

Такая позиция России, а вместе с ней и Ирана, вполне соответствует тому, что сказал президент Асад американским и британским газетам: что он останется у власти как минимум до конца своего второго срока до 2021 года.

Это опасно?

Похоже, что эта убежденность в разрешении битвы за сохранение Асада теперь стала беспокоить не только Израиль, но и многие другие страны. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй недавно предложила своим европейским коллегам составить список русских, которые работают в Сирии, и ввести против них санкции. Идею британцев поддержал Франсуа Олланд, который через несколько месяцев выходит на президентские выборы. В противовес Франции и Великобритании оппозиция из других европейских государств выступает за то, чтобы привлечь к урегулированию кризиса все стороны конфликта, в том числе и сирийский режим. Но Совет министров иностранных дел Европейского Союза продвигает введение новых санкций и предлагает заменить формулировку «передать ответственных за военные преступления международному уголовному суду» на «несут ответственность за содеянное», без указания стороны, которая будет расследовать эти преступления.

Премьер-министр Италии — один из самых ярых противников британско-французского подхода. Он считает, что ужесточение санкций заставит Москву отказаться от международного сообщества в пользу поддержки Сирии. Таким образом, все усилия по прекращению войны будут напрасны. С этим согласны представители руководства Венгрии и Греции.

До раскола между ЕС и Россией по поводу Сирии Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини посетила Иран, Турцию и Саудовскую Аравию и представила план окончательного урегулирования по Сирии — вместо временного, который постоянно будет упираться в судьбу Асада.

Если многие в ЕС ждут результатов выборов в США и знают реальную позицию Соединенных Штатов по Сирии и России, то последуют новые санкции в отношении не меньше чем 10 сирийцев, которые обвиняются в военных преступлениях.

Также заслуживает внимания тот факт, что недавно Египет принял главу сирийского Бюро национальной безопасности генерала Али Аль-Мамлюка. Сейчас Египет выступает в качестве посредника между европейцами и сирийским правительством по гуманитарным вопросам.

Все вышесказанное должно быть предупреждением для Ливана, особенно в свете того, что эта страна всегда открыта для вторжений Израиля, которому вместе с его американскими и европейскими союзниками будет непросто принять нового ливанского президента, а также сохранение режима Асада. По всей вероятности, именно это заставило генерального секретаря «Хезболлы» Хасана Насраллу в своем недавнем выступлении заявить, что ситуация в регионе остается сложной и что «в перспективе нет ничего, кроме пламенных войн и кровопролитных боев»… ищите Израиль.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.