Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Кастро, Ататюрк и Эрдоган

© AFP 2016 / Ozan KoseМитинг сторонников президента Эрдогана на площади Таксим в Стамбуле после неудавшейся попытки государственного переворота
Митинг сторонников президента Эрдогана на площади Таксим в Стамбуле после неудавшейся попытки государственного переворота
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Эрдоган может занять скептическую позицию по отношению к международной системе. Его бунтарская природа, готовность ломать рутину и разрушать табу, вызывает беспокойство у глобальных гегемонов. Каждое нападение лишь усиливает харизму Эрдогана, который умеет стойко отражать любые атаки. При большой любви народа и лидерских качествах Эрдоган при жизни превратился в легенду.

Фидель Кастро был харизматическим лидером. При жизни он стал легендой, его смерть тоже имела большой резонанс. Многие его любили, многие — нет… Есть даже такие харизматические лидеры, которые, как Гитлер, превращаются в «объект ненависти». Лидеры, которые представляют крупные движения, течения, идеологии, ведут за собой народные массы, подписываются под радикальными преобразованиями, становятся харизматическими лидерами независимо от их природы, позитивной или негативной.

Есть не только отрицательные примеры. Ганди, Де Голль, Черчилль, Хомейни, Мартин Лютер Кинг тоже были харизматическими лидерами. Например, Мустафа Кемаль Ататюрк вошел в историю как харизматический лидер во многих отношениях. Когда Ататюрк ступил на землю Самсуна, его считали спасителем, а когда он выиграл Войну за независимость и создал Республику, его воспринимали героем. Ататюрк — харизматический лидер, поскольку он повел за собой большие народные массы, разработал идеологию и превратился в мифологического персонажа.

Эрдоган — харизматический лидер?


Президент Эрдоган — несомненно, видный, влиятельный, успешный лидер. Хорошо, но можно ли назвать Эрдогана харизматическим лидером?

Эрдоган, завоевавший любовь народа на посту мэра Стамбула, рассматривался в качестве «искры надежды» в условиях социально-политических волнений, происходивших после напряженных событий 28 февраля 1997 года, двух потрясших страну экономических кризисов и двух крупных землетрясений.

Эрдоган создал свое политическое движение / идеологию, достиг политической привлекательности, позволившей ему вести за собой народные массы, и предстал героем, обладающим региональным влиянием.

А. Вахап Кайя (A. Vahap Kaya) в своей книге пишет, что Эрдоган не является харизматическим лидером (поскольку эта работа вышла в 2003 году, она, естественно, не охватывает периоды премьерства и президентства). Кайя утверждает, что лидеры, привлекающие интерес лишь периодически, не являются харизматическими, и приходит к следующему выводу: «Люди больше не думают о том, чтобы подвергать себя опасности, пренебрегать своим существованием ради харизматического лидера. Никто и не подумает по призыву лидера бросать розы в ответ на пули».

Взлет Эрдогана 15 июля


До 15 июля 2016 года ни один политический лидер не смог оказать сопротивление государственному перевороту, используя силу народа. У нас были лидеры, которые терпели мучения в тюрьме, были казнены через повешение, демонстрировали чувство собственного достоинства или уходили в отставку, но тех, кто смог бы призвать людей выйти на улицы и представить гражданское сопротивление, не было. Поэтому харизматическая сила возникает не только из-за несправедливости. Лидер, который сопротивляется перевороту, призванному парализовать политическую систему, ведет борьбу и добивается результата, становится харизматическим. Способность подавить хунтовский переворот, выведя народ перед танками, военными самолетами, способность выстоять перед всевозможными атаками со всех сторон, сделала лидерство Эрдогана неоспоримым.


В турецкой политической жизни есть лидеры, которые выделяются своим ярким видением и превосходящими возможностями, но надолго не задерживаются в политике. Также есть лидеры, которые создают идеологические движения и в определенных общественных кругах рассматриваются как избавители. Кроме того, есть лидеры, которые выигрывают выборы благодаря временной популярности и удостаиваются народной поддержки. Но, на мой взгляд, после Ататюрка не возникло такого политического лидера, которого, как Эрдогана, можно назвать харизматическим. И 15 июля — тому подтверждение.

Сегодня даже те, кто выступает против Эрдогана и не поддерживает его, вынуждены соглашаться со связью, существующей между политическим присутствием Эрдогана и будущим страны.

Когда народ и лидер считают друг друга «оплотом», отождествляют себя друг с другом и разделяют одну судьбу, это редкая ситуация.

Эрдоган, имеющий большое влияние на народ как лидер-преобразователь, может пойти на смену «парадигмы» и занять скептическую позицию по отношению к международной системе. Бунтарская природа Эрдогана, ломающего рутину и разрушающего табу, вызывает беспокойство как в местном статус-кво, так и у глобальных гегемонов. А каждое нападение еще более усиливает харизму Эрдогана, который умеет стойко отражать эти атаки. При большой любви народа и своих качествах как лидера Эрдоган при жизни превратился в легенду…