ЛОНДОН — Глава независимой структуры, осуществляющей наблюдение за соблюдением режима прекращения огня на востоке Украины, сообщил корреспонденту «Голоса Америки», что конфликт находится на грани новой крупной эскалации. По словам главы мониторинговой миссии Организации по безопасности и сотрудничеству (ОБСЕ) Александра Хага, тяжелые вооружения уже применяются в районах, где проживает гражданское население, а пророссийские сепаратисты продолжают блокировать доступ мониторинговых комиссий ко многим зонам конфликта.
По оценкам наблюдателей ОБСЕ, каждую неделю на 500-километровой линии контакта происходит до семи тысяч нарушений режима прекращения огня. Алкесандр Хаг предупреждает, что это — только начало.
«Последние три недели — одни из самых ожесточенных из всех, что мы когда-либо зарегистрировали, — сказал он корреспонденту «Голоса Америки». — В непосредственной близости от позиций используется не только стрелковое оружие, но и тяжелые вооружения, которые не должны не только применяться, но и находиться там, где в настоящее время они находятся».
Тяжелые вооружения должны было быть выведено из зоны контакта в рамках Минских соглашений 2015-го года, однако, как подчеркивает ОБСЕ, подобное оружие, включая ракетные установки «Град», применяются районах проживания мирного населения.
«Мы все еще видим эту технику в местах, где ее быть не должно, но мы не можем официально провести верификацию, поскольку больше не имеем доступа к этим территориям, — отмечает Хаг. — Довольно часто мы только слышим их звук, но не видим их. Факт заключается в том, что обе стороны не выполнили своих обещаний».
А пока гражданское население расплачивается за отсутствие безопасности. Семьи и общины разделились. В таких горячих точках, как Донецк и Горловка, гуманитарная ситуация ухудшается — с наступлением зимы.
«Те, кто, по идее, должен жить в зоне безопасности, без каких-либо рисков, в настоящее время оказались в районе, который, возможно, сегодня стал самым опасным во всей Украине. И мирные жители, находящиеся в нем, страдают от отсутствия базовых коммунальных услуг, отсутствия электричества, газа, воды», — подчеркивает Хаг.
Наблюдатели ОБСЕ неоднократно подвергались нападениям. По словам Хага, сегодня жизненно необходимо, чтобы обе стороны конфликта уважали Минские соглашения и позволяли ОБСЕ вести мониторинг вывода оружия — прежде, чем возможный всплеск насилия приведет к более крупному конфликту.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Забывать стали про сало-помойку, вот и начинают 
| 7 И мирные жители, находящиеся в нем, страдают от отсутствия базовых коммунальных услуг, отсутствия электричества, газа, воды», — подчеркивает Хаг. ------------------- Ну а что же Вы, глава мониторинговой миссии ОБСЕ, сказавши "А", не говорите "Б"? Не ваши ли протеже из Киева с упорством маньяка всё усиливают продовольственную, финансовую и энергетическую блокаду мирных жителей Донбасса, которых киевские власти, якобы, считают "украинскими гражданами"? Что же ваши европейские и американские "правозащитники" не "возвышают свой голос" в их защиту? Наверное, потому, что дончане и луганчане стоят "не на той стороне истории"?... 
| 1 Только одна причина держать постоянный конфликт, и она у Порошенко. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Стёпа-Дядя, от постоянного конфликта многие могли бы найти для себя выгоду, здесь не только выгода Президента Украины в том, что есть на кого свалить вину, здесь и рычаги давления Запада на Россию, России на Украину, России на граждан, Зпада на граждан, Украины на градждан, Украины на Запад. 
| 0 blackkesha, может я сильно "сельпо", но от того, что каждый день люди гибнут, не военные, граждане и дети, хорошего мало. 
| 0 Стёпа-Дядя, если бы было мало хорошего в смертях, в мире не было бы войн... 
| 6 Без киевского котла у кого-то голова не начнёт работать. 
| 3 А элементарную логику включить? Ищи того, кому выгодно. Что хочет ЛДНР? Чтобы их оставили в покое; усиливать конфронтацию нет никаких причин. Что хочет образование, по недоразумению называемое государством "Украина"? Военным способом ассимилировать Донбасс и провести этнические чистки. Так кому выгодно стрелять и бомбить? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 stanislav.69, но факт остается фактом, ЛДНР не пускает ОБСЕ на некоторые территории, что противоречит принципу взаимодействия с ОБСЕ, и ЛДНР тоже обстреливает украинскую сторону, неважно первыми, или нет, важно, что Украине и Западу есть за что зацепиться. 
| 2 "Конфликт на востоке Украины — на грани новой эскалации". (с) - #Хохол - стань человеком!# (если еще можешь, и пока не поздно..). Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 Яга, хохол всегда был человеком, причем тем же, что и москаль, просто он живет в другой стране, дело не в хохле, а в том, что жители Украины находятся под информационным воздействием определенных политических сил, мы, кстати, тоже находимся под подобным воздействием, потому и многие применяют в риторике "хохлов" и "усраину", что является как минимум некорректно. что-то много вокруг "хохлов", "чурок", "пиндосов", "трибалтов", "чухни", не находите? может пора начать уважать хотя бы себя и не опускаться до уничижительной риторики? 
| 0 Исторически в России "хохлами" стали называть воинственных запорожских казаков о.Хортица на Днепре, носивших на выбритой голове длинный чубы (оседельцы) - как хохлы у пернатых. В СССР широко бытовало определение "хохол" как принадлежность к жителям определенных районов УССР, и не носило негативного смысла. В настоящее время "хохлами" называют сторонников националистических военизированных подразделений (особенно западных районов Украины), взявших себе внешние атрибуты старых запорожских казаков, а так же фашистскую символику SS-цев (это "Азов", "Днепр", "Торнадо"). Это они назывыют себя не братьями для россиян, т.к. по сути являются потомки западной Украины - Галиции ("рагули"), которых сильно недолюбливали жители восточной Украины (русские, "кацапы"). *** Себя нужно всегда уважать, но не следует путаться в определениях. 
| 0 Яга, и конечно же сейчас Вы мне приведете авториетных исследователей русского языка, которых я не знаю, так как например те же Поликарпов-Орлов, Ушаков указывают это прозвище, как оскорбительное, та же РАН (тогда АН СССР) в словаре современного русского языка утверждает что это слово уничижительное. Да и в конце концов, если оскорбительность слова спорна, но слово кого-то оскорбляет, то оно оскорбительное. Я не путаюсь в определениях. Для того, чтобы путаница не возникала, лучше тех, кого Вы называете "хохлами", называть "украинскими националистами", "украинскими нацистами"... 
| 0 blackkesha, от того что я стану назыать вооруженных бандитов из "Азова" "украинскими националистами-нацистами", носить свои чубы-оседельцы они не перестанут, и суть их от этого не изменится. К тому же, здесь на форуме очень многие уже привыкли к определению "хохол", пользуются им для краткости речи и переубедить их будет уже трудно... Я надеюсь, blackkesha, что лично вы не из "пиндостана", и вы не "хохол". ;) 
| 0 Яга, аргументация из серии "все уже привыкли воровать/нарушать, и переубедить их невозможно, вот и я буду", браво! какая разница, хохол я, или кацап? или это так сложно, когда не знаешь, кто твой собеседник по национальности? 
| 0 "хохол" - это не национальность, "хохол" - это ментальность. Чаще читайте и слушайте российского политолога Ростислава Ищенко... 
| 1 А что ещё убогим скаклам остаётся? Конфигурация фронта позволяет им долбить по инфраструктуре республик, вот они и долбят ... Задачу повесить на Россию "оккупацию" как минимум 5-8 областей Окраины ещё никто не отменял... Гроссмейстер Збышек ещё надеется, а вдруг "Афганистан2" прокатит. 
| 1 Вот сколько д...ма в голове у укров? Во что народ превращен? А может, они такие всегда были? "В Николаевском национальном университете имени В. А. Сухомлинского был представлен документальный фильм о событиях в Донбассе, который студенты сочли сепаратистским и пожаловались в СБУ. Как пишут «Новости Николаева», первые кадры фильма были достаточно стандартными для описания ситуации в Донбассе: в машине через блокпосты едет пассажир, который говорит, что хочет объединения славянских народов, – что уже невозможно, исходя из конфликтной ситуации между Россией и Украиной. Однако дальнейшие кадры фильма были восприняты зрителями как пропаганда: на экране появились жители Донбасса, которые кричали: «Россия! Россия!», радовались, что «к ним пришел Путин», и говорили о «боевиках-героях». Один из студентов попросил выключить фильм, но показ был продолжен. Студенты стали покидать аудиторию, не намереваясь больше смотреть, по их мнению, «фильм-пропаганду». Руководитель общественной женской организации «ДАНА», под эгидой которой состоялся показ фильма, Елена Кабашная, увидев, что студенты массово уходят, попросила остаться и не реагировать так на фильм, который показывает нашу историю. «Да, этот фильм спорный, но он показал, что было в Донецке в 2014 году. Я ценю ваш патриотизм, но это документальный фильм. Здесь нет никакой агитации. Вы же должны понимать, что у нас такая история, и мы должны думать о том, как мы сейчас будем находить общий язык с Донецком», – заявила Кабашная. Представитель пресс-центра университета Юлия Почебут сказала, что демонстрировать данный фильм абсолютно некорректно, тем более что 21–22 ноября на Украине отмечается День достоинства и свободы и правильнее было бы показать фильм о «майдане». «Тут собрались сознательные украинцы, которые являются студентами национального университета, им по 20 лет, и они все стали свидетелями этой истории. Каждый из нас слышал, читал и видел, что было в Донбассе, но сейчас показывать то, что говорили жители и что там происходило, совсем неуместно», – сказала Юлия Почебут. Кроме того, студенты высказали мнение, что этот фильм является определенным провокатором для возможных конфликтов между самими студентами, если их мнения по поводу событий в Донецке не сходятся. В итоге досмотреть фильм остались около трети зрителей. Кроме того, как сообщила уже после показа на своей странице в Facebook Елена Кабашная, студенты пожаловались в СБУ. «Сегодня на показе фильма украинских режиссеров "Те, кто пришел ко власти" в "Сухомлинке" случилось интересное событие. Фильм хроникально-документальный, освещает подробно события весны-лета 2014 года – был заподозрен в сепаратизме!!! Фильм подробно освещал ситуацию в Донбассе. Студенты восприняли фильм как пропаганду. И стали покидать зал. Осталась 1/3 часть из всех присутствующих, которые хотели участвовать в дискуссии по презумпции правоты полиции. Я еще раз убедилась, что все очень неоднозначно, уже и хроника воспринимается как пропаганда и сепаратизм. Здесь студенты позвонили в СБУ. Хорошо, что СБУ абсолютно адекватна. Друзья, объясните мне, нормальному, вменяемому, любящему Украину человеку, что происходит?!» – высказала недоумение Елена Кабашная. " Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 Оймякон, неужели после этой "истории с фильмом" "нормальной, вменяемой, любящей Украину" Елене Кабашной не стало понятно, что в её стране осталось не так много нормальных и вменяемых? После стольких лет зомбирования и промывки мозгов у украинской молодежи она что, ожидала другой реакции? 
| 0 Интересно, а в свете новых разоблачений с хищением кредитов МВФ лично Порошенко, его не могут в США экстрадировать? Там же в Киеве рядом ЦРУ сидит, технически проблем никаких. Впрочем, теперь очередной дедлайн, как я понимаю, 19 декабря. Чтобы выборщиков не смущать ждем-с? 
| 0 борис борисов, ну, она защищает Европу от повторной оккупацией Германии ватниками...
Показать новые комментарии (0)Уральский лапоть
nika_zhukova_00
Стёпа-Дядя
blackkesha
Стёпа-Дядя
blackkesha
Иван Иванов
stanislav.69
blackkesha
Яга
blackkesha
Яга
blackkesha
Яга
blackkesha
Яга
Кончита ПТУРС
Оймякон
nika_zhukova_00
alex49
blackkesha
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)