В четверг Министерство внутренней безопасности и ФБР опубликовали совместный отчет о российских кибератаках под названием Grizzly Steppe. Ожидалось, что в отчете появятся дополнительные детали относительно утверждений разведывательного сообщества о прямой связи между российским государством и хакерскими взломами компьютеров Национального комитета Демократической партии и других организаций. Однако эксперты по безопасности выразили серьезное разочарование в содержании отчета.
Автор книги Inside Cyber Warfare (Кибервойна изнутри) Джеффри Карр (Jeffrey Carr) написал в пятницу, что отчет «ничего не добавляет к доказательствам о причастности российского государства» к хакерским атакам во время предвыборной кампании. Бывший офицер ВВС и специалист по кибероперациям Роберт Ли (Robert Lee), работающий в организации New America, утверждает, что для профессионалов из сферы безопасности пользы от отчета мало из-за того, что он слабо подготовлен, и в нем отсутствуют важнейшие детали.
По словам Карра, в отчете перечислены хакерские группировки, ранее подозревавшиеся в связях с российским государством (в основном это коммерческие фирмы безопасности), «но не приводятся никакие доказательства, подтверждающие наличие такой связи». Возможно, доказательства пока засекречены; но если так, заявляет Карр, их должна была рассмотреть независимая комиссия, поскольку нападки Белого дома на Россию «все больше напоминают внутриполитическую операцию, устроенную администрацией».
Ли с меньшим скепсисом относится к Белому дому, называя обвинения в адрес российского государства «сильными и точными». Вместе с тем, он подчеркивает, что в отчете Grizzly Steppe налицо множество небрежностей и ошибок, а данные из него имеют мало практической пользы. В список названий хакерских кампаний, таких как APT28 и COZYBEAR, необъяснимым образом включены названия вредоносных программ и кодов. В данных, которые должны помочь сетевым администраторам заблокировать атаки, отсутствуют важные IP-адреса и графики проведения взломов.
По словам Ли, описание методов работы упомянутых хакерских групп однотипно и лишено специфики, в связи с чем пользы от отчета для защиты сетей очень мало. Он приходит к выводу, что Grizzly Steppe готовили «в большой спешке», а также полагает, что все полезные данные были удалены из него на этапе анализа и согласования.
Из-за недостатков в отчете Grizzly Steppe пищу для сомнений могут получить критики Белого дома и те, кто не верит в причастность русских хакеров, прежде всего, избранный президент Дональд Трамп. Он и его сторонники в обвинениях против России видят, главным образом, попытку президента Обамы и его демократических союзников дискредитировать нового президента. Но политическая обеспокоенность из-за недостатка доказательств усиливается и в других кругах. В пятницу комментатор левых взглядов Мэтт Тайбби (Matt Taibbi) сказал об отчете Grizzly Steppe, что «в нем много жаргона, но мало конкретики». По его словам, государство в очередной раз проявило «умение показать товар лицом», прибегая к преувеличениям.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 23 Отчет брехня? Как у макларена про допинг?... и почему я не удивлен... ;) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 5 Sapsan, Так он и не рассчитан на то что доклад будут воспринимать и анализировать. Как доклад Макларена, он нужен что бы их люди на местах (по докладу Макларена реагировали в основном англичание, и американцы председательствовашие в федерациях) ссылаясь на него сделали нужные дела. После него они могут сделать то что от них требуют и при этом не пострадать сами. 
| 5 Sapsan, в третьей части доклада Макларен разовьет тему отсутствия доказательств непричастности Трампа к использованию допинга в России. Также будет выдвинута гипотеза о том, что Трамп мог быть причастным к царапанию пробирок, ведь у него есть ногти! Ну и напоследок отсутствие "чистых" проб Трампа может свидетельствовать о применении им допинга в предвыборной кампании! 
| 6 Путин купил ЦРУ. ЦРУ свалил Гилари и назначил Трампа. Все повязаны. Потому что Путин сказал будете давить мы обьединимся с Китаем и Индией и через 10 лет Америка будет в том состоянии как мы лет 10 назад. без денег и связей в изоляции. так что все по чесноку 
| 4 Хакер был, но не Российский а Клинтоновский, думала за счет этого выиграет выборы ан нет народ оказался умнее. 
| 23 Ночь,Порошок. ООН.Пробирка. Бессмысленный главарь госдепа Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Блок бы так и написал: "Умрешь, начнешь опять с начала..." 
| 6 Чайники. Если лгать, то нагло и с выдумкой, как геббельс завещал. 
| 13 американцы привыкли не утруждать себя доказательствами,в крайнем случае подсовывают пробирки,но никто потом ответственности не несет,если бы Трамп не победил,то так же бы дружно клеймили Россию за какерство ,как и за допинг в спорте Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 voronov77, Именно после той пробирки с белым порошком они и убедились, что доказательства только вредят делу "продвижения демократии". 
| 5 Доклад по делу Магнитского,о допинге,фейки о Сирии,кого воспитали демократические программы Сша на Украине,доклады комиссии по боингу,а вот решили почитать о кибератаках только......Смешно 
| 10 Колин Пауэл хотя бы пробирку показал. Возможно из WADA с мочой взял, но все равно убедительно было. А тут ни мочи ни пробирки. 
| 2 А белый порошок показывали? 
| 3 Лгут, как Макларен. Если на банки России напали хакеры, то их вычислили и сказали кто (Украина из сервера в Голландии). А раз ЦРУ и прочие не говорят, значит простое враньё, клевета. Надо судить их в Гааге, да денег и времени жалко. Фиг с ними. Бог их накажет. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 valerasan, Скорее как в истории со сбитым боингом - на нас свалить не получается , а других вариантов в их , воспаленном от длительной русофобии мозге , просто нет.
Показать новые комментарии (0)Sapsan Sapsan
Envy Serb
РуссоТуристо
dfcbkbq-74
vneizvestnyi
kaa 3
tozubr
jadefalcon
voronov77
Lawpuh
Fikus
Jktu Cnfybckfdjdbx
tozubr
valerasan
pogenkoalex
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)