Дональд Трамп — не первый, кто хвалится гораздо большим количеством пришедших сторонников, чем это было на самом деле. Он применяет известную тактику Владимира Путина.
Дональд Трамп и его пресс-секретарь Шон Спайсер (Sean Spicer) вызвали в субботу воспоминания о зиме 2011-2012 года в Москве. Потому что лживые утверждения этого дуэта о большом количестве пришедших на церемонию инаугурации в пятницу были трюком, к которому пять лет назад был вынужден прибегнуть Владимир Путин, и который он с тех пор применяет.
Я тогда только начинал работать корреспондентом в Москве, и массовые демонстрации против тогдашнего премьер-министра Владимира Путина стали важной частью моих будней. Демонстрации были вызваны тем, что Путин и уходящий президент Дмитрий Медведев были пойманы с поличным во время подтасовок на выборах в Думу 4 декабря 2011 года.
Самые массовые демонстрации после распада Советского Союза
Серьезные обвинения в подделке результатов голосования вызвали демонстрации в Москве — самые большие после распада Советского Союза в начале девяностых годов.
Положение Путина становилось все более и более неприятным — не в последнюю очередь, с политической точки зрения. Поскольку демонстрации только усиливались, все задавались вопросом, чем все это может закончиться. Некоторые даже предрекали кровавую революцию. Положение было чрезвычайно напряженным, к тому же 4 марта 2012 года должны были проходить президентские выборы. После четырех лет управления страной в качестве премьер-министра Путин договорился с президентом Медведевым о том, чтобы совершить рокировку.
Трудности с выводом сторонников на улицы
К отчаянию Путина, он и его штаб не могли организовать ответные демонстрации своих сторонников. Но когда оппозиция после полуторамесячной паузы, возникшей частично из-за рождественских и новогодних праздников, начавшихся 31 января (так в оригинале текста — прим. ред.), заявила, что следующая массовая демонстрация должна состояться 4 февраля 2012 года, было решено, что Путин, наконец-то, должен показать силу.
Этого не должно быть, хотя десятки тысяч людей, несмотря на 22 градуса мороза, решили принять участие в двух демонстрациях. В поддержку Путина, по сообщению информационного бюро AP, выступило самое большее 20 тысяч человек, в то время как The Moscow Times насчитала примерно 25 тысяч.
Для сравнения: приблизительная оценка The Moscow Times показала, что оппозиция сумела вывести на улицы 50 тысяч человек, в то время как сама оппозиция утверждала, что правильное число было 120 тысяч.
СМИ и Путин превратили поражение с количеством сторонников в триумф
Поэтому можно уверенно заявить, что оппозиция сумела собрать в два раза больше сторонников, чем Путин. Другими словами, для него это стало унизительным поражением.
Но три крупных телеканала, все под контролем государства, и верные режиму газеты представили совершенно иную версию.
В понедельник 6 февраля крупная газета «Комсомольская правда» отметила «триумф» Путина крупным заголовком на первой странице: «На митинг в поддержку Путина в Москве вышло вчетверо больше людей, чем на митинги оппозиции*».
Оговорка в хитроумной сноске внизу страницы
Мелким шрифтом внизу в сноске на первой странице сообщается, что источником информации является Министерство внутренних дел.
Знак сноски подобного рода в конце заголовка в высшей степени необычен для журналистики. Даже для лояльной режиму прессы в России. Большим вопросом является, почему верная режиму газета решила прибегнуть к такому экстраординарному приему, снабдив заголовок этой сноской. Дело в том, что власти России не пользуются безграничным доверием населения. Поэтому многие могли воспринять эту сноску как красную лампу тревоги: «Внимание! Внимание! Обратить внимание на источник».
Хитроумный протест редакторов?
Если таков был ход мысли редакторов, то их трудно было бы обвинить в предательстве. Потому что, если главных редакторов в Кремле спросили бы о сноске, хитрые редакторы могли просто ответить: «Мы хотели подчеркнуть достоверность, сообщив о том, что источником было министерство внутренних дел».
Кроме того, что Путин блефовал, приписав себе большее количество сторонников, оказалось, что многие из вышедших для его поддержки делали это не добровольно — это были госслужащие, которых привезли на автобусах. Были также сообщения о том, что некоторым платили деньги за участие в митинге.
Тем не менее, ровно через месяц после демонстраций Путин выиграл президентские выборы, которые не были ни свободными, ни справедливыми. Но когда 7 мая он должен был вступить в должность, он не стал рисковать, чтобы не потерпеть еще одно мучительное поражение с количеством сторонников. Чтобы помешать демонстрантам испортить его инаугурацию, весь парадный путь от Белого дома до Кремля, как показывает видео, был очищен от народа, не было видно ни одного человека.
Поэтому не возникло никаких споров о том, каково было количество сторонников.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 10 ОМОН арестовал десятки тысяч протестующих тогда, стариков и ветеранов, и увёз их всех в участок на двух ПАЗиках, с протекающим бетонным потолком... тысячи сильно избитых протестантов были отпущены на следующий час, и оба они продолжали орать - "шумел камыш, деревья гнулись.....".....и продолжали избивать друг-друга.... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 zif.samarkandskiy, У вас данные МВД? Они телепортировали миллионы протестантов! По этой технологии на Украину бронекавалерию перебрасывают! 
| 3 А чего вообще все накинулись на Трампа: компроматы, демострации, акции протеста, бойкоты? Человек ни дня не был президентом, не издал ни одного указа - а его уже с грязью смешали! На основании того, что он чего-то наобещал в предвыборную кампанию? Ха! Есть в америке такое развлечение: раз в 4 года им рассказывают "сказки для взрослых" - и взрослые им по традиции верят, хотя ни разу эти сказки не становились былью. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 lubopitniy, таки уже издал 
| 0 lubopitniy, "Заранее надоело!" 
| 2 "Весь парадный путь от Белого дома до Кремля был очищен от народа, не возникло никаких споров о том, каково было количество сторонников..." ------------------------------------------------------------------------------- ...и у московских креаклов, вэйперов, хипстеров, блогеров, урбанистов, гомосексуалистов и т.п. не возникло ни одного шанса выдать себя за народ ;) 
| 1 Похоже на старый анекдот. Звонок Путину: Володя, сколько будет семью восемь? -Дональд, а ты покупаешь или продаёшь? 
| 0 Подробное описание западной политической технологии. Только знаки местами поменять:) 
| 0 Да всё уже: Трамп - президент и амерам с ним жить, если не завалят, конечно. 
| 2 >>В поддержку Путина, по сообщению информационного бюро AP, выступило самое большее 20 тысяч человек, в то время как The Moscow Times насчитала примерно 25 тысяч. Либерасты не могут не врать. В Анти-оранжевом митинге, по разным оценкам, приняли участие от 50 [lenta.ru] до 138, по версии столичного ГУ МВД[86], тысяч человек. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 leoirk, у ГУВД, насколько я знаю, оценка простая: 4 человека на квадратный метр площади 
| 0 liova01, Еще проще. В связи с угрозами терактов все массовые сборища огораживают и пускают на них только через металлодетектор. 
| 0 leoirk, Теперь надо и всех фотографировать... И документы предъявлять... 
| 4 А сегодняшний рейтинг за 80 процентов, по мнению этого лукавого журналиста - это тоже тонкий ход редакторов изданий в 2012?... "по данным МВД" - они охраняли, они и считали, а кто ещё мог объективно посчитать? - Не ужели, судя по статье, такой ангажированный, автор?... 
| 1 Кроме того, что Путин блефовал По ходу чтения статьи возникает стойкое убеждение в том, что автор ни разу не сидел за покерным столом, не знает отличия блефа от полублефа, не силён в исчислении мат.ожидания, ... в общем, типичный гуманитарий. Извините. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 AndrewB, Он даже кино не смотрел! С Челентано
Показать новые комментарии (0)Яков Сигизмундович Самаркандский
liova01
lubopitniy
Ататай
liova01
shg200
МужикКакойта
КотБегемот
Вячеслав с севера
leoirk
liova01
leoirk
liova01
as.volodia
AndrewB
liova01
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)