Россия пытается подорвать солидарность в НАТО, считает командующий норвежскими вооруженными силами Хокон Брюн-Хансен (Haakon Bruun-Hanssen). Нового президента США Дональда Трампа командующий критиковать не хочет.

«Еще слишком рано», — ответил командующий на вопрос NTB, делает ли мир менее безопасным то, что предпринимает Трамп.

«На своем уровне я общаюсь с военными руководителями США. Они заверяют в том, что американская поддержка НАТО так же неизменна, как и раньше», — заявил Брюн-Хансен, выступая в понедельник с ежегодной речью в Военном обществе в Осло.

Важный диалог


В этой речи он Трампа не упоминал, но в интервью NTB, данном накануне своего выступления, командующий охарактеризовал диалог между американским президентом и его российским коллегой Владимиром Путиным как важный и позитивный.

«Важно, чтобы по отношению к России со стороны Норвегии, США и НАТО соблюдался баланс сдерживания и велся диалог. Это необходимо, чтобы найти выход из возникшей напряженной ситуации в области политики безопасности. Так что я считаю, что любой диалог — позитивен», — сказал Брюн-Хансен.

Россия

Командующий вооруженными силами в своем выступлении отметил, что в последнее время внутри НАТО стали более активно проявляться противоречия между различными национальными интересами. По мнению Брюна-Хансена, Россия попыталась этим воспользоваться.

«Нас натравливают друг на друга в попытке дестабилизировать НАТО или сломить альянс изнутри. Самое главное сейчас — сохранить единство и солидарность в НАТО», — заявил Брюн-Хансен NTB.

Ожидания не оправдались

Командующий констатировал, что перед лицом миграционного кризиса ЕС и НАТО не оправдали всеобщие ожидания, которые на них возлагались.


«Мы на Севере придерживаемся мнения, что НАТО — военный альянс, призванный защищать безопасность. Но среди членов НАТО есть страны, которым угрожает миграционный кризис и которые ищут адекватные средства для решения этой проблемы», — подчеркнул он.

По мнению Брюна-Хансена, эти страны хотят, чтобы ЕС и НАТО слегка изменили свою доктрину, но его однозначный совет — оставить стратегию неизменной.

Победа над ИГИЛ


Командующий считает, что победа над ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.) в Ираке — вопрос времени, он также полагает, что военная победа возможна и в Сирии. Но угроза со стороны ИГИЛ от этого не исчезнет, подчеркнул он.

«Питательной почвой для терроризма являются нестабильные режимы. Мы видели это на примере Ближнего Востока, а сейчас наблюдаем это в некоторых частях Африки», — заявил Брюн-Хансен.

Норвегия принимает участие в шести международных операциях в одиннадцати регионах по всему миру. Для вооруженных сил это представляет собой определенные сложности, по мнению Брюна-Хансена.

«Охват очень большой», — признался он.

Возросшая опасность?

На вопрос о том, может ли спорный запрет на въезд в страну иммигрантов, введенный Трампом, способствовать росту противоречий и усилению террористической опасности, командующий ответил следующее:

«Международный терроризм уже в течение ряда лет является вызовом западному миру, он остается им сегодня и будет продолжать оставаться им в будущем. Время покажет, меняются ли угрозы вследствие решений, принятых американским президентом».

Брюн-Хансен затронул в своем выступлении также вопрос об отчете сухопутных войск, который должен быть представлен осенью этого года. Он подчеркнул, что сухопутные войска и территориальные войска должны рассматриваться во взаимосвязи, но подчеркнул, что это не означает, что два рода войск будут объединены.

«В отчете со временем будет сформулирована позиция по этому вопросу», — заявил командующий.

Комментарии читателей:

Paul Roy Muni
Держите генералов подальше от политики безопасности!!!

Richard Hals Gylseth, Хуле (Hole)
У вас, наверное, есть свой ответ?

Arild Erland, Ставангер
Это не Россия создает раскол и проблемы, а безумный поток «беженцев». Жаль, что Брюн-Хансен хочет запятнать мундир политическими инициативами. Но, размещая американских солдат в Трёнделаге, мы участвуем в провокации вместе с США.

Richard Hals Gylseth
Путин выделяет на укрепление вооруженных сил 5000 миллиардов (так в оригинале текста — прим. пер.), он угрожает Швеции, Дании, Норвегии и прибалтийским странам, он аннексировал Крым и ведет войну в соседнем государстве — Украине! А еще он ведет агрессивную кибервойну против западных демократий. Швеция настолько напугана своим агрессивным соседом, что разместила войска на Готланде, а их там не было больше десяти лет. И вы утверждаете, что его (Путина) провоцируют 300 солдат на норвежской земле? А что, в Норвегии, являющейся членом НАТО, решения принимает Путин?

Leif Erik Olsen, Тиме (Time)
Отвечает Richard Hals Gylseth
Только что прочитал, что Россия должна будет сократить свои ассигнования на вооруженные милы в 2017 году. К тому же известно, что расходы России на оборону составляют 13% от аналогичных расходов стран НАТО. Так что, я думаю, что Путин понимает, что нападение на любую страну НАТО было бы полнейшим безумием! Я надеюсь на улучшение диалога и нормализацию отношений с Россией.

Frank Evenstad
Отвечает Leif Erik Olsen
Сократить, чтобы выполнить свои обязательства по отношению к пенсионерам — в какой-то степени. Но если посмотреть статьи в российской прессе типа «Кто мешает России стать хозяйкой Арктики», поймешь, каковы амбиции. На прошлой неделе можно также было прочитать, что сейчас сооружается 1,2 тысячи военных объектов, многие из них в Арктике, именно в связи с тем, что я упоминал. Если бы вы смотрели или читали российские газеты, вы бы тоже поняли, что СМИ очень озабочены демонстрацией своего самого передового оружия, будь то новые межконтинентальные ракеты, ракеты, размещенные в Калининграде «Искандер-М» или «Армата» — как утверждается, это новый супертанк.
Другой вопрос — отношение, например, к «бывшим союзным республикам», которым в некоторых интернет-газетах даже отведен специальный раздел. Например, там речь идет о новостях из прибалтийских стран. Они могут радоваться тому, что успели вступить в НАТО. А вот Грузия и Украина, от которых путинская Россия сейчас откусывает кусочки, наверняка раскаиваются.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.