Я открыл интересную социально-психологическую закономерность. Когда какое-нибудь шовинистское заявление делает американский президент, чешские феминистки левого толка буквально взрываются. Но когда закон, по-настоящему дискриминирующий женщин, принимает Путин, девчонки даже не пикнут.
Дональд Трамп произнес слова, которые в Чехии и обсуждать бы не стали. На аудиозаписи, которой 11 лет, он сказал: «Я сделал попытку ее по…. Она была замужем. Я попытался соблазнить ее, как шлюху, но не смог добиться». Трамп также отметил, что у женщины были большие грудные импланты. Также, по его словам, красавицы буквально притягивают к себе: «Я просто начинаю целовать их. И когда ты — звезда, они позволяют тебе делать это».
При всем уважении к женщинам я не вижу в высказываниях Трампа ничего предосудительного или лживого. Я отвергаю тезис о том, что констатацией правды можно кого-то обоснованно обидеть или задеть. Если джентльмен в беседе с другим джентльменом констатирует что-то (по сути позитивное) насчет груди некой женщины, то ничего такого тут нет.
То же касается второй части высказывания Трампа о том, что когда у вас много денег, то женщины к вам так и липнут, стремясь помочь вам их потратить. Это правда и горькая констатация реальности. Тем не менее, когда разгорелся «скандал», Хиллари Клинтон чувствовала себя до глубины души оскорбленной, и с тех пор Трамп превратился для феминисток в символ сатаны. Они считают его шовинистом, не имеющим ни капли уважения к женщинам, и позором для народа. Так же Трампа оценивают и чешские феминистки. Из-за какой-то старой болтовни на записи.
Однако удивительно, что в последние дни я ничего не слышал про гнев феминисток на Владимира Путина. Хотя не только феминистки, но и все нормальные люди должны быть обеспокоены, ведь в России перестали видеть проблему в домашнем насилии — избиении женщин мужчинами.
В пятницу российские депутаты смягчили закон о домашнем насилии. Короче говоря, если вы впервые избили супругу, то уголовным преступлением это не будет — только провинностью. Как будто в избиении женщин нет ничего особенно плохого, и вот только если слишком часто этим увлекаться, тогда побои будут считаться уголовным преступлением.
Я совершенно не понимаю, где чешские феминистки, что делает госпожа Томинова, и как вообще возможно, что отмалчивается даже Гендерный институт. Вероятно, для наших феминисток примитивный и насильственный мужской шовинизм, если он исходит от Путина, является милым напоминанием о диком прошлом человечества, тогда как болтовня мачо Трампа — это страшное преступление. Что ж, главное оценивать всех справедливо и по одной мерке, товарищи феминистки!
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 - Короче говоря, если вы впервые избили супругу, то уголовным преступлением это не будет — только провинностью. Как будто в избиении женщин нет ничего особенно плохого Интересно, эти гниды если перестанут ВРАТЬ действительно умрут в страшных судорогах? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -6 Александр Рыбакин, у русских, избиение супругов — национальная забава. Вот у толерантных особей, если и прикасаться к партнёру, то только чем под руки придётся (не подумайте чего, только с наториально заверенного разрешения), в крайнем случае в отварном виде (новый писк от толерантных расчленителей). Ведь всё, что можно с согласия жертвы совершенно законно, тем более, попробуй откажись, засудят. Чем меньшинство малочисленнее, тем у него больше прав, так толерантнее (или демократичнее). Странно, что в толерантном мировом лидере стране США президентов избирают большинством, а не меньшинством (квотированием, один к ста или миллиону, в зависимости от редкости). И вообще, не быть извращенцем сегодня неполиткоректно. Будто ты выступаешь за Путина, а это опасно. 
| 0 Закон идиотский, но причём здесь Путин, не он его инициировал. Хотя Путин всегда причём у либероидной западной прессы. Так что как говорится : Кошка бросила котят - это Путин виноват. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -1 Коньяков-Водкин, либеральная плесень, демократично протиснувшееся в парламент, троллит власть. У них ещё много неадекватных инициатив. Но я не имею ввиду именно эту, тут господа оппоненты попытались высосать из пальца свои комплексы, додумывая в меру своей испорченности. 
| 0 Ну почему же - именно Путин его в некотором смысле инициировал, после последнего общения с народом - его там РВС попросил выровнять законодательные нормы, когда за битье своего ребенка можешь получить большее наказание, чем за битье чужого. Так что не депутаты или Путин плохие, а закон хороший. 
| 0 Коньяков-Водкин, да не говори! Путин - исполнительная власть, а не законодательная. Дума проект и придумала, и обсудила и протащила. При чем здесь? 
| 0 Путин и журналисты, Путин и феминистки... Видимо автор статьи придерживается простой истины золотоиоискателей: раз напав на жилу разрабатывай её до конца. 
| 4 Автор дебил. Есть уже уголовный закон, по которому нанесение телесных увечий уже считается преступлением. З-н о домашнем насилии - лишь ненужный апендикс. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Merkuriy, там как раз внесены изменения касающиеся причинения боли, но не повлекшие телесных повреждений. Раньше да, и это было уголовным преступлением, но именно это и останавливало многих жертв домашнего насилия от обращения в органы. "Кормильца" ведь могли сразу закрыть на два года. А теперь домашнего тирана в первый раз закроют на 15 суток. И наказан и не сел на долго. Если он дебил и до него не дойдет с первого раза, то второй раз уже заедет на кичу по полной программе. Если же домашнее насилие повлечет телесные повреждения, то тут все без изменений - тюрьма. 
| -3 Merkuriy, автор не понимает различия между экономически зависимыми субъектами и субъектами рынка. В первом случае неприязнь персонализирована и социально неопасна, достаточно гражданского права, чтобы разделить пространственно во избежание рецидива. Во втором случае причина как правили экономическая (грабёж или устранение конкурента) и не зависит от субъекта, имеет широкие возможности для злоупотребления, поэтому требует пенитенциарных процедур (изоляции от общества), т.е. является объектом уголовного права. А то можно дойти, что скоро можно будет иски к мебели предъявлять, за членовредительство. Например подать в суд на кресло, или его производителя, за нанесение увечья (ну не сам же человек на себя напал?). 
| 0 Куда катится мир! Тысячи феминисток по всему миру не правы, а какой-то Долежал прав! Он, видишь ли, что-то такое разглядел в словах Трампа, что десятки тысяч лЮдей не смогли разглядеть! Такие как Долежал убивают феминистское движение в Чехии, а значит и демократию! Разорвать на куски негодяя! 
| 0 ...Йиржи кажется не Долежал а Перележал. Это чехи что-ли в числе одной их вершин эволюции? 
| 3 Однако удивительно, что в последние дни я нигде не слышал феминистического гнева на Владимира Путина. А чему удивляться? Трамп женат, чтобы до него добраться придется рисковать расцарапанной мордой. А Путин формально свободен. Феминистки надеются. 
| 0 Владимир Владимирович, мне жаль Вас, теперь не Вы главный злодей в этом мире. Кстати, о каком законе, дискриминирующем женщин, который принял Путин, пишет чех? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 4 nicos08, это закон по которому жена первый раз огревшая мужа сковородкой по голове до потери сознания не несет уголовной ответственности.... вот такая дискриминация 
| -3 nicos08, это не важно. Перележалый не возмутился, например, законом ЧР, запрещающим критиковать действия власти. Свобода слова, мыслеизъявления, демократия? Ха... 
| 0 nicos08, обычная замена по тактическим соображениям. Быть центрфорвардом в "Звездах Мировых Злодеев" - это не только розы, но и шипы... 
| 0 милым напоминанием о диком прошлом человечества является прекрасное чешское порно - качественное пособи для всех садистов и маньяков...и для наших порнографов тоже 
| 1 Я открыл интересную социально-психологическую закономерность.... Тоже мне "открыватель". Лучше бы по России со статистикой ознакомился. 1.Первое место по количеству женщин на руководящих должностях. 2.Первое место в мире по доле женщин среди руководителей компаний 3.Первое место в мире по числу врачей на душу населения среди крупных стран 4.Первое место в мире по доле лиц с высшим образованием среди населения страны 5.Самая большая доля людей с высшим образованием (среди стран ОЭСР) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Алексей (Крюково), ну феминистки на западе недовольны, что большинство женщин в крупных компаниях на вторых ролях (типа директора по маркетингу, главные бухгалтеры и пр), а не на первых (типа президенты корпораций и председателей советов), а в частном бизнесе чаще всего в типично женских отраслях (красота, мода, здоровье, детские товары и услуги), а не владеют строительными и мусроперерабатывающими компаниями. Все хотят совсем разницу между М и Ж нивелировать.
Показать новые комментарии (0)Александр Рыбакин
Чтоб я так жил
Коньяков-Водкин
Чтоб я так жил
vitokorleonesku
Виталий Юркин
Alamut
Merkuriy
Александр Рыбакин
Чтоб я так жил
Bulava
ЭР
vichr88
nicos08
четослышал
ru-al-ko
zwaan
serge_ev
Алексей (Крюково)
1fedcba
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)