Около 20 погибших (на момент написания статьи) и несколько сотен раненых могут показаться мелочью для войны, которая (по минимальным оценкам) унесла жизни почти 10 000 человек, и все-таки те бои, которые происходят в Донбассе в последние дни, — самые ожесточенные за долгое время. Еще какой-то год назад они бы повлекли за собой множество громких трагических заголовков. Сейчас большинство СМИ довольствуется краткими сухими отчетами, да и то сделанными по долгу службы.
Эта война вообще уже больше ни для кого не новость! К тому же, большинству редакций просто-напросто трудно разобраться, что на самом деле происходит. Все представляется сейчас необычайно безнадежной траншейной войной, что во многом и правда. Поэтому скудные отчеты, которые просачиваются оттуда, можно обобщить одной короткой фразой: «разразились бои».
На самом деле эти бои вряд ли стали следствием каких-то несчастливых совпадений. Авдеевка (один из самых больших европейских центров по производству кокса!) и раньше много раз подвергалась атакам во время войны. В первую очередь, однако, эти бои шли не за сам город, а за так называемый район Промзоны, который находится непосредственно на линии фронта между фактически оккупированным русскими Донецком и территорией, все еще контролируемой украинским правительством. У района есть определенное стратегическое значение, обусловленное возможностью контроля над главными дорогами между Донецком и (тоже оккупированной) Горловкой. Из Горловки русские и прорусские войска могут также угрожать Бахмуту — ключевому промышленному городу, который находится на другой стороне фронта.
В этот раз сепаратисты (и/или регулярные российские войска) начали обстрел Промзоны утром 29 января, после чего последовала наземная атака. Украинской обороне удалось отбить нападение и, кроме того, воспользоваться возможностью продвинуть свои прежние позиции вперед. Сама Авдеевка подверглась ракетным обстрелам сепаратистов, которые били прямо по гражданскому населению.
Значит, за этими, казалось бы, бессмысленными боями все-таки стоит логика, хотя в более широкой перспективе эта логика больше напоминает жесткую позиционную войну Первой мировой войны. Завоевали высоту тут, потеряли позицию там. А в целом не так уж много изменений.
Некоторые расценивают нападение на Авдеевку как попытку президента России Владимира Путина опробовать более дружелюбную по отношению к Москве политику своего новоиспеченного американского коллеги Дональда Трампа. Это действительно может быть так, хотя — не то, чтобы мы недооценивали политический гений Путина — это может быть и преувеличенными спекуляциями. Ведь несмотря ни на что, и русский президент обычно делегирует принятие решений на более низкие уровни! Вряд ли он контролирует отдельные батальоны, а Авдеевка всегда была необычно беспокойным районом, так что причиной, что бои были настолько ожесточенными, может быть то, что Украине удалось отбить атаку.
Но и сами спекуляции, возможно, выполнили свою функцию, потому что реакция Белого дома была необычно сдержанной. По большому счету Вашингтон удовольствовался тем, что выразил надежду по поводу перехода воюющих сторон за стол переговоров.
И это успех для Путина. Он понимает, что Трамп по большому счету ничего не знает ни об Украине, ни об этой войне. Да и в любом случае его это не волнует. Путин также понимает, что Брюссель сейчас занят другим — от охладевших отношений с Вашингтоном до выхода Великобритании из ЕС и угрозы новых потоков беженцев со Средиземного моря. Короче говоря, никто не в состоянии по-настоящему интересоваться войной на Украине.
Путин также знает, что время работает на него в том, что касается экономических санкций. На Западе слышно все больше голосов, призывающих их отменить, часто на том убогом основании, что они не сработали (в то же время никакой альтернативы, кроме «нормализации» не предлагается).
На самом деле санкции оказывают существенное влияние на русскую экономику, но как часто бывает в подобных ситуациях, здесь требуется упорство. Это упорство, похоже, есть у России, но его нет у Запада. Вместо этого, как и много раз раньше, закон оказался на острие меча. Поэтому Путин выигрывает эту войну.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 8 Хансик, сравни численность населения Авдеевки с численностью населения Донецка, Горловки, Макеевки и ты поймешь: а) где погибло 10000 мирного населения; б) что ты - запойный лжец. 
| 8 Это украинизм проигрывает здравому смыслу. 
| 10 И было необходимостью ликвидировать эту позицию, и туда был нанесен удар. Удар был очень успешный, мы положили, я так понимаю всех, кто там был (боевиков – Авт.) и соответственно получили вот эту ответку. С этого все и началось. __________________________________________________________________________________ А вот что рассказывают непосредственно кастрюлеголовые участники о начале обострения. Причём пишут это в газетах нисколько не скрывая.И в связи с этим непонятны вопли о том что мы не знаем кто начал или начала Россия. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 Andrew, "Обострение конфликта в Донбассе было вызвано действиями Вооруженных сил Украины (ВСУ). Об этом в пятницу, 3 февраля, сообщает «Украинская правда» со ссылкой на источник в разведке." На Ленте инфа. 
| 0 как и много раз раньше, закон оказался на острие меча _______________ Красиво рассуждает швед! 
| 2 Bellingcat показал места запуска Градов в Донецке. Эти врать не будут. 
| 2 На Светлодарской дуге военные заняли новые рубежи Корреспондент.net, 23 января 2017, 10:16 Так кто виноват в обострении? 
| 7 чтобы писать эту заказную ахинею,Хансу Стигссону (Hans Stigsson) даже не надо было ездить на Донбасс. 
| 12 "На самом деле санкции оказывают существенное влияние на русскую экономику..." --------------------------------------------------------------------------- Конечно, существенное. Такого экономического роста в несырьевых отраслях мы не могли добиться много лет ;) 
| 9 Чего взять со Швеции? Они в 40-х годах прошлого века ориентировались исключительно на информацию исходящую из ведомства Йозефа Геббельса, так и сейчас их исключительным источником является кастрюльТВ и интернетовские кастрюльСМИ. 
| 9 Он понимает, что Трамп, по большому счету, ничего не знает ни об Украине, ни об этой войне. Как впрочем и автор статьи. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Krymchanin from Lithuania, Ну вот про Трампа я бы поспорил. На укр Гордон написано что зятя Трампа приглашают в Беларусь на открытие памятника холокоста. и он там уже был в 2014
Показать новые комментарии (0)Добропыхатель
Иван Иванов
Andrew
Грумант
Bulava
Иван Иванов
Иван Иванов
ludvig8
shg200
leksandrr
Иван Иванов
dfcbkbq-74
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)