Институт национальной памяти Польши 31 января текущего года представил мнение краковского Института судебных экспертиз, подтверждающее факт сотрудничества Леха Валенсы со службой безопасности бывшей ПНР. Эксперты доказали, что легендарный лидер «Солидарности» и бывший президент Польши подписал в декабре 1970 года обязательство сотрудничества с коммунистической службой безопасности, а позже составлял доносы и подписывал квитанции о получении за эту работу денег. Эти документы были найдены в личном деле тайного сотрудника под псевдонимом «Болек», хранившемся в архиве покойного генерала госбезопасности Чеслава Кищака.
Выводы экспертов вызвали крайние реакции в кругах бывших соратников по антикоммунистической оппозиции. Польское Радио пригласило к беседе двух известных политиков, бывших деятелей «Солидарности» Яна Литыньского и Корнеля Моравецкого.
Польское Радио: Вопрос простой и одновременно очень сложный: кто такой Лех Валенса?
Ян Литыньский: Лех Валенса — это Лех Валенса. Лидер «Солидарности» — движения, которое мирным путем свергло коммунизм.
Корнель Моравецкий: Да, Лех Валенса — это лидер «Солидарности», которая мирным путем свергла коммунизм. Но Лех Валенса — это также обманщик, лжец, который был агентом службы безопасности. И эта правда должны быть раскрыта для общественности, для поляков. Иначе это будет фальсификацией истории.
— Повлиял ли отчет о графологической экспертизе, представленный Институтом национальной памяти и специалистами краковского Института судебных экспертиз, на ваше отношение к Леху Валенсе?
Ян Литыньский: Нет, не повлиял, потому что было вполне очевидно, что Валенса все это подписывал, что сотрудничал. Величие Леха Валенсы в том, что он сумел вырваться из этих пут, что в определенный момент он сделал очень смелый шаг и прекратил контакты со службой безопасности. Я не знаю всех материалов, но из того, что я прочитал, — и, честно говоря, до сих пор меня терзают сомнения, что они действительно касаются Валенсы, но допустим, что это так, — выразительно следует, что рабочий, который боится кровопролития, боится не за себя, а за людей, с которыми вместе работает, подписывает бумаги о сотрудничестве, считая, что тем самым он предотвратит репрессии. Но затем начинает выдвигать требования, говорить власти, как она должна поступать. В какой-то момент приходит к выводу, что это ничего не дает, и вырывается из-под контроля. Если помнить о том, что происходило в 1970 году, как служба безопасности преследовала рабочих, то Лех Валенса поступил герически.
Корнель Моравецкий: Я хотел бы верить словам Яна Литыньского, что Лех Валенса вырвался из пут. Но я в этом не уверен, я не знаю, так ли это. Этому нет никаких доказательств, зато есть разного рода факты, свидетельствующие, что не вырвался… Но проблема гораздо глубже — проблема правды. Сам Лех Валенса не говорит правду, и его окружение тоже. Вот Ян сказал, что сотрудничество Валенсы во службой безопасности было очевидным. Но почему, вы — наши товарищи — не говорили об этом раньше, если это было так очевидно? Почему не признавались? Почему нужно было ждать раскрытия «папок» генерала Кищака? Как можно было так поступить?
Ян Литыньский: Если прочитаете мое выступление 1992 года после того, как я работал в составе комиссии по люстрации, созданной Антонием Мачеревичем, в то время министром внутренних дел, то увидите, что я говорил практически то же самое, что и сейчас. Я говорил, что мы не знаем точного хода событий, но можем предположить, что Лех Валенса однажды сломался. Можно сослаться на слова самого Валенсы, который признался: «Да, подписал». Это был акт отчаяния и надежды… Но мы абсолютно точно знаем, что с 1977 года он года возглавил движение, благодаря которому коммунизм рухнул. И сегодня я могу повторить еще раз то, что говорил 25 лет назад. Только сегодня наши знания немного расширились. Подчеркну — немного.
— Однако Лех Валенса не перестает утверждать, что не сотрудничал, не доносил, не брал деньги. Он говорит о том, что все компрометирующие его материалы сфабрикованы. Могли ли эксперты допустить ошибку? Ведь, как говорит адвокат Ян Видацкий, почерк простого рабочего в 1970-е годы и почерк Валенсы, который сделал огромный шаг вперед, много читал и писал, сильно отличаются?
Корнель Моравецкий: Давайте закончим эту «пляску маразма». Это несерьезно. И без графологического исследования ясно, что генерал Кищак не мог хранить у себя фальшивые документы, потому что это бессмысленно. Все знаки на земле и на небе указывают на то, что Валенса сотрудничал со службой безопасности, причем многие годы. Но в 1992 году ни Ян Литыньский, ни даже министр Мачеревич не обнародовали информацию, что Лех Валенса был тайным агентом. Не было такой публикации. И весь этот «Круглый стол», который я назвал бы «полукруглым», покрывал Леха Валенсу и затаил правду от поляков почти на 30 лет. Таким образом, Польше нанесен огромный ущерб. И Лех Валенса тоже от этого многое потерял. Сегодня можно только сожалеть, что он тогда не признался, что никто его не вынудил сказать правду. Я до сих пор надеюсь, что он скажет правду, признается нам, полякам, покается, и мы все будем жить в лучшей Польше.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -1 Лжец. Однозначно. Поляк он и в Африке поляк. 
| 1 Электрик дольше Гади проходил в героях. 
| 0 ывший президент Польши подписал в декабре 1970 года обязательство сотрудничества с коммунистической службой безопасности, а позже составлял доносы и подписывал квитанции о получении за эту работу денег. Эти документы были найдены в личном деле тайного сотрудника под псевдонимом «Болек», - Ух, ты! А так можно было? "Яцек" (или "Плацек"?) Качиньский 
| -2 Спецслужбы думали, что сломали, а он перехитрил. Аналогичные вещи творились и в царской России, охранка вербовала заядлых революционеров, а те потом вырывались. В перестройку были публикации о сотрудничестве некого товарища в Баку, видного террориста, который будто бы потом стал Сталиным. Ленину давали деньги немцы, Троцкому американцы. А Колчаку, кажется, англичане и японцв. Говорят Колчак среди своих сказал, нам надо оружие, возьмем власть, потом пошлем куда подальше. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Ilkham, Стучать на своих? Это хуже, чем грабить кассы. Это - предел низости. 
| 0 Чертополох, конечно это низко. Но надо помнить, что в политике часто не действуют моральные принципы. Например, поддержка "своих сукиных сынов", двойные стандарты и т.д. 
| 1 Я до сих пор надеюсь, что он скажет правду, признается нам, полякам, покается... Уже писали, что Валенса всё признал. "Польский институт национальной памяти завершил экспертизу по вопросу о том, является ли экс-президент Польши Лех Валенса: -герой восточноевропейской бархатной революции, -лидер антикоммунистического профсоюза "Солидарность", -друг папы Римского, -лауреат Нобелевской премии мира, -победитель советской гегемонии в Европе - "агентом Болеком", работавшим на Службу безопасности Польской Народной республики ещё с 1960-х. Вердикт ИНП: да, является. При первых сообщениях сам г-н Валенса, которого новость застала за разоблачением коммунистических происков в далёкой Венесуэле, отреагировал заявлением, что это всё провокация. И только потом он сообщил, что да, он подписал. По его нынешней версии — его просто вынудили поставить свою подпись коммунистические спецслужбисты, чтобы от его имени писать доносы и делить выделяемые деньги. А сам он ни на кого не доносил и денег не видел, даже если об этом найдутся документы. Теперь же становится известно, что да, сотрудничество было. И были доносы, аутентично подписанные. И были выделенные деньги. Иными словами - будущий герой и лауреат стучал на других будущих героев, но не лауреатов, органам, с которыми картинно боролся". www.nalin.ru/geroj-polshi-lex-valensa-oficialno-priznan-kommunisticheskim-agentom-4679 
| 0 кто такой Лех Валенса? Болек или Лелек ? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Jktu Cnfybckfdjdbx, Лёха, просто Лёха.У нас по 6 отделу 9 управления числился. 
| 1 Есть ответ. Валенса - это маленький Горби. Это не герой, но одновременно и лжец и предатель. Эдакие славянские хунвейбины. 
| 1 Сотрудничество-фигрудничество, ерунда, всё простят ему. Да хоть пассивным любовником Ярузельского он будь) Простой электрик с кучей детей, а приподнялся и стал Президентом! Это же мечта любого быдлобывателя. 
| 1 Кто такой Лех Валенса: герой или лжец? =============================================== До поляков не доходит, что герой может быть лжецом, а лжец - героем? 
| 0 Кто такой Лех Валенса: герой или лжец? ------------------------------------- Даже и ежу понятно - агент Путина.
Показать новые комментарии (0)OlegAtorS
Иван Иванов
baikal2011
Ильхам Атабаев
Чертополох
Ильхам Атабаев
Алексей (Крюково)
Jktu Cnfybckfdjdbx
als025
mastodon11
nkuznecov
trick
Губернатор о.Борнео
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)