Адвоката и борца с коррупцией приговорили к пяти годам тюрьмы за расхищение средств. Сам Навальный подал апелляцию и говорит о политическом характере процесса.
Российская политическая хроника, возможно, запомнит, как в маленьком зале провинциального суда (он напоминал бы школьный класс, если бы не предназначенные для подсудимых три металлических клетки) решалась судьба последнего известного оппозиционера после убийства Бориса Немцова ровно два года назад.
Прибывший туда свободным человеком Алексей Навальный, участник президентских выборов в России 2018 года, уехал обратно своим ходом, но с грузом приговора в пять лет условно за расхищение средств по итогам уже не первого по счету процесса. В теории это решение, которое принял 8 февраля кировский суд, перечеркивает его кандидатуру.
«Мы продолжим нашу кампанию и борьбу за лучшую Россию, несмотря на этот приговор, продиктованный из Кремля. Мы его не признаем и отменим», — заявил Навальный после суда. Дело в том, что по российской конституции в выборах не может участвовать лишь заключенный.
Как бы то ни было, путь окажется непростым, потому что в решении, которое долго и еле слышно зачитывал судья Алексей Втюрин, говорится в статье 160 уголовного кодекса, то есть тяжких правонарушениях. А они, по избирательному закону, тоже лишают человека права на участие…
«То, что мы увидели сейчас, — это такая телеграмма, которая пришла из Кремля», — сыронизировал оппозиционер, назвав дело сфабрикованным, попыткой вытеснить его из политики. Как считает этот адвокат, который вот уже не первый год занимается разоблачением коррупции российской власти, происходящее стало возвращением к начальной точке.
Навальный — частый гость в зале суда
Признав его вину по делу «Кировлеса», суд практически слово в слово повторил озвученный в 2013 году приговор по тому же процессу, который затем был отменен.
Алексей Навальный работал советником кировского губернатора в 2009 году, а впоследствии его обвинили в хищении 400 тысяч евро у вышеозначенной компании. В июле 2013 года им с коллегой Петром Офицеровым дали пять лет колонии и штраф в 500 тысяч рублей, однако три месяца спустя срок заменили на условный.
В феврале 2016 года Страсбургский суд по правам человека признал нарушение в деле прав на справедливое разбирательство и приговорил Россию к выплате компенсации в 79 тысяч евро Алексею Навальному и его партнеру. Российский Верховный суд отменил решение в кассационном порядке и сразу же постановил начать новый процесс. В результате второе разбирательство по делу «Кировлеса» завершилось так же, как и первое.
Алексею Навальному нередко доводилось бывать в зале суда, однако вовсе не по своей адвокатской профессии. Его семь раз приговаривали к административным мерам за участие в демонстрациях, сажали под домашний арест и даже давали ему три с половиной года условно за расхищение средств российского представительства французской компании Yves Rocher. Брату Алексея Олегу дали тот же срок, но в колонии строгого режима, и сейчас он отбывает его в Орловской области.
Тем не менее такое юридическое наступление не запугало Навального, который выкладывает на своем интернет-сайте обличительные видео о роскошной собственности министров и высокопоставленных чиновников, а также предлагает аргументированные комментарии по поводу их обогащения.
Аудитория основателя Фонда борьбы с коррупцией постепенно росла. В сентябре 2013 года, в разгар дела «Кировлеса», Навальному удалось к всеобщему удивлению занять второе место на выборах мэра Москвы с результатом в 27% голосов.
Убежденный противник Путина
Навальный, выходец из националистических кругов, сегодня представляет себя независимым кандидатом и убежденным противником Владимира Путина. 13 декабря 2016 года он выложил на сайте кампании трехминутное видео, в котором сменил привычные рубашки на темный деловой костюм. И объявил об участии в президентских выборах.
«Те, кто сейчас у власти, находятся при ней 17 лет, и они перестали реагировать на любые замечания, — уверен Навальный. — И Кремль, и правительство озабочены только решением своих финансовых вопросов. Поэтому они не терпят и запрещают любую критику».
При этом на следующий день главный борец с коррупцией в стране сделал удивительное заявление на радио «Эхо Москвы»: «Я считаю, что Путину и его семье должна быть гарантирована неприкосновенность, и это должно быть важным условием транзита власти». Примерно такую же «гарантию» Путин неофициально предоставил Борису Ельцину при передаче власти в 1999 году…
«Да, я сказал, что если бы Путин согласился на мирный переход власти, ему следовало бы предоставить неприкосновенность, — сказал оппозиционер Le Monde в перерыве между слушаниями в Кирове 1 февраля. — Это неприятное решение для любого, кто знаком с его коррупцией, а для меня оно вдвойне болезненно, потому что мой брат в тюрьме. Однако иногда нужно уметь забывать об эмоциях…» Но хватит ли предложенной амнистии, чтобы Кремль согласился позволить ему участвовать?
Непредсказуемый нарушитель спокойствия
Дверь, возможно, еще не до конца закрыта, но Алексей Навальный воспринимается властью как непредсказуемый нарушитель спокойствия. Его яростная критика разжигает пламя в социальных сетях, а множеству судебных процессов не удалось запятнать его репутацию в глазах сторонников. Несколько десятков из них, в основном молодежь, собрались у его первого предвыборного штаба в Санкт-Петербурге 4 февраля. Все по стране должны быть открыты более 70 таких представительств, говорит друг Навального и глава его штаба Леонид Волков.
С другой стороны, Кремлю не помешал бы противник, который мог бы повысить доверие к президентским выборам 2018 года (Владимир Путин пока еще, кстати говоря, официально не выставлял свою кандидатуру) и привлечь на избирательные участки теряющее интерес к голосованию население. Эту тенденцию подтвердили сентябрьские парламентские выборы, где явка впервые опустилась ниже 50%.
В 2012 году во время переизбрания Путина на фоне масштабных протестных движений вступивший в игру миллиардер Михаил Прохоров занял третье место с 8% голосов.
Только вот сегодня Алексею Навальному далеко до профиля идеального соперника, пусть даже, по опросам, его шансы составить конкуренцию главе государства ничтожно малы. В ответ на кировский процесс бывший олигарх Михаил Ходорковский, который нашел убежище в Европе после десяти лет колонии, так прокомментировал ситуацию: «Власть решила, что не хочет и тени проблемы на выборах».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Одно слово - Алёша... 
| 3 Послушайте, люди, ну зачем этого комсомольского вурдалака Миху Ходорковского выпустили? Понятно же было еще до этого, что договориться с Западом о чем-то по доброму не получится, пока у придурков зубы не зашатаются, ни о каких справедливых интересах России они и слышать не захотят. Ну и зачем выпустили утырка? Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 Mich2, ему оставалось сидеть всего полгода, все равно отпускать. Зато вой за бугром после помилования приутих. 
| 0 shepgot, кстати, где вы зарегистрировали вашу петицию о лишении? :)__________________________________________________________________________________я живу не в России и не являюсь гражданином России 
| 0 Mich2, пусть Запад считает, что он популярен в России, пусть тратит деньги на него, а не на действующих российских олигархов. 
| 0 Mich2, странно, что в России никто не предлагает выйти с интернет петицией и потребовать запретить "Другую Россию". Кстати, ее членов, поскольку им нужна другая Россия, следует лишить гражданства этой России 
| 0 ru-al-ko, кстати, где вы зарегистрировали вашу петицию о лишении? :) 
| 0 Наших дебильных чиновников со своим "держать и не пущать!" могу понять только в одном: совсем не хотят работать. Понять могу потому, что сам очень не люблю работать и, по возможности, не работаю, но у меня уровень ответственности совсем другой. Давно надо было этой американской подстилке дать право выбираться хоть в Думу, хоть в президенты или даже Господа Бога. Не вижу в этом ни какой опасности для Власти, зато сразу будет видно количество окончательно сошедших с ума в девяностые плюс молодую поросль их не видевшую. Пусть создает партию, занимает хоть половину мест в Госдуме(все равно она ни фига не решает), пусть бурлит и кипит, НО ПОД КОНТРОЛЕМ. На фиг эти фиктивные суды ни о чем? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -1 N 99, Наших дебильных чиновников со своим "держать и не пущать!" могу понять только в одном: совсем не хотят работать. Этот вопрос решает только один чиновник, но правда особый. Давно надо было этой американской подстилке дать право выбираться хоть в Думу, хоть в президенты или даже Господа Бога. И что? Дали в Москве участвовать в выборах мэра столицы, которых он набрал около трети голосов. На этом основано опасение не допускать к выборам 18-го года. 
| 0 А как называется мертвое животное с душком, которого жрут хищники, когда нет свежей добычи? 
| 3 Кандидатура Навального давно закрыта. Американским выкормышам в России делать нечего. 
| 1 Не актуален навальный со времен поломничества в посольство сшп. Нет бооьше мотива его притеснять с целью дискредитации. Он сам уже все сделал. 
| 2 Куда Удальцова девал, Провальный? 
| 1 Заберите его к себе в ЕС, в США, в опу, куда угодно. В России он интересен кучке либерастов и опять же- вам 
| -6 "Но хватит ли предложенной амнистии, чтобы Кремль согласился позволить ему участвовать?" Нет, друзья будут против. 
| -5 400000 евро- это 25 млн. рублей. Сечин и Миллер,- только эти двое официально уводят ежемесячно по 80 млн. рублей в свой карман. Так кто вор? Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| -1 МужикКакойта, а ты куда Анфисоньку-то подевал? 
| 0 Götterdämmerung muss fliegen, Я ей не хвост наступил. Короче разлюбила она меня.. 
| -1 МужикКакойта, а ведь такая была стройная баба... 
| 2 Какое-то, все ни как протрезветь не можешь? Учись арифметике: 80*12/60=16млн.долл., 1000/16=62года потребуется Миллеру или Сечину, что бы стать долларовым миллиардером, а Михаил Ходорковский, который защищает Навального, официально стал им за несколько лет, так кто вор? И ещё: что у тебя можно украсть, кроме твоей ущербности? 
| 0 N 99, Лично для тебя, вор тот, кто твой кошелёк стащит из кармана с тремя тысячимя рублей. Именно с этой суммы наступает уголовная ответственность и твоя никчемность.. 
| 2 МужикКакойта, вот ты дундук. По твоей логике вор не тот кто украл, а тот у кого доход больше. В этой формуле Билл Гейтс вор, а ты кристально чистый балбес. 
| 0 армата, Балбес это ты. А Гейтс предприниматель. У него СВОЯ компания и заработал на своей гениальности. А Сечин - топ манагер на го. службе. И если бы он себе миллиард в качестве зарплаты положил, то ты бы и это приветствовал. Потому как лень поинтересоваться, что в той же Америке и Германии зарплата начальника не может превышать четырехкратную разницу над работником. 
| 0 МужикКакойта, "в той же Америке и Германии зарплата начальника не может превышать четырехкратную разницу над работником" -------------------------------------------------------------------- в России максимальная разница 8 раз согласно закону или ты врёшь, или у Сечина и Миллера самый стрёмный работник типа тебя получает 10 млн. в месяц если там самый стрёмный работник типа тебя получает меньше этой суммы - подай заявление куда следует если не подашь, значит доказательств у тебя нет и ты свои цифры откуда-то высосал
Показать новые комментарии (0)1 2
Mich2
shepgot
ru-al-ko
N 99
ru-al-ko
shepgot
N 99
Будка гласности
ghjhf2007
mastodon11
_psih_
Я с Урала
ru-al-ko
Баба Яга
МужикКакойта
Götterdämmerung muss fliegen
МужикКакойта
Götterdämmerung muss fliegen
N 99
МужикКакойта
армата
МужикКакойта
армата
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)