Адвоката и борца с коррупцией приговорили к пяти годам тюрьмы за расхищение средств. Сам Навальный подал апелляцию и говорит о политическом характере процесса.

Российская политическая хроника, возможно, запомнит, как в маленьком зале провинциального суда (он напоминал бы школьный класс, если бы не предназначенные для подсудимых три металлических клетки) решалась судьба последнего известного оппозиционера после убийства Бориса Немцова ровно два года назад.

Прибывший туда свободным человеком Алексей Навальный, участник президентских выборов в России 2018 года, уехал обратно своим ходом, но с грузом приговора в пять лет условно за расхищение средств по итогам уже не первого по счету процесса. В теории это решение, которое принял 8 февраля кировский суд, перечеркивает его кандидатуру.

«Мы продолжим нашу кампанию и борьбу за лучшую Россию, несмотря на этот приговор, продиктованный из Кремля. Мы его не признаем и отменим», — заявил Навальный после суда. Дело в том, что по российской конституции в выборах не может участвовать лишь заключенный.

Как бы то ни было, путь окажется непростым, потому что в решении, которое долго и еле слышно зачитывал судья Алексей Втюрин, говорится в статье 160 уголовного кодекса, то есть тяжких правонарушениях. А они, по избирательному закону, тоже лишают человека права на участие…

«То, что мы увидели сейчас, — это такая телеграмма, которая пришла из Кремля», — сыронизировал оппозиционер, назвав дело сфабрикованным, попыткой вытеснить его из политики. Как считает этот адвокат, который вот уже не первый год занимается разоблачением коррупции российской власти, происходящее стало возвращением к начальной точке.

Навальный — частый гость в зале суда

Признав его вину по делу «Кировлеса», суд практически слово в слово повторил озвученный в 2013 году приговор по тому же процессу, который затем был отменен.

Алексей Навальный работал советником кировского губернатора в 2009 году, а впоследствии его обвинили в хищении 400 тысяч евро у вышеозначенной компании. В июле 2013 года им с коллегой Петром Офицеровым дали пять лет колонии и штраф в 500 тысяч рублей, однако три месяца спустя срок заменили на условный.

В феврале 2016 года Страсбургский суд по правам человека признал нарушение в деле прав на справедливое разбирательство и приговорил Россию к выплате компенсации в 79 тысяч евро Алексею Навальному и его партнеру. Российский Верховный суд отменил решение в кассационном порядке и сразу же постановил начать новый процесс. В результате второе разбирательство по делу «Кировлеса» завершилось так же, как и первое.

Алексею Навальному нередко доводилось бывать в зале суда, однако вовсе не по своей адвокатской профессии. Его семь раз приговаривали к административным мерам за участие в демонстрациях, сажали под домашний арест и даже давали ему три с половиной года условно за расхищение средств российского представительства французской компании Yves Rocher. Брату Алексея Олегу дали тот же срок, но в колонии строгого режима, и сейчас он отбывает его в Орловской области.

Аудитория основателя Фонда борьбы с коррупцией постепенно росла. В сентябре 2013 года, в разгар дела «Кировлеса», Навальному удалось к всеобщему удивлению занять второе место на выборах мэра Москвы с результатом в 27% голосов.

Убежденный противник Путина

Навальный, выходец из националистических кругов, сегодня представляет себя независимым кандидатом и убежденным противником Владимира Путина. 13 декабря 2016 года он выложил на сайте кампании трехминутное видео, в котором сменил привычные рубашки на темный деловой костюм. И объявил об участии в президентских выборах.

«Те, кто сейчас у власти, находятся при ней 17 лет, и они перестали реагировать на любые замечания, — уверен Навальный. — И Кремль, и правительство озабочены только решением своих финансовых вопросов. Поэтому они не терпят и запрещают любую критику».

При этом на следующий день главный борец с коррупцией в стране сделал удивительное заявление на радио «Эхо Москвы»: «Я считаю, что Путину и его семье должна быть гарантирована неприкосновенность, и это должно быть важным условием транзита власти». Примерно такую же «гарантию» Путин неофициально предоставил Борису Ельцину при передаче власти в 1999 году…

«Да, я сказал, что если бы Путин согласился на мирный переход власти, ему следовало бы предоставить неприкосновенность, — сказал оппозиционер Le Monde в перерыве между слушаниями в Кирове 1 февраля. — Это неприятное решение для любого, кто знаком с его коррупцией, а для меня оно вдвойне болезненно, потому что мой брат в тюрьме. Однако иногда нужно уметь забывать об эмоциях…» Но хватит ли предложенной амнистии, чтобы Кремль согласился позволить ему участвовать?

Непредсказуемый нарушитель спокойствия

Дверь, возможно, еще не до конца закрыта, но Алексей Навальный воспринимается властью как непредсказуемый нарушитель спокойствия. Его яростная критика разжигает пламя в социальных сетях, а множеству судебных процессов не удалось запятнать его репутацию в глазах сторонников. Несколько десятков из них, в основном молодежь, собрались у его первого предвыборного штаба в Санкт-Петербурге 4 февраля. Все по стране должны быть открыты более 70 таких представительств, говорит друг Навального и глава его штаба Леонид Волков.

С другой стороны, Кремлю не помешал бы противник, который мог бы повысить доверие к президентским выборам 2018 года (Владимир Путин пока еще, кстати говоря, официально не выставлял свою кандидатуру) и привлечь на избирательные участки теряющее интерес к голосованию население. Эту тенденцию подтвердили сентябрьские парламентские выборы, где явка впервые опустилась ниже 50%.

В 2012 году во время переизбрания Путина на фоне масштабных протестных движений вступивший в игру миллиардер Михаил Прохоров занял третье место с 8% голосов.

Только вот сегодня Алексею Навальному далеко до профиля идеального соперника, пусть даже, по опросам, его шансы составить конкуренцию главе государства ничтожно малы. В ответ на кировский процесс бывший олигарх Михаил Ходорковский, который нашел убежище в Европе после десяти лет колонии, так прокомментировал ситуацию: «Власть решила, что не хочет и тени проблемы на выборах».