Минские соглашения можно переписать, как и искать другие площадки и форматы переговоров с Россией. Но делать это нужно только после того, как у Украины точно будет альтернатива. Об этом в беседе с «Сегодня.ua» заявил замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука, комментируя приближающуюся годовщину подписания вторых Минских соглашений.


«За эти два года Минские соглашения вообще не удалось имплементировать. Потому что первый пункт — это безопасность. Без первого пункта разговаривать о втором, третьем, двадцать пятом — это нелогично. В то же время, я так не считаю, что Минские соглашения нельзя переписать. С моей точки зрения они, к сожалению (или это было сделано намеренно, или случайно, не знаю), выписаны таким образом, что не имеют единой трактовки. И в этом — огромнейшая проблема, потому что каждая из сторон трактует их по-своему. Поэтому я, к примеру, вполне допускаю, что их можно и переписать. Возможно, стоит, об этом тоже много говорят, строить другие площадки. Но только после того, как будет построена какая-то альтернатива, можно отказываться от существующей пока единственной площадки для переговоров. Прежде чем уничтожить, нужно сначала что-то построить», — считает Тука.


На вопрос «Сегодня.ua» о том, возможно ли в ближайшее время полномасштабное наступление России, Георгий Тука ответил: «Я в это не верю, потому что без использования авиации и ракетного вооружения любое наступление приведет к огромнейшим потерям. Вне всякого сомнения Россия к этому не готова. В то же время нужно не забывать, что эти идиоты пару дней назад у Киселева кажется (российский пропагандист Дмитрий Киселев, который ведет свою программу на одном из российских каналов — Авт.) обсуждали возможность, какой именно украинский город они будут «освобождать» по опыту «освобождения» Алеппо. Вот чисто братский народ».


Напомним, в ночь на 12 февраля 2015 года в белорусской столице после 16-часового марафона переговоров «нормандской четверки» был подписан «Минск-2».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.