Советский Союз вернулся, потому что русские проголосовали за его возвращение. Это не было предвыборным обещанием, но и не было неожиданностью, если обратить внимание на кандидатов. Всем тем, кто в Финляндии с ужасом или усмешкой вспоминают Советский Союз, следовало бы задуматься, почему это произошло.

Тоска по утерянным империям была главной темой 2016 года. Именно поэтому британцы проголосовали за выход из ЕС, Трамп победил на выборах в США, а Эрдоган решил стать новым султаном Османской империи.

Путин был первопроходцем этой идеи, еще в 2000 году он пообещал вернуть лучшее из того, что было в Советском Союзе. Обещания во многих отношениях выполнены — олигархов заставили слушаться, в Думе больше не спорят из-за ерунды, Крым захвачен.

Ядром путинского режима стала борьба с либерализмом. На либерализм списывают все, что происходило в России в хаосе 1990-х годов. С одной стороны, была приватизация, которая разрушила государственные предприятия и обогатила олигархов, и экономическая разруха, а с другой стороны − права человека, иммиграция и права сексуальных меньшинств.



Государственное телевидение регулярно рассказывает о том, что в «Гейропе» дети изымаются из семей (особенно, если это русские семьи) и передаются в семьи гомосексуалистов. Западные страны находятся на краю гибели, и только Россия в качестве «Третьего Рима» может спасти христианскую цивилизацию.

Эта идея была главным лозунгом панславизма в XIX веке. Однако и Советский Союз годится для того, чтобы стать образцом для современных взглядов. Сталинский Советский Союз был консервативной империей, в которой аборты были запрещены, а гомосексуалистов сажали в тюрьмы.

Борьба с либерализмом и объединение власти олигархов с вопросами прав человека было очень эффективным. Сейчас русские не хотят ни того, ни другого. Но экономический крах Советского Союза произошел не из-за идей либерализма, а из-за того, что он держался за старое.

По прогнозам, резервные фонды, которые Россия создала за счет экспорта нефти, в этом году иссякнут, поэтому скоро опять придется решать, что делать. Или попробовать идти привычным путем и не делать ничего.

Автор статьи — Антти Раутиайнен (Antti Rautiainen), выпускник РУДН. (Анархист; после протестов 2010–2011 годов лишился права находиться на территории России — прим. пер.)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.