Привет, меня зовут Джон Грин (John Green), и это программа «Очень интенсивный курс» (Crash Course), посвященная мировой истории. Сегодня мы будем говорить о России, и это означает, что мы вновь будем говорить об этом парне! Пока мы не очень много говорили о России, потому что, во-первых, это сложно, и, во-вторых, я, на самом деле, gavaruy pa ruski — немного говорю по-русски, потому что я немного учил этот язык в университете, и поэтому мне трудно неправильно произносить слова, и это моя сильная сторона.

Г-н Грин! Г-н Грин! А зачем вам было учить русский?

Ну, потому что мне очень нравился русский язык как основной предмет. Но, в любом случае, я уверен в том, я и сейчас все неправильно произношу. Итак, сегодня мы будем говорить о живучих стереотипах относительно России, о том, как Россия получила свою нынешнюю форму, и речь идет о цепочке событий, которой мы, в основном, обязаны монголам. Но прежде чем говорить о завоевании монголами России, давайте обсудим вопрос о том, что же именно было ими завоевано. Дело в том, что еще до образования Российской империи или даже русского царства существовала Киевская Русь.

Нам известно о том, что Киев был мощным городом-государством. Но кто же, в действительности, его основал? Это вопрос спорный. Большинство историков сегодня исходят из того, что в Киеве жили славяне, пришедшие туда из прибрежных районов Черного моря. Но есть и более старая теория, согласно которой истинными основателями Киева были, на самом деле, викинги. Если верить этой теории, то викинги добрались до Киева по таким рекам как Днепр, и основали там торговый форпост, похожий на тот, что они имели в Исландии и в Гренландии. Это потрясающая идея и все такое, однако русский, то есть тот язык, на котором говорила Русь, звучит в большей степени как славянский, а не как, скажем, шведский.

Для иллюстрации — вот, к примеру, швед, спорящий с русским по поводу того, кто основал Киев. Киев был основан славянскими предками Руси. Нет, Киев был основан шведами. Хорошо, о'кей, таким образом, торговля была очень важна для Киева. Почти все его войны заканчивались договорами о торговых уступках, а своды его законов были посвящены преимущественно вопросам торговли. Русь торговала такими сырьевыми товарами как мех, воск, а также рабами — Мы не будем заниматься удивительно острыми этимологическими спорами о том, не происходит ли слово «славяне» от слова от латинского слова «раб», потому что нет ничего более ужасного и крайне многословного, чем горячие споры специалистов по этимологии. Но, действительно, Русь торговала рабами.

Но она также занималась сельским хозяйством, а отношение человека к земле определялось как его социальным статусом, так и размерами его налогового бремени. А если у жителя Руси образовывалась задолженность по налогам — а многие крестьяне оказывались в подобном положении, — то тогда он навсегда привязывался к той земле, которую он обрабатывал. На мой взгляд, с подобной рабовладельческой динамикой все в порядке, и она может служить моделью социальной организации, но если очень сильно и долго давить на пролетариат, то это может привести к коммунистической революции. Но я тут сам себя опережаю.

Еще пара вещей относительно Киева. Во-первых, киевского правителя называли великим князем, и он стал моделью для остальных русских князей. И, кроме того, ранние великие князья приняли судьбоносное решение — они стали византийскими христианами. В соответствии с существующей легендой, князь Владимир решил обратить Русь в византийское христианство в XI веке. Предположительно, он предпочел христианство исламу из-за того, что ислам запрещает употребление алкоголя. Он сказал: Питие есть веселие Руси.

В любом случае, Киевская Русь, в конечном счете, пала в 1240 году, и тогда появились вот эти ребята и заняли их место. К этому времени Русь воевала в течение веков с кочевыми племенами; от хазар до печенегов и куманов, и от всего этого она устала. Что и сделало ее легкой добычей.

Период монгольского «правления» в России также известен как «удельная Русь». Удел — это княжество, и в этот период несколько русских князей вели борьбу за контроль над территорией, а подобные вещи нельзя назвать хорошим рецептом для стабильности или экономического роста, и это еще одна тема, которая будет возникать в российской истории. Кстати, я все это называют Россией, но если вы сделали бы это в XIII веке, люди бы посмотрели на вас странным образом. Они бы вас спросили: «Что вы имеете в виду, когда говорите Россия?» И еще, где вы достали эти штаны и эти зубы? Хм… от вас исходит странный запах«.

Ну, хорошо. Для обсуждения вопроса о том, насколько важны были монголы для России, давайте обратимся к Пузырю мысли.

Монголы, действительно, установили правление Золотой Орды в России, однако оно не имело продолжительного влияния на существовавшие формы власти, которые уже были установлены жителями Киева. Однако оно вызвало определенное перемещение населения — с юга, где находился Киев, на северо-восток. Частично это объяснялось желанием отдалиться от монголов и их жестоких набегов, однако следует сказать, что они были относительно необременительными правителями — были довольны своей жизнью в юртах и собирали дань с постоянно враждовавших между собой русских князей, а в обмен на свою относительную свободу эти князья должны были признать монгольских ханов в качестве правителей и позволить монголам выбирать великого князя из числа русских.

Самым главным, возможно, было то, что монгольское правление отрезало русских от Византии и еще больше изолировала их от Европы, и в результате Россия не стала ни византийской, ни европейской. Она не стала и монгольской, поскольку русские ненавидели монголов и, как правило, верили в то, что монголы — это божья кара за их греховность и все такое прочее. Однако монголы, на самом деле, способствовали росту значимости Москвы, и в тот момент возникла идея о том, что это и есть Россия. И, кстати, они сделали то, что не смогли сделать Наполеон, Гитлер и многие другие — монголы успешно покорили Россию зимой. Спасибо тебе, Пузырь мысли.

Так каким же образом монголы способствовали укреплению значимости Москвы и ее князей? Ну, во-первых, они иногда стали называть московских князей великими князьями. И, что более важно, московские князья добились — то есть купили — право собирать дань от лица хана у других князей. Это неплохая работа, потому что не составляет большого труда оставить кое-что себе, а затем уже отправить собранное монголам. Именно это и позволило москвичам обогатиться. Один князь особенно преуспел в этом деле, и звали его Иван Калита. Используя мое знание русского языка, я бы перевел его имя как «Джонни-Богач». Как сказал бы мой учитель русского языка, я очень «креативный» переводчик. Вся эта добыча позволила Москве расширить свое влияние и купить другие княжества.

Кроме того, монголы также оказывали им более непосредственную помощь, нападая на их врагов. Плюс к тому, Москва располагалась в верховье четырех рек, и это было удобно для ведения торговли. И поскольку москвичи в какой-то мере были союзниками монголов, монголы редко их атаковали — а это означало, что в Москву стекалось большое количество людей, потому что там было относительно безопасно. В том числе церковные люди. В действительности, в 1325 году Москва также стала центром восточной православной церкви, и произошло это после переезда туда митрополита Петра.

Таким образом, вы можете подумать, что москвичи будут благодарны за всю эту помощь со стороны монголов, но вы будете неправы. Когда позиции монголов в России ослабли во второй половине XIV века, Дмитрий Донской, один из московский князей, объявил им войну и нанес им первое серьезное поражение в России в битве на Куликовом поле. Оказалось, что монголы не были непобедимыми, а это всегда плохо для имперской власти.

Кроме того, победа над монголами сделала Москву героем в глазах русских. А это помогло укрепить идею объединения Руси — то же самое, если вы помните, произошло, когда персы задолго до этого способствовали объединению греков. В дополнение к расширению территории была получена стабильность, а связано это было, во многом, с удачей — московские князья, как правило, имели сыновей, что позволяло им передавать власть по наследству. На самом деле, лишь один раз имела место серьезная борьба за право наследования, и произошло это между двумя слепыми, каждого из которых звали Василий. И, кстати, это не шутка. О, не настало ли время для открытого письма?

Открытое письмо Василию и Василию. Для начала давайте посмотрим, что находится в тайном ящичке. О, да это Гриззлор! (Grizzlor) Я полагаю, что именно такими видели русские монголов. Дорогие Василии! Разразившаяся в XV веке в Москве гражданская война была безумно сложной, но она закончилась тем, что вы, ребята, ослепили друг друга. Сначала Василий II, который, в конечном счете, оказался победителем в гражданской войне, ослепил Василия Косого, как будто быть косоглазым было недостаточно плохо. И это было воспринято как конец политической карьеры Василия Косого. Однако затем брат Василия Косого выследил Василия II, и, вроде как, сказал ему: «Я теперь я ослеплю тебя в ответ». И, конечно же, все думали, что это будет означать конец политической карьеры Василия II, но они ошибались. Оказалось, что ты можешь управлять Россией как настоящий босс, даже если ты слепой. Всего хорошего. Джон Грин.

После Василия слепого появился настоящий человек, который увеличил власть Москвы — это был Иван III, который позднее получил известность как Иван Великий. Сначала он укрепил независимость России от Монголов и перестал выплачивать дань хану — после того, как этот хан назначил его великим князем, разумеется. Затем он приобрел или покорил многочисленные удельные княжества, а с некоторыми другими просто договорился, и таким образом еще больше увеличил власть Москвы. Позднее Иван провозгласил себя правителем всех русских и женился на племяннице последнего византийского императора, что придало ему еще больше легитимности. А еще он взял титул самодержца и царя, то есть цезаря. По сути, Иван создал первое русское государство, и за это он, вероятно, заслуживает титула «Великий».

И вот на этом месте можно было бы и остановиться, хотя в таком случае мы не увидим того типа абсолютного правления, которое характеризует Россию на протяжении почти всего периода ее существования, даже при Путине.

О, Господи! Это была просто шутка, Путин! Вы никогда не подтасовывали результаты выборов… Нет, нет… Пожалуйста, не сажайте меня в тюрьму!

Ивану III удалось консолидировать московскую власть, однако неоспоримо жестокий период в российском правлении связан не с монголами, а с Иваном IV, который больше известен под именем Иван Грозный. Иван Грозный правил с 1533 года по 1584, а вступил он на трон в возрасте 16 лет, и это еще одно указание на то, что подросткам не следует доверять управление восходящей империей. Правление Ивана IV знаменует собой окончание власти князей и начало самодержавия, чем Россия и известна в мире. Но в начале, на самом деле, он был инновационным лидером.

Будучи ребенком, он работал с группой советников, входивших в состав Избранной Рады, что, несомненно, дает основание предположить, что это была хорошая вещь. Он также созвал первый Земский собор, то есть большой совет, похожий на Генеральные штаты, которые спустя двести лет будут иметь столь большое значение во Франции. Он также реформировал армию, сделав ставку на использование новой технологии, то есть мушкетов. Однако во второй половине своего правления Иван заслужил свое прозвище Грозный — и оно может означать либо «плохой», либо просто «внушающий страх», в зависимости от вашей точки зрения.

Психологические историки обращают внимание на одну вещь — у Ивана начались ужасные проблемы после смерти его любимой жены Анастасии Романовой. Или, они, возможно, укажут на тот факт, что он в детстве получал удовольствие от того, что мучил животных. В любом случае, Иван начал разрушать власть дворянства — бывших князей и землевладельцев, которых называли боярами. Они были последними связующими звеньями с княжеской властью. И после одного странного эпизода, когда он на короткое время «отрекся» от власти, Иван IV вернулся в Москву и объявил о том, что у него есть право наказывать предателей и злодеев. Для помощи в этом деле Иван создал Опричнину, корпус тайной полиции, члены которой разъезжали на черных лошадях одетые во все черное. Их задача состояла в том, чтобы преследовать и уничтожать любых врагов царя. Сравните также с назгулами (nazgul) и дементорами (dementors). Таким образом, это были первые русские чистки.

А во второй половине его правления разрушению подвергались целые города. Это была, по сути, гражданская война, хотя и без сопротивления. Один историк назвал те события гражданским побоищем. В конечном итоге, Иван IV установил абсолютный контроль, царский контроль над всем русским народом, но он также создал прецедент, поскольку он добился этого с помощью террора, тайной полиции и приостановки действия законов. И это повлияет на весь ход российской истории… то есть, на мой взгляд, до тех пор, пока Владимир Путин героическим образом не положил этому конец.

Его маленькие глаза. Они внушают страх…

Отсюда возник стереотип о русской жестокости и варварстве, но вот что также верно — остальная часть Европы тоже видела немало жестокости и действий тайной полиции. Однако в течение многих веков Россия рассматривалась Европой и как европейская, и как не европейская страна, как нечто «другое», чего нужно вдвойне остерегаться, поскольку оно не является полностью другим. Но когда мы вспоминаем подобные исторические стереотипы относительно России, не следует забывать одну вещь — то, что вы считаете варварским в других, часто эти другие считают столь же варварским в вас. Спасибо за то, что смотрели нас, и увидимся на следующей неделе.