На днях в России широко отмечали годовщину события трехлетней давности — референдума в Крыму о включения полуострова в состав Российской Федерации. На Украине и на Западе это называют оккупацией, в России — восстановлением исторической справедливости. Сам Крым сейчас де-факто находится под полным контролем России. И все чаще в книжных магазинах мира появляются географические карты, на которых Крым окрашен в цвета России. Как правило, это не отражает политические убеждения издателей — просто «такова жизнь», и надо «продолжать жить дальше». Однако история, в том числе и новейшая история Латвии, свидетельствует, что с течением времени все может измениться. Латвии пришлось ждать 50 лет.
А пока можем попытаться обобщить уроки, которые миру и Латвии преподали события в Крыму. Прежде всего, мы поняли, что для русских могут быть важны ценности, которые на Западе кажутся доисторическими, иррациональными. Вряд ли Англия будет готова направить свои войска в Шотландию, если там на референдуме проголосуют за независимость. По всей вероятности, это можно отнести и к Испании в случае аналогичного референдума в Каталонии. Напротив, русские готовы платить огромную цену за, как они сами высказываются, «собирательство утраченных земель».
Владимир Путин — ценитель восточных видов борьбы, и свои навыки он переносит также на политику. Если соперник сильнее (а Запад как в экономическом, так и в военном плане, несомненно, является таковым), то единственная возможность победить — это неожиданное, оригинальное действие, которое русские называют «ассиметричным ответом». В этом смысле они поистине талантливы. Похищение Крыма было таким ассиметричным ходом. Вместо того, чтобы превратить Крым во вторую Абхазию или в Приднестровье, там появились «зеленые человечки» и начали действовать. Как и в случае с Латвией в 1940 году, Россия поставила мир перед свершившимся фактом.
Была ли Россия готова воевать с Украиной из-за Крыма? Это вопрос без ответа. Сегодня можно услышать: Украине следовало бы учесть уроки оккупации стран Балтии и хотя бы в течение нескольких часов оказать вооруженное сопротивление, тогда в мире не возникало бы никаких сомнений по поводу подлинного смысла случившегося. Но мне кажется, что такие советы не имеют права давать люди, которые сами сидят в безопасности за сотни, тысячи километров от зоны потенциальных военных действий, и если украинцы в тот момент сделали выбор не воевать, то их не в чем упрекнуть.
Один из последних ассиметричных ходов: для участия в конкурсе «Евровидение», который 11 мая состоится в Киеве, Россия выдвинула певицу в инвалидной коляске Юлию Самойлову. Здесь в принципе нельзя проиграть. На Украине звучат призывы не впускать Самойлову в страну, потому она в свое время выступала с концертами в оккупированном Крыму. Скандал, который Россия, безусловно, сумеет использовать. А если Самойлова примет участие в конкурсе и не добьется успехов, виноватыми будут Украина и те европейские страны, которые игнорируют людей с особыми потребностями.
НАТО готовится встречать русские танки у Алуксне, но угроза может надвинуться совсем с другой стороны. Еще один свежий пример ассиметричной политики — законопроект, который недавно внесли в Госдуму депутаты Константин Затулин и бывшая прокурор Крыма Наталья Поклонская. Авторы документа утверждают, что он разработан по указанию Путина. Законопроект предусматривает, что в дальнейшем на гражданство России может претендовать каждый, кто владеет русским языком, у кого есть корни на территории Советского Союза или бывшей Российской империи. То есть не только жители республик бывшего СССР, но также Польши и Финляндии. Более того (и это очень важно), в законопроекте не предусматривается требование об отказе получателя гражданства России от прежнего гражданства. В случае принятия такого закона и автор этих строк, который владеет русским языком лучше, чем некоторые татары, башкиры или чеченцы, теоретически может претендовать на российский паспорт. Впрочем, парадоксальным образом такая политика может ассиметрично обернуться против самой России. Не верится, что русские будут в состоянии интегрировать 70 миллионов мусульман, которые сегодня живут в республиках Центральной Азии и Азербайджане.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 5 Ждем русские танки... --------------------- Не дождетесь... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Кончита ПТУРС, не стой стороны ждут, пусть глянут в строну Вентспилского порта, который экономически грохнулся без российского транзита. Теперь им бы ждать русские вагоны. 
| 0 Кончита ПТУРС, это надо выстрадать.... 
| 1 А разве этот законопроект уже принят? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 dzhi, это неважно. Подай так уже приняли, причем в твоей редакции и нагнетай истерику. Все просто же, ну. 
| 6 технично делает подмену понятий, на безголового поребителя контента ориентированно. напрмиер "англия не пошлет танки если проголосуют" логично же? потому что проголосуют. Так и в крыму проголосовали. там не надо никого принуждать, там лояное население это реально ИХ ВЫБОР а не путина какого то там. А того автор про католонию нам все нюансы рассказал? Рассказал бы как там не признавали референдумы, вставляли палки в колеса "решать должны все"( почему??) и так далее Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 a26709042, ну военная и социальная оккупация Северной Ирландии до сих пор не закончена. 
| 0 a26709042, По поводу Шотландии у Британии болшая засада: базы подводных лодок... Ядерных. Эта штука посильнее ЕС! 
| 3 что русские будут в состоянии интегрировать 70 миллионов мусульман, которые сегодня живут в республиках Центральной Азии и Азербайджане-автор видимо забыл, что это мусульмане прекрасно жили в СССР, а сейчас пребывают а нищите. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 pokherchuk, Азербайджанцы в Россию особо не едут уже. Им и у себя хорошо. 
| 0 liova01, вообще то едут, у них жизнь сильнее зависит от нефти и манат упал в 2.5 раза к баксу. 
| 0 vadimcrp, Так и рубль не стоял на месте... Ноя увидел уточнение "сильнее" 
| 0 liova01, вообще цифра прибывающих в страну из Азербайджана сохраняется приблизительно на одном уровне последние лет двадцать -- около 20-25тыс человек в год. Исключение -- первый и второй срок Путина, когда было резкое снижение до около 5 тыс человек. 
| -1 pokherchuk, закон предательский и абсолютно идиотский и и тролли из вас такие же. Фактически коррупция в фмс будет узаконена. Два десятка миллионов айзеров, узбеков и прочего сброда получат невиданные даже до селе права и льготы а также пенсии! Призывы помочь русским из Прибалтики, Финляндии и т.д. якобы желающим вернуться это лишь пустое забалтывание. Власть дергается из крайности в крайность, демонстрируя свою полную немощность. Русским и народам Центральной России не позволили вернуться на особых правах когда это было более благоприятно. В конституции никаких русских или тем более славян до сих пор не существует! А теперь нас окончательно смешали со всеми остальными СНГ-шниками. 
| 0 "...Не верится, что русские будут в состоянии интегрировать 70 миллионов мусульман, которые сегодня живут в республиках Центральной Азии и Азербайджане...." ________________________ Мдяяяяя........... Дай Бог, если из этих 70 млн русским языком владеют 70 тыс. человек. Я имею ввиду - ВЛАДЕЮТ, а не на уровне мая-твая-непанимай! Советское образование в Средней Азии давным давно деградировало, да и при Советской власти "бабаи" не очень стремились к знаниям. Так что, для образованных мусульман, владеющих русским языком у нас места найдутся. Ты за свою ЕвроТрибалтику волнуйся - скоро вам арабов пришлют. Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 1 356100, В РСФСР было меньше грамотных кадров, чем в республиках Средней Азии и Закавказья....как ни странно это звучит. Я имею в виду -на душу населения. там после школы каждый!!! лез в институт, кто -честно, кто за 20 баранов, кто учился, кто, опять-же баранами отделывался, однако, важен результат.... Более того, на Украине(УССР) тогда был институт русского языка и литературы, в котором замечательно учились училки будущие из Узбекистана...а присланные из Москвы вчерашние студенты не всегда уезжали после отработки -тепло-с и светло-с.... а сейчас в Ташкенте есть русскоязычных школ именно для узбеков - они не забыли, сколько пользы даёт знание Имперского(при Царе приплачивали!), институты не закрыли "русские потоки", их есть. В Душанбе есть специальный институт русского языка, где учат учителей местных, весьма успешно, отбоя нет.....там на вахте работают москвички!(даже).... Хуже дела в Туркмении, там город - еще более-менее, а кишлак - малограмотен. А в Киргизии - русский - второй государственный............. а вот лабусы и прочие лиллевялли со спалисами - отдельная, грустная песня.... недобитки они, товарищ Сталин нам такую свинью подложил своей добротой.... 
| 0 zif.samarkandskiy, Не знаю сколько там сейчас русских школ в Средней Азии, я как строитель, сужу по уровню языка тех, кто сейчас находится на нашей территории - это абсолютно не грамотные люди. Русский язык, в лучшем случае, знает бригадир (мулла или старейшина), да и то на очень примитивном уровне. Зачем нам такие "соотечественники"? 
| 0 356100, а Вы владеете иностранным языком хотя бы на уровне среднестатистического гастарбайтера? Я вот билингв с рождения, хотя мой финский для жителя Финляндии звучит как дикая трасянка, местный диалект так сказать. А вот по английски изъясняюсь вельми поганенько, на том же уровне как таджик-строитель изъясняется на русском. Но по крайней мере и его, и меня можно понять, хоть мы и путаем падежи и склонения. 
| 0 356100, вот именно, просто чухонь вообще отупела без кованного русского лаптя... черный юмор (с) 
| 0 356100, советское образование деградировало на всем постсоветском пространстве, в том числе и в России. Так что на Среднюю Азию нечего кивать, коль у самих рожа крива. Ясное дело, если в Узбекистане численно рускоязычные составляют не более 5%, а то и меньше, от всего населения, то на русском языке говорят значительно меньше, чем 25 лет назад. Но в Узбекистане русские школы есть и их много. В ВУЗах существуют группы с обучением на русском языке и никто их не закрывает. Свои филиалы открыли МГУ и институт Губкина (нефть и газ), где преподавание ведется исключительно на русском языке. Ясно дело без знания русского языка в таком вузе не поучишься. Знаю одну семью, которая три года натаскивала своего пацана по русскому языку, чтобы поступил в филиал МГУ, где благополучно ныне и учится. 
| 0 Ходжа Насреддин, Может образование и деградировало везде (как вам кажется), но речь идёт о людях СВОБОДНО говорящих на русском языке, а таковых в Средней Азии не 70 млн человек. Русскому живущему в России, для того, чтобы разговаривать на своём родном языке, не нужно образование вообще. И нечего на меня нападать! Мы с вами говорим (судя по всему) на разных языках! 
| 2 356100, "на раёне", "дал с ноги", "как-бы пришёл" - так свободно говорят в г. Москва и ея окрестностях....и даже Радио Маяк, которое я в прямом эфире просил не говорить через слово "как-бы", но был осмеян гогочущими ведущими...(не Гришей Заславским).... 
| 0 zif.samarkandskiy, Не надо путать манеру речи и язык на котором мы говорим. Ведь не смотря на слова-паразиты, типо "как-бы", "типо" и не правильные речевые обороты, например "на раёне", мы ПОНИМАЕМ друг друга и говорим на ОДНОМ языке - русском. Азиатские иммигранты же имеют словарный запас максимум 200 слов и никакого понятия о падежах, словообразовании и построении предложений в русском языку. Мы же говорим об иммигрантах, а не обсуждаем местную гопоту? 
| 0 zif.samarkandskiy, Не всем повезло с хорошей словесницей. Да и не все их слушали внимательно... 
| 0 356100, А для таких и сделана отсечка по уровню владения... 
| 0 liova01, Так и я о чём? Не будет у нас 70 млн иммигрантов. 
| 2 Разница между Латвией с нацистскими коллаборантами, которые ждали 50 лет и Крымом, в том, что в Крыму нацистких коллаборантов как раз нет вот уже лет 50 точно (точнее их количество сведено к статистической погрешности). И нет никаких предпосылок что за следующие 50 лет в Крыму их окажется больше нынешнего коренного населения Крыма, оттого надеждам лабуса сбыться точно не суждено. 
| 0 Ждем русские танки, но угроза может надвинуться с другой стороны --------'---- Говорят, В Куеве Вороненкова грохнули? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Porcupine X, замочили в сортире иуду. 
| 0 Porcupine X, надо было замазать негативный эффект, после отказа Самойловой.. На этот , то врооще без мозгов , поехал туда , где покойником он максимально интересен.. 
| 0 Porcupine X, Хохлы, похоже, ещё не поняли во что ввязались... Чем им грозит толпа европцев на улицах Киева. Они строем ходить не захотят. А кто помешает хохлам побузить? На 9 Мая... 
| 1 "Однако история, в том числе и новейшая история Латвии, свидетельствует, что с течением времени все может измениться." ============== Само собой: все может измениться... Вот и латышы, сначала под пятой князя Полоцкого, потом под разными рыцарскими орденами, затем польско-литовские и шведские шестерки, в дальнейшем Швеция продала их России и ... И всё!!! Правда были махонькие периоды, когда этот гордый, но слабый народ был независим (якобы). Аж с 1920-21 (когда их признали за государство) и до 1940 (о! аж почти 20 лет!). И вот сейчас очередной период якобы независимости с 1990-91 по нонешнее время (уже чуть больше чем в 20-40 г.г. прошлого века). А там... Все может измениться... Но Ригу придется сносить полностью. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 адепт свидетелей Путина, Зачем Ригу сносить, какой Вы право не хозяйственный, опять депортировать, но только ВСЕХ лимитрофов, без права возвращения, никакого собственного языка(книжки там печатать, киностудии там собсвтвекнные, все нафиг)административно: нечто наподобие псковской области без всяких преференций они быстро обрусятся, ничего в их культуре и образе жизни нет, что можно было бы противопоставить культуре России. Неверную ноту взял Советский Союз в отношениях с этими "странами" 
| 0 fatrat, Не достроили ветку от Салехарда до Игарки? Будут достраивать! 
| 3 Иногда удивляет, с какой лёгкостью журналисты, пишущие о России, обнаруживают полное незнание (или неуважение?) законов России. Автору статьи следовало бы заглянуть в Конституцию РФ, где декларируется право гражданина иметь иностранное гражданство, и что при этом Россия его рассматривает лишь как собственного гражданина. Впрочем, для человека, лишившегося собственной страны (ибо Латвия - давно уже не страна, а колония, маргинальная территория с внешним управлением и без экономических перспектив), такое незнание, возможно, естественно просто в силу узости его кругозора. 
| 2 Не состарьтесь и не помрите в ожидании. Жизнь же мимо пройдет ;)
Показать новые комментарии (0)Кончита ПТУРС
service_cbs
zif.samarkandskiy
dzhi
arwarden
a26709042
fiss0run
liova01
pokherchuk
liova01
vadimcrp
liova01
fiss0run
ромати88
356100
zif.samarkandskiy
356100
krezozavr
шатун-шах
Ходжа Насреддин
356100
zif.samarkandskiy
356100
liova01
liova01
356100
TS
Porcupine X
Paranoidd
Кончита ПТУРС
liova01
адепт свидетелей Путина
fatrat
liova01
Михрю
Александр Рыбакин
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)