На выходных в выпусках новостей можно было наблюдать похожие кадры из Белоруссии и России — в обеих странах прошли протесты против правящей власти.


Можно сказать, что такие протесты были и раньше, и властям всегда удавалось их приглушить. К примеру, в Белоруссии различные демонстрации и митинги были привычной картиной приблизительно до 2010 года. Иногда казалось, что президент Александр Лукашенко загнан в угол, потому что против него выступали не только внутренняя оппозиции, но и объявивший санкции Европейский союз, и даже вроде бы верный союзник Россия начала проявлять недовольство. Но протесты пошли на убыль, изменилась геополитическая ситуация, и президент Белоруссии сумел использовать в своих интересах усиливающееся противостояние России и Запада.


В свою очередь, в России массовые протесты вспыхнули в 2011 году, когда люди, возражая против нечестных выборов, вышли на улицы под лозунгами: «Путин, уходи!». Это заставило Путина вспотеть, но искра протеста была погашена.


Необходимо учесть важный факт — эти события происходили до 2014 года. Теперь перед глазами и Лукашенко, и Путина совсем свежий пример того, к чему может привести недовольство народа, — украинский Майдан. В этой связи вполне вероятно, что будет сделано все возможное, чтобы такие настроения не распространялись. Протесты, конечно, можно подавить силой, но это решение на краткосрочную перспективу. Выгоднее изменить политическую повестку дня. И здесь мы подходим к одному неприятному выводу: если недовольство в соседних с Латвией странах будет расти, там возрастет также необходимость во внешнем враге, или, как раньше высказывались отдельные наблюдатели политических процессов в России: в таких случаях очень хорошо годится «быстрая, победоносная война».


На одной из недавних пресс-конференций министр обороны Латвии Раймондс Бергманис загадочно упомянул об «угрозе с юга». Мы в редакции начали обсуждать, насколько отдаленный «юг» подразумевал министр. Это заставило посмотреть на карту и обратить внимание на так называемый «Сувалкский коридор» — небольшую (протяженностью менее 100 километров) границу между Литвой и Польшей, которая часто обозначается, как слабое звено в обороне государств Балтии. Через этот коридор в случае агрессии потенциально должна прийти помощь НАТО, но с одной стороны его обрамляет принадлежащая России Калининградская область, с другой — Белоруссия. Таким образом, этот отрезок легко блокировать. Но для выполнения такого маневра однозначно необходимо соучастие Белоруссии, на что политически опытный президент этой страны вряд ли легко согласится или же установит нереальную цену за эту «услугу». Разумеется, в случае усиления протестов в Белоруссии Лукашенко, возможно, будет вынужден изменить свою стратегию, но есть и другой сценарий. Сама Белоруссия может стать полем для «быстрой, победоносной войны», а именно: Путин может использовать беспорядки в Белоруссии, чтобы погасить беспорядки в России.


Задуматься над этим недавно призвал бывший советник Путина по экономическим вопросам, а ныне оппозиционер Андрей Илларионов, который выдвинул теорию о том, что перед президентскими выборами в России 2018 года хорошим подарком для избирателей Путина может стать лозунг «Беларусь наша!» (по аналогии с хорошо известным «Крым наш!», что помогло Путину поднять свой политический рейтинг до небывалых высот). «Вряд ли в этом случае будут отрезать «кусочки», например, Витебскую или Могилевскую области. Тут лучше все сразу. В действительности белорусы довольно позитивно настроены по отношению к России (…) Проблема Белоруссии в том, что нет никого, кто будет ее защищать. У стран Балтии есть защита — это члены НАТО. Украина с Грузией хотя и не входят в НАТО, но регулярно заявляли о желании вступить в какой-либо западный экономический, политический или даже военный альянс. Во всяком случае, со стороны Запада есть интерес и некая ответственность за эти страны и народы. Что касается Белоруссии, то ничего этого нет», — сказал Илларионов в интервью радио «Эхо Москвы». Он также напомнил, что в Белоруссии ярко выраженная вертикаль власти, и без Лукашенко не принимается ни одно решение: «Условно допустим, что Лукашенко уйдет в лес по грибы, и 24 часа до него никто не сможет дозвониться. Чьи приказы тогда будут выполнять министр обороны, министр внутренних дел, руководитель КГБ, премьер-министр, парламент?».


Аналогичный вопрос в газете Svenska Dagbladet задает бывший министр обороны Швеции Стен Толгфорс: «Не станет ли Белоруссия следующей Украиной?». Это угроза, которую Латвия не может игнорировать.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.