Десятки тысяч людей по всей России услышали призыв критика режима Алексея Навального и вышли протестовать в воскресенье 26 марта. Но российские СМИ эти демонстрации напрочь замолчали. Более 700 человек были задержаны, в том числе и сам Навальный. Журналист Utrikesmagasinet Лена Юнсон описывает воскресные протесты как самые масштабные за последние пять лет, но в то же время считает, что либеральная оппозиция не способна сформировать политическую альтернативу. Власть не позволяет ей созреть и принять на себя политическую ответственность.
Самые значительные протесты в России за пять лет прошли 26 марта 2017 года — на фоне подавленных, как показывают опросы, настроений в русском обществе. Эта безнадежность подстегивается ощущением, что ничего нельзя изменить, и никак нельзя повлиять на собственную ситуацию, а властям и политическим институтам до проблем граждан нет дела.
Но, несмотря на то, что власть подавила протестное движение, задушила либеральную оппозицию и вырезала либеральные голоса из общественных дебатов, все равно десятки тысяч людей в более 80-ти городов России последовали призыву критика режима и блогера Алексея Навального и вышли на демонстрацию против коррупции в среде высшей политической элиты. Призыв Навального, лидера Фонда борьбы с коррупцией, по информации полиции в Москве, услышали семь тысяч человек, тогда как сотрудники Навального говорят примерно о 15 тысячах участников.
С 2012 года оппозиция находится в изоляции, из которой, похоже, очень трудно вырваться. Навальному сейчас удалось, подняв на повестку дня вопрос о коррупции и непомерных запросах властей, разбудить тех граждан, которые и сами чувствуют тяготы экономического кризиса. Его видео на Youtube о коррупционных аферах премьер-министра Дмитрия Медведева за короткое время посмотрели больше 13 миллионов интернет-пользователей.
Десятки тысяч из них последовали его призыву выйти на улицы 26 марта. Навальный предпочел выбрать для протеста форму «прогулки» — то есть, без лозунгов и транспарантов, ведь гулять пока еще законом не запрещено. В Москве демонстранты приезжали на метро на три станции и оттуда шли к улице Тверская, до Манежной площади, а затем к Пушкинской. Но полиция обошлась с «прогулкой», как с митингом, лишь в Москве было задержано более 700 человек.
Что демонстрации значат в политическом плане? Победа ли это? Что они выражают? Могут ли они изменить политические обстоятельства? Улучшится ли положение оппозиции?
То, что демонстрации имеют символическое значение, несомненно. Однако они едва ли могут иметь какие-то прямые политически позитивные последствия. В нынешней ситуации они скорее представляются криком отчаяния в пустыне.
Почему «криком отчаяния»? Как говорили репортеры, освещавшие демонстрации по всей России, протесты были выражением скорее общего недовольства участников, чем открытой политической поддержки Навальному. Демонстранты пришли с разных политических сторон и воспользовались случаем объявить о своем недовольстве в ситуации, когда все другие каналы для его выражения оказались закрыты. Выборы в России не предлагают никаких реальных альтернатив, СМИ не пропускают критику, а демонстрации запрещены.
Почему «крик в пустыне»? А кто слушает-то? Федеральные государственные телеканалы и новостные бюро предпочли замолчать эту новость, несмотря на то, что интернет кишел информацией о митингах. Власти, однако, при этом были отлично готовы принимать ответные меры. Спецподразделения полиции ОМОН с автобусами в большом количестве присутствовали на месте проведения акции. В Москве они немедленно начали очищать Манежную и Пушкинскую площади.
Именно в рамках политических вопросов такого типа власти больше всего боятся мобилизации народа. Проблема коррупции объединяет широкие социально-экономические слои, и там есть протестный потенциал. Пусть даже Медведев и подвергается критике и в самой властной элите, Путин все равно не может им пожертвовать. Не может власть удовлетворить ни требований Навального, ни требований демонстрантов. За год до выборов она может лишь надеяться на то, что удастся все это намертво замолчать.
Но оппозиция? Что демонстрации значат для оппозиции? Жестокая правда заключается в том, что либеральной оппозиции не хватает как идейной, так и институциональной базы, и поэтому она не может воспользоваться этой внезапной мобилизацией.
Либеральная оппозиция, как и раньше, в высшей степени раздроблена. Единственная возможность объединения возникла в годовщину убийства либерального политика Бориса Немцова. Оппозиция не в состоянии прийти к согласию относительно общих кандидатов на выборах, что могло бы обеспечить им большие шансы войти как в федеральные, так и местные народные представительства.
Еще важнее то, что оппозиция пока не в силах сформулировать альтернативу политике правительства и президента. Оппозиция знает, против чего выступает, но не может сформировать политическую программу и тем самым стать политическим противовесом. Бывший либеральный министр финансов Алексей Кудрин ведет, конечно, очень важную работу в своем Комитете гражданских инициатив, где проводятся серьезные исследования и дискуссии в поисках либеральной альтернативной политики. Но этого недостаточно.
И, наконец, не менее важен тот факт, что власть не позволяет оппозиции учиться политическому мастерству, не допуская ее к участию в политической работе и не давая взять на себя часть политической ответственности. Поэтому оппозиции трудно расти, развиваться и зреть. Власть душит ее в зародыше.
Русский народ не восстанет. И остается актуальным вопрос: кто сможет ухватить и использовать этот крик отчаяния, звучащий в российской политической пустыне? Если либералам не позволят использовать народное недовольство, не сделают ли это крайние правые?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 2 Десятки тысяч людей по всей России услышали призыв критика режима Алексея Навального и вышли протестовать в воскресенье 26 марта. . . . Либеральная оппозиция, как и раньше, в высшей степени раздроблена. Единственная возможность объединения возникла в годовщину убийства либерального политика Бориса Немцова. Оппозиция не в состоянии прийти к согласию относительно общих кандидатов на выборах, что могло бы обеспечить им большие шансы войти как в федеральные, так и местные народные представительства. Еще важнее то, что оппозиция пока не в силах сформулировать альтернативу политике правительства и президента. Оппозиция знает, против чего выступает, но не может сформировать политическую программу и тем самым стать политическим противовесом. ----- И? Десятки тысяч людей (ну какбэ условные "десятки", только со слов оппозиции) в стране с населением 140 миллионов. Оппозиция даже оппонировать не умеет, только протестовать. И в России это знают. Теперь знают и в Швеции. Поздравляем. 
| 2 Хотелось бы прочитать нечто о мятежах во Франции, с убийством полицией человека за то, что он китаец, про струи слезоточки в глаза, и прочие прелести французской кухни.... интересная картина -в России несколько тысяч полудурков и клиентов психбольниц побуянли, их аккуратно убрали - кошмар... Во Франции только пулемётами толпу не гасят - всё хорошо.... Идитя лесом! 
| 3 Либеральная оппозиция не способна сформировать политическую альтернативу. Власть не позволяет ей созреть и принять на себя политическую ответственность ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]Ещё власть виновата в том что либеридная оппозиция не побеждает на выборах. Кровавый режим не в силах заставить народ голосовать за оппозицию. Позор такой власти и такому народу! 
| 3 урналист Utrikesmagasinet Лена Юнсон описывает воскресные протесты +++++++++ Ох мама дАрАгая! Да сколько же там было иностранных журналистов? Кровушки ждали, воронье? Алеша пообещал, для того школьников и заманивал? 
| 3 А вот на первом канале обсуждают И, главное, подняли вопрос - а почему Навальный свою дочь не взял. Других детей пригласил, а свою пожалел. Чужих не жалко. 
| 5 Ленка - ты самая настоящая "девушка с пониженной социальной ответственностью"! Прописать народ России в "пустыни, полной криков отчаяния", откуда есть только два выхода - фашизм классический или неолиберальный - никто другой на такое и не способен. Даже Маша "наша прелесть" Гессен до такого не доходила... 
| 0 "Оппозиция не в состоянии прийти к согласию относительно общих кандидатов на выборах, что могло бы обеспечить им большие шансы войти как в федеральные, так и местные народные представительства" -тепло!!! "Русский народ не восстанет..." - горячо, правильно мыслит чел. Российские либерасты (не путать с либералами) это особи зело вонючи по отношению к нашей стране,нашему народу, что рассчитывать на какую-либо поддержку этих "каспарышей" нашим народом ну никак не приходится! 
| 0 Собственно говоря, и до прочтения данной статьи я знал, что наша оппозиция - это политические импотенты со склонностью к демагогии. Они умеют только критиковать (иногда плохо получается даже это), но не предлагают ничего взамен. И это хорошо. Было бы хуже, если бы эти дураки превратились в ДУРАКОВ С ИНИЦИАТИВОЙ. 
| 0 Пять лет назад наша "несистемная оппозиция" разродилась созданием Координационного Совета (помните, был такой клуб по интересам?). Тогда его подавала, как нечто глобальное, "способное изменить страну". И где теперь этот коорсовет? Тогда даже стихотворение ходило: Открыв РамблЕр могучим кликом В преддверье свежих новостей, В восторге изошёл я криком И преисполнился страстей. Едва дыша от возбужденья, Прочёл я залпом новость дня И, содрогаясь от волненья, Воскликнул: «Жаль, что не меня!» В передовице сообщали, Что в первый раз за тыщу лет В России граждане избрали ЕГО! Сиречь, Коорсовет! От перспектив и обещаний Я на мгновенье выпал в транс – В статье мне твёрдо предвещали Либерализм и Ренессанс. Сияет либеральный орган, Он мыслит вглубь, он мыслит вширь! Ещё вчера у нас был Мордор, А завтра будет полный Шир! И в сердце искрою нетленной Вдруг шевельнулся Купидон: Я открываю список членов (Ну и не членов, миль пардон). И что я вижу? Право слово! Иль дежавю, иль я – дурак?! Всё, как у дедушки-Крылова : Как в басне: лебедь, щука, рак! Средь них есть хулиган брутальный, Залезший некогда в фонтан; Гроссмейстер архилиберальный И их Нахальный истукан. Ещё узрел я в этом списке Отнюдь не в шутку, а всерьёз Две восхитительные сиськи Под гривой вьющихся волос. Короче, в списке Корсовета Такой собрался креатив! Каких чудес там только нету! Какой шикарный коллектив! Там либералы, коммунисты, И даже барственный поэт; Там иудеи и фашисты – Не Корсовет, а винегрет! Скажу без лишних обиняков: Есть удивиться отчего! Как в басне: лебедь щуку раком… (Или я путаю чего)? Они за Родину страдают, Мечтают ей руководить; И заседают, заседают… В надежде что-нибудь родить. А я волнуюсь, право-слово, Дрожу, читая между строк… А, как там вышло у Крылова? Какой там был у них итог? И мчатся мысли буераком, И я средь сонмища идей Гадаю: кто там будет раком Средь этих щук и лебедей? Фашисты, либералы, фрики… Сольются в целое одно, И под мучительные крики На свет появится ОНО! ОНО нам явится нечайно, Горгульей из кошмарных снов; Нет, не могу! Писать кончаю! Прости меня, старик Крылов… 
| 0 "но российские СМИ эти демонстрации напрочь замолчали".Чистая правда!
Показать новые комментарии (0)radeon
zif.samarkandskiy
Ждун
Ретро Град
service_cbs
zwaan
dmitry47
SEM1975
SEM1975
антипутин2
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)