В конституции Венесуэлы вы не найдете ни одной статьи, которая наделяла бы законодательными полномочиями Верховный суд. Более того, там даже нет ни одного намека на то, что Верховный суд может возложить на себя функции Национальной Ассамблеи.


Таким образом, решение Верховного суда лишить власти парламент, а депутатов неприкосновенности является актом уничтожения демократических и конституционных норм.


Решение Верховного суда взять на себя законодательные полномочия однопалатного парламента, в котором доминирует оппозиция, можно считать подрывом конституционного порядка.


Разве это демократия? Нет никакой демократии. Верховный суд в ускоренном порядке узаконил путь к абсолютизму по типу Николая I.


«До тех пор, пока будет продолжаться ситуация неуважения (к судебной власти) и принятия недействительных решений Национальной ассамблеей, данный судебный орган гарантирует, что исполнение парламентских обязанностей будет осуществляться напрямую им самим или органом, который он создаст ради сохранения правового государства (параграф 4.4, постановление N° 155 Конституционной палаты Верховного суда)», — говорится в тексте решения.


Согласно вердикту, неуважение к судебной власти заключается в том, что венесуэльский парламент не выполнил требование Верховного суда о признании недействительным избрание депутатов от штата Амасонас в декабре 2015 года. Тогда суд принял соответствующее решение из-за нарушений, выявленных в процессе голосования.


Что означает нынешнее решение Верховного суда? Данное решение означает, что в Венесуэле нет верховенства закона.


Это означает, что Венесуэла, которая была одной из первых стран континента, избравшая демократический путь развития, возвращается в мрачные времена мракобесия и диктаторского режима. За годы правления Николаса Мадуро в стране воцарился диктаторский режим, который не считается ни с какими нормами международного права. Нынешний режим Мадуро готов повторить опыт Николая I по созданию деспотического режима.


За последнее время Верховный суд принял 56 решений против Национальной ассамблее, депутаты которой были избраны всенародным голосованием. Теперь решением Верховного суда лишили нас законно избранных депутатов.


Следующим шагом Николаса Мадуро может стать выход из Организации Американских Государств (ОАГ) в связи с тем, что оппозиционные политики попросили активировать Межамериканскую Демократическую Хартию, поскольку угроза демократическим институтам в стране приобрела реальные очертания. Хартия, по мысли ее создателей, должна являться инструментом, предотвращающим попытки покушения на демократические режимы в государствах-членах организации и усиливающим устойчивость демократических завоеваний.


Господа, это очень серьезно. В Конституции страны нет ни одной статьи, которые позволяли бы режиму творить такие беззакония. Даже в самых чрезвычайных обстоятельствах Конституция не допускает роспуска государственных институтов.


В Венесуэле отмечается удручающая ситуация. Высочайший в мире уровень инфляции, нищета, голод — все это негативно сказывается на авторитете Мадуро. Поэтому не случайно, что члены Верховного суда, верные правящему режиму, ради сохранения власти Мадуро пошли на конституционные нарушения. Другими словами: они освобождают преграды на его пути к неограниченной власти. По мере ухудшения ситуации в стране власть будет думать только о личной выгоде, а не благосостоянии народа.


Решение Конституционной палаты Верховного суда дает « зеленый свет» Николасу Мадуро. Теперь он может принимать любые меры, касающиеся гражданской, экономической, военной, уголовной, административной, политической, правовой и социальной сферы.


Меня нисколько не удивит, если Мадуро своими первыми решениями приостановит выборы, посадит в тюрьму депутатов-оппозиционеров и выйдет из ОАГ. Ведь только так могут действовать неодиктаторы, только так действует режим, чуждый интересам граждан.


Противостояние между президентом Венесуэлы и оппозиционным парламентом вполне закономерно, поскольку только Национальная Ассамблея, согласно статьи 203 Конституции, может начать процедуру импичмента главы государства и отстранить его от власти.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.