Российские либералы, рассуждая о перспективах аннексированного Крыма, всегда переходят на последнюю «линию обороны». Они признают, что «референдум» 2014 года был незаконным, но уверяют, что полуостров «никогда» не вернется в состав Украины. Дескать, этого не хотят сами крымчане, проблема «не имеет решения». При этом они сравнивают Крым то с Косово, то с Абхазией или даже с Северным Кипром, что является явным передергиванием и демагогией.
Противники путинского режима и «охранители» понимают, что вопрос полуострова нельзя «закрыть», пока Киев и мировое сообщество рассматривают аннексированный Крым как украинскую территорию. Если сторонники Кремля пытаются отрыто игнорировать нормы международного права, то московские «демократы» маскируют проблемы или под «замороженный конфликт», или прикрываются якобы массовыми пророссийскими настроениями на полуострове.
Типичный пример — растиражированное по отечественным СМИ интервью московского телеведущего Дмитрия Запольского. По его мнению, аннексия Крыма — один из самых сложных вопросов в Европе, у которого «нет политического решения». Он сравнил украденный полуостров с Северным Кипром, заявив, что считает аннексию незаконной «подлостью и глупостью». Далее он призвал украинцев забыть о восстановлении территориальной целостности страны. «Надо смотреть на вещи здраво и анализировать не предвзято. Путин не украл Крым у Украины, он скупил уже украденное бандитами. Вина за крымский тупик лежит не только на Москве, но и на Киеве, причем 50/50. Можно только порадоваться, что удержались другие области и Москва не получила сухопутный коридор», — заявил телеведущий.
Украине не стоит рассчитывать на крах режима Владимира Путина. Даже если пресловутая кремлевская вертикаль завтра рухнет, то жители Крыма будут встречать украинскую армию «бутылками коктейля Молотова», уверен Запольский. Он не верит в «повторный референдум»; Украина и Запад «опасаются», что жители полуострова опять проголосуют за Россию. Проблему Крыма, как говорит Запольский, придется решать при участии международного сообщества, предоставив полуострову статус «самоопределившейся территории».
«В статус-кво 2013 года (Крым — авт.) уже не вернется. Больше всего жаль в этой истории самих крымчан, надеявшихся всех налюбить, влезть на елку и не ободраться: стать богатой курортной территорией с огромным рынком русского туризма. А вот не будет никакого туризма. Будет Северный Кипр 2.0 и надменные, жадные, жуликоватые турецкие инвесторы», — резюмировал Запольский.
Подобные мнения высказывают многие противники Путина. Интервью Запольского интересно тем, что в нем собран весь набор российских имперских «хотелок», едва прикрытых «либеральными» рассуждениями, которые при детальном рассмотрении оказываются обычной демагогией. Несколько важных замечаний. Первое, украинцев пытаются убедить, что Крым они потеряли еще до того, как «зеленые человечки» захватили административные здания в республике. Московские либералы задним числом пытаются обелить Путина и российские государство, переложив ответственность на Украину. Такими аргументами, как правило, прикрываются агрессоры, для которых в первую очередь «виновата» именно жертва.
Второе. Массовые пророссийские настроения в Крыму — выдумка кремлевской пропаганды, и российские либералы активно ее используют. Политический миф поддерживали за счет агентов влияния: некоторых представителей Партии регионов, КПУ, ПСПУ, казаков и купленных журналистов. Если бы в Крыму была социальная база для сепаратизма, то на полуострове еще в 90-е годы могло сформироваться широкое общественное движение за «возвращение» в Россию. Но этого не было. Вся «пророссийская деятельность» сводилась к сборищам под российскими флагами, крикам о «защите» русского языка и украинофобским публикациям в местных СМИ. Продвижение «русского мира» стало прибыльным политическим бизнесом. Причем, его бенефициарам было выгодно именно нахождение полуострова в составе Украины.
Аннексия Крыма стала реальностью только благодаря армии и спецслужбам Кремля. И в Москве это понимают. Поэтому новые «власти» не церемонятся с местными адептами «Крымнаша» с украинскими паспортами в кармане. Российское правительство проводит целенаправленную политику замещения местного населения выходцами из других регионов страны. Украинских граждан на полуострове, не взирая на национальность, Кремль изначально рассматривал как неблагонадежных.
В-третьих, Крым нельзя сравнивать с Северным Кипром или Косово. Турция отторгла часть территории острова, но не присоединила ее официально. Действия Анкары можно сравнивать с российскими протекторатами в Южной Осетии и Абхазии. Косово — отдельная история. Мировое сообщество пошло на обособление края по причине массовых этнических чисток. В ходе международных разбирательств были приведены многочисленные факты геноцида албанского населения со стороны сербских радикалов. В Крыму ничего подобного не было. Все заявления Москвы об «украинским радикалах», которые якобы готовились громить русскоязычных жителей полуострова, не имели под собой серьезных оснований. Важно отметить, что край Косово не стал частью Албании. Если проводить корректные исторические и политические параллели, то аннексию Крыма нужно сравнивать с захватом нацистами Судетской области в 1938 году. И российские либералы это понимают.
Четверное. Крым не может существовать в рамках «самоопределившейся территории» чисто по экономическим соображениям. Республика при Украине была дотационной. Теперь проблема усугубилась в разы. Территория находится под санкциями, коммерческая сфера и все, что не связано с войной, медленно, но уверенно деградирует. Члены «команды победителей», организовав передел сфер влияния в региональном бизнесе, срубили сук, на котором сидели. Крым не может себя обеспечить. И как только российские войска покинут его территорию или Москва перестанет давать деньги, на полуострове может начаться социальная катастрофа.
В таком случае Крым полностью перейдет под контроль местных мафиозных группировок, за которыми все равно будет стоять Москва. Российская фрондирующая интеллигенция безосновательно полагает, что Запад все равно «подарит» им Крым в знак глубокой благодарности за отстранение «чекистов» от власти. Они осознанно идут по пути Кремля, придумывая сомнительные поводы для сохранения украденного у Украины имущества.
Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности).
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 13 Руки прочь от российских либералов! Они сами-знаете-чьи сыны, но это наши сами-знаете-чьи сыны! 
| 3 "Массовые пророссийские настроения в Крыму — выдумка кремлевской пропаганды" ------------------------- - всё никак не успокоятся окоянные. 
| 2 Сокращение финансирования Госдепа уже сказывается? 
| 3 Российская фрондирующая интеллигенция безосновательно полагает, что Запад все равно «подарит» им Крым в знак глубокой благодарности за отстранение «чекистов» от власти. ---------------- Похоже, наша "фрондирующая интеллигенция" становится всё более неадекватной, полагая, что российский народ позволит им разрушить государство и "подарить" Россию Западу (столь милому для господ "либералов")... Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке) 
| -7 nika_zhukova_00, Ви считаете, что без Путина Россия разрушится? 
| 0 Sаevam_Iram, Сявучка! из какого места поста, на который Вы выдали реплику , Вы взяли про Путина? или Вам как либералу без Путина никак? денег не дадут за пост? 
| 0 четослышал, если Ви не забыли, то он — нынешний президент России. России, по мнению путриотов, без него никак. :) 
| 0 Г-н Sаevam_Iram, как справедливо заметил "четослышал", я написала, что нашей "фрондирующей интеллигенции" не удастся запустить в России процесс распада (как бы ей этого не хотелось) - и с Путиным, и после Путина. Так что расслабьтесь уже и живите в своё удовольствие в той стране, и при том режиме, которые милее Вашему сердцу. А в России ваших порядков не будет, так что даже и не мечтайте! 
| 0 nika_zhukova_00, если не секрет, то где находится этот рубильник, который запускает маховик "распада"? Я, в отличии от Вас, живу в России. При ваших либеральных порядках, Россия, последние годы загнивает. :) 
| 0 Мы знаем, Сява, что без Путина у вас моСК рассыплется. Только это имя еще держит в куче ваших мозговых тараканов ;) 
| 0 Г-н Sаevam_Iram, "покопайтесь" в своих мыслях и Вы обязательно обнаружите следы, ведущие к тому "рубильнику"... Хотя... сомневаюсь, что обнаружите - Вы же уверены в своей "правоте" и в своем "видении мира". Но, если Вы всё же разумный человек, то попытайтесь понять, что более чем восьмидесяти процентная поддержка президента о чём-то говорит и показывает истинное отношение народа к идеям таких, как Вы. 
| 0 Sаevam_Iram:России, по мнению путриотов, без него никак.:) ------------------ Вы слегка ошиблись адресом - без ВВП "никак" станет как раз тем, кого тут культурно назвали "фрондирующей интеллигенцией". (А я бы сказал,"беснующейся контрой"). Дело в том, что именно наш президент являет собой пример истинного либерала. В частности, он не позволяет трогать вышеупомянутую "фронду" - безымянных героев сетевого сопротивления. Хотя разобраться с ними руки давно чешутся,в том числе, и у людей весьма влиятельных. Но вот если Путин действительно уйдёт,то вместо него придут ни разу не Навальный с Ходорковским, а как раз жёсткие люди из силовых структур. И вот тогда, привыкший чувствовать себя словно в тёплой ванне,злобствующий сетевой тролль не успеет и оглянуться, как придёт "его мгновение". Он, понятно, будет сильно удивлён, когда от любимого дела его оторвёт настойчивый звонок в дверь часа в четыре утра. И конечно скажет, что "больше так не будет". Только, увы, будет. В смысле,поздно. 
| 0 nika_zhukova_00, красноречивее всего о "поддержке" говорят фотографии кортежа новоизбранного. www.1tvnet.ru/images/ksu_05/J_I-a7nxjWk.jpg Вы так и пояснили за рубильник. Я против коррупции, например. Против кумовства друзей Лидера, которые ставят своих детишек на стратегически важные управленческие "рычаги". Это и есть те самые "рычаги", которые приведут к краху Россиюшки? 
| 0 Timmur, Ви считаете, что россияне проголосуют за превращение России в КНДР, где запрещено мыслить, отлично от программы партии? И ловить будут не воров, из-за которых до сих не выплачиваются зряплаты на заводах и космодромах, а тех, кто об этом говорит? Почему вы, русофобы, так предсказуемы? 
| 0 Sаevam_Iram, я (как и все нормальные люди) тоже против коррупции, кумовста и пр. К сожалению, это вечное зло для всего мира... Скажете, коррупции нет в штатах? А лоббизм - разве не узаконенная коррупция, к примеру? Скажете нет кумовства в Британии? А что такое институт пэрства, как не узаконенное кумовство? Разве Вы не знаете, что в реальности этой страной многие века правят представители очень узкого "элитарного" круга, куда, практически, невозможно проникнуть человеку "со стороны". Так что - по сравнению со "светочами свободы и демократии" (к коим тянется Ваша душа) - то, что происходит у нас, это ещё цветочки. Но и с "цветочками" нужно обязательно бороться - грамотно, последовательно и, самое главное, правовыми способами (а не выводя на незаконные митинги мало что понимающих школяров). Хотите реальных изменений - создайте свою партию, убедите народ в правильности своих идей, покажите на деле свои способности и... "вперёд и с песней"! 
| 0 nika_zhukova_00, О чём Вы говорите ? Какие могут быть идеи у этой говорящей подпрограммы ? 
| 2 " Косово — отдельная история. Мировое сообщество пошло на обособление края по причине массовых этнических чисток. " - в этом и есть весь запад. Местные цыганские албанцы , по приказу из Америки устроили геноцид сербов, потом всё на сербов же и свалили. гениально...было бы..если бы не было так тупо и в открытую. Сейчас ясно одно - американские илиты враги и нам и собственному народу. 
| 5 При этом они сравнивают Крым то с Косово, то с Абхазией или даже с Северным Кипром, что является явным передергиванием и демагогией. Разумеется, передёргивание тут присутствует. В отличие от Фольклендов или Техаса, вопросы которых "закрыты", чего сделать по мнению автора никак нельзя. 
| 4 Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности). ====== Вроде 1-е апреля прошло, а этого все печатают. 
| 2 Это им теперь еще сто лет можно тему крыма обсасывать, зато журналюги все при деле и при зарплате будут. 
| 1 Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)........... настоящее погоняло: Жовтоблакитный Пенёк с глазами... 
| -13 Дорогой Лидер подложил очередную мину под будущее России. Если следующий президент отдаст Крым, то предаст крымчан. Если оставит, то Россия продолжит загибаться от санкций и отношения с братской Украиной так не смогут нормализоваться. Раскрыть всю ветку (19 сообщений в ветке) 
| 2 Sаevam_Iram, хорошо что хоть понимаете про предательство.... значит люди в Крыму за Россию (это как раз следует из Ваших слов) 
| 1 Sаevam_Iram, мне бандерлоги братьями не были 
| 0 Sаevam_Iram, не логично..зачем отдавать кому-то Крым..а если нужна "братская 404" так подарить ей кружевные трусики..и вся ваша... 
| 1 Sаevam_Iram, ну вот, ну вот... Сами же теперь признаёте, что Путин - мудрый и дальновидный политик. Вот и хорошо, велкам ту зе клаб. Кто старое помянет... 
| 0 zwaan, обнищание населения и разобщение народов Вы называете мудростью и дальновидностью? 
| 0 О как, сявка, обнищание населения. А не ви ли недавно скрепя зубами признали, что благосостояние людей в России выросло вдвое? 
| 1 Sаevam_Iram, зачем опять стрелки переводите? На часы смотреть больно? Речь шла о Крыме - и Вы собственными словами провозгласили, что Президент Путин создал институционную гарантию сохранения Крыма в России. Шаг дальновидный и мудрый - по всем резонам. Что и требовалось доказать. Гейм, сет и матч. А теперь вот излишние сущности зачем-то плодите. Роджера с беконом на Вас нету, благодетель населения и объединитель народов... 
| 0 zwaan, Автор принципа "не приращай сущностей" Вильям Оккам (Оккамский), в честь его и назван Бритвой Оккама. Роджер Бекон хоть и был философом, но до этого не додумался. 
| 0 Меа кульпа, всегда их путал. Один раз так даже сэндвич с бритвой на работу принёс... 
| 0 zwaan, где же перевожу? Констатирую факт. Россияне поставлены перед выбором — обнищание или предательство. Замечательная гарантия, если смотреть из сытой Европы. 
| 0 Sаevam_Iram, Если следующий президент отдаст Крым, т _ ??? Как подобный "отдаватель" сможет стать президентом? Не, ну хотя бы чисто теоретически, Ирам, опиши алгоритм? Он что до выборов будет кричать "Крым наш", а потом каааак одаст? А Конституцию он как успеет поменять? Ты ж понимаешь - Россия - это не твоя историческая родина, и тем более не США. Тут строго с такими вещами! 
| 0 Ретро Град, два варианта — Южная Корея или Северная. 
| 0 Sаevam_Iram, одно другому не мешает. и не надо мне строить идиллических картин, за глобализм и сотрудничество. Россию на, данный момент, уберегают от вечной участи польши только "дети" Курчатова, Королева и Сахарова. Так-шо свой ярлык мы получим. И до дорог волгоградских дело дойдет, а пока можно и по Волге перемещаться, в Астрахани тожа с дорогами не айс - ничаго, живут... 
| 0 Sаevam_Iram, упреждая: ярлык - это минимум(я - реалист), но возможен и вооруженный нейтралитет. 
| 1 Sаevam_Iram, два варианта — Южная Корея или Северная. _ Ирам, не надо лапшеушить - я тебя алгоритм попросил описать, как прийти пусть даже к твоим вариантам. А анекдот про зайцев и мудрую Сову-стратега, все знают! 
| 1 Sаevam_Iram, "Россияне поставлены перед выбором — обнищание или предательство" =================== Несерьезно, Ирам. Обнищание России в результате западных санкций? И, соответственно, их процветание, если санкции отменят? Ваше мнение о России и ее людях не страдает от избытка лести... 
| 0 zwaan, обнищание в том числе и из-за санкций. Зачем Вы заменили слово "власть" на "Россия и её люди"? 
| 0 А затем, любезный Sаevam_Iram, что Ваш сценарий "обнищания в результате санкций" относится именно к России и её народу... Не особенно лестно, Вы так не полагаете? 
| 0 Сява бъёт собственные рекорды: четыре коровьих лепёхи в двух предложениях. Отчего так? Я уверен, что кураторы из экономии (или ради попила гонорара) заменили иудея из Хайфы на хохла з Коломыи. Что немедленно отразилось на качестве продукта. Приступим к порке. Первая лепёха: "Дорогой Лидер подложил мину под будущее России..." ------------------------------------------------------ НАТО в Севастополе и полмиллиона беженцев из бандеровского Крыма, очевидно, миной под будущее не считаются. Вторая лепёха. "Россия продолжит загибаться от санкций..." ------------------------------------------------------ От санкций российская экономика показывает успехи, каких не было ни при генсеках ни при царях. При генсеках мы закупали на Западе и зерно и мясо. При царе мы торговали зерном, но не вывозили мясо. Сейчас мы экспортируем и то и другое, впервые в истории. Рост сельского хозяйства благодаря санкциям не видан со столыпинских времён. Третья. От чего Россия страдает, так это от низких цен на нефть. Но это не санкции. Это саудовский принц Мухаммад бин Салтан, "курирующий" нефтянку. Четвёртая. Санкции делятся на "донбасские" и "крымские". Крымские откровенно символичны. "Форд" не может открыть в Крыму сервисный центр, Маша Поклонская не может купить виллу в Майями... Сява, не смешите мои тапочки. Мои тапочки для такого слишком умны.
Показать новые комментарии (0)zwaan
kirov43
liova01
nika_zhukova_00
Sаevam_Iram
четослышал
Sаevam_Iram
nika_zhukova_00
Sаevam_Iram
Александр Рыбакин
nika_zhukova_00
Timmur
Sаevam_Iram
Sаevam_Iram
nika_zhukova_00
БЧ2
Кнут
AndrewB
КотБегемот
Мехханик
zif.samarkandskiy
Sаevam_Iram
четослышал
вамфиг
levenkool:)
zwaan
Sаevam_Iram
Александр Рыбакин
zwaan
Renar
zwaan
Sаevam_Iram
Ретро Град
Sаevam_Iram
goroshek-82
goroshek-82
Ретро Град
zwaan
Sаevam_Iram
zwaan
shg200
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)