С момента удара США крылатыми ракетами по сирийской авиабазе в зарубежных СМИ не утихают споры, почему Россия не задействовала свои системы ПВО в Сирии. Основных ответа, собственно, предлагается три: Россия не рискнула пойти на обострение ситуации по политическим мотивам; мощь систем ПВО России на самом деле — это миф, и они не в состоянии вовсе сбивать крылатые ракеты; и, наконец, что системы ПВО русских настолько малоэффективны, что небольшой процент пусть и сбитых ракет обрушит спрос на российские комплексы ПВО в мире и скажется в целом на репутации российских вооружений на экспорт.
Popular Mechanics пытается понять ход мыслей Путина, который не отдал приказ о применении ПВО, хотя знал заранее об атаке, так как был предупрежден. Скорее всего было ясно, что это будет массированная атака, а не несколько ракет, скорее всего было ясно, откуда они полетят. Путин мог бы отдать приказ и потом сказать всему миру, что он спасал жизни сирийских военных, которые борются с террористами. Но он так не сделал. Почему? Догадки издания таковы: он не поступил так, потому что если бы российские системы ПВО не сбили «Томагавки», то это был бы серьезный удар по маркетинговой кампании российского оружия. Как подчеркивает Popular Mechanics, в мире самая большая загадка сегодня в военной сфере — могут российские системы ПВО реально противостоять американским ВВС или нет?
Впрочем, выдвигается и версия, что таким образом Путин дал понять Асаду, что не будет покрывать его действия постоянно, и что Аcаду лучше воздержаться от совершения военных преступлений. Эта версия всплывает периодически и на форумах, и в комментариях зарубежных читателей.
В CNN даже выдвигается версия, что Россия таким образом по сути согласилась с необходимостью провести разовую показательную атаку на сирийский объект, хотя русские и могли бы сбить «Томагавки».
Daily Mail публикует заметку с под заголовком «Противоракетные системы российского лидера не смогли защитить сирийскую авиабазу» и отмечает, что несмотря на все заверения российских военных, что их системы ПВО могут защитить от ракет и самолетов противника, в реальной жизни системы ПВО России пока не работали по американскому оборудованию и технике.
Radio Free Europe/Radio Liberty для своих читателей цитирует высказывания в российских соцсетях (например: Leyla, @agentleyla — «Я одна не понимаю, почему наши C400, находящиеся неподалеку, или сирийские С300 не сбили американские ракеты???», Дядюшка Шу, @Shulz — «Слушайте, я просто так хочу поинтересоваться — а Москву тоже прикрывают С-300 и С-400?») и комментарии российских военных экспертов, которые отмечают, что американцы запустили ракеты так, что они не попали в зону поражения российских систем ПВО, а сами системы расположены слишком далеко от авиабазы Шайрат для работы по низколетящим целям.
Джастин Бронк (Justin Bronk), аналитик из британского RUSI (Royal United Services Institute), считает, что комплекс С-400 хотя и рекламируется, как способный противостоять крылатым ракетам, но на самом деле он хорош против баллистических ракет, летящих на цель сверху, и против самолетов, но не против крылатых ракет, низколетящих над поверхностью с перепадами высот.
Издание цитирует и российского обозревателя Павла Фельгенгауэра, который пишет, что российские системы ПВО в лучшем случае могут прикрывать по сути только объекты, где они размещены, эффективный радиус обороны около 30 км, но никак не объекты на больших расстояниях и уж тем более не всю территорию Сирии. Речь о том, что Россия может защитить воздушное пространство Сирии, по мнению обозревателя, является лишь пиаром российского вооружения.
Разошелся по англоязычной сети и перевод статьи «Почему российские С-300 и С-400 не сбили „Томагавки"». В данном материале российские военные эксперты объясняют молчание систем ПВО в Сирии нежеланием России довести мир до ядерной войны: «Использование российских комплексов ПВО сирийской армией в ответ на ракетный удар Соединенных Штатов привело бы к ядерному конфликту, которого не произошло только благодаря хладнокровию российского Верховного главнокомандующего», — заявил член-корреспондент Российской академии военных наук Сергей Судаков. «Самый главный вопрос, которым задаются все, — почему российские ПВО не сбили все эти ракеты. Обыватели полагают, что это следовало бы сделать и тем самым отразить агрессию. Но, по большому счету, если бы мы сейчас начали сбивать их, то могли бы сегодня утром не проснуться. Потому что сегодня могло бы произойти то, что называется „ядерный конфликт", это было бы столкновением двух ядерных держав на третьей территории», — уверен Судаков.
При этом зарубежные комментаторы этих высказываний российского эксперта не видят связи, как уничтожение крылатой ракеты может стать поводом для начала ядерной войны, и считают данные объяснения оправданиями беспомощности ПВО.
Newsweek цитирует слова военного аналитика Сима Тэка (Sim Tack) из Stratfor, который предполагает, что решение не применять ПВО было принято Россией не по политическим мотивам, а по военным, и что российские системы ПВО никогда ранее не работали по американским крылатым ракетам, то есть эффективность их стрельбы по «Томагавкам» невозможно предсказать.
В материале Asia Times отмечается, что несмотря на то, что С-400 не были задействованы, очевидно, что США принимали во внимание их наличие и запускали ракеты с большого расстояния, да еще и предупредив русских. То есть даже наличие комплекса С-400 уже играет роль и остужает «горячие головы». Это должно радовать Китай и Индию, которые закупают системы ПВО у России. С другой стороны, как пишет издание, скорее всего российские радары засекли целый рой крылатых ракет, но система огня не была активирована. Это не обязательно было связано со слабостью системы, но это все же ставит под сомнение, насколько действительно эффективны С-400 против большого количества низколетящих целей.
Что касается версий в комментариях к статьям, то разброс велик: российские системы ПВО не активировали, потому что слишком дорого использовать С-400 против крылатых ракет; потому что у русских систем ПВО в Сирии просто нет такого количества выстрелов против десятков и десятков крылатых ракет; потому что С-400 просто не созданы для работы по целям такого рода; потому что у С-400 отказала система энергоснабжения и т.п.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 12 А может просто не стали давать информацию о работе систем. Я не спец конечно. Так фантазирую. Янки звонит нашим и глаглет- мы мол долбанем через часок,а сами вешают спутники,натыкивают датчики,беспилотниками небо загрязняют. Ну типа; они отработают по тамогавкам,а мы значить ТТХ снимем реальные. А наши - горький корень вам,а не ТТХ реальные. Сам придумал! Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 3 шаман, Это самая разумная причина. Американцы еще помнят Вьетнам, когда старыми советскими ракетами С-75 образца 1957 г. было сбито 4500 самолетов. Практически все ВВС США были уничтожены и заменены на новые машины. А СССР утилизировал подлежащие списанию ракеты. Сейчас ракет у РФ намного меньше. Их явно нехватит на все Томагавки. Поэтому оптимальная стратегия заключается в том, чтобы не давать противнику возможности все хорошо разведать и рассчитать. И бить только по делу и наверняка. То есть только в случае нападения на базы ВКС за рубежом и территорию РФ. Тогда уже не надо будет играть по американским правилам. В случае открытой войны будут уничтожаться сами носители КР - корабли и наземные базы. Превентивным ударом. А ПВО добивать остатки. 
| 3 шаман, есть ещё одна конспирологическая версия. Договор между Трампом и Путиным. Трамп изображает из себя крутого мачо, и таким образом развязывает руки для решения остальных проблем. Поэтому Тиллерсон таки едет в Россию. 
| 3 шаман, Разумная версия. Да и что то мне подсказывает что там РЭБ поработал. Уж больно слабые повреждения для полусотни ракет. 
| 0 ХЗ-ХЗ Скорее всего сработали всетаки Сирийские средства ПВО-ПРО. Наши средства РЭБ скорее всего находятся на базе в Латакии и в Тартусе. А это примерно 350 км от Тартуса и 250 км от Дамаска. И их дальности могло просто не хватить, Так как пиндосы скорее всего наносили удар через Ливан и Израиль. Но на пути ракет как раз находится Дамаск, и его как раз скорее всего прикрывает С 300, который вроде как наши поставили то ли в 2015 то ли в 2016 году. И важно какую модификацию. Если С 300 - ПМУ2, то тогда понятно число 36 пропавших ракет. Ибо эта модификация может вести одновременно 36 целей, и по идее ее может хватить на 36 топоров, остальные она увы пропустит. Но вот почему 23 так хреново сработали? 10 попаданий. Но все таки попаданий. Вряд-ли там были средства РЭБ, Тем более наши. Но если сирийцы сбили 36 топоров, то это 100%-я эффективности. И наши разрабы на верном пути, что очень радует. 
| 1 шаман, еще проще - томогавки летели через Израиль и Ливан, если их там валить - вони не оберешься. Ну и из 59 ракет 36 до цели не долетело, куда делись? 
| 0 Эх камарады, ну хоть кто нибудь догадался проанализировать карту? Вот, пожалуйста yandex.ru/maps/-/C6UwaHOb . База "Шайрат" обозначена кнопкой -В-. 340 км от Тартуса до точки старта. Траектория пролета проходит по территориям Израиля и Ливана. Или же через Израиль и Иорданию. Во втором случае вообще мимо С300, которые наверняка стоят в районе Дамаска 
| 9 Цирк продолжается! иГспелды жгут! Дети, рассказываю КАК это должно было выглядеть. После пуска первых ЧЕТЫРЁХ ракет - которые сбиваются системами ПВО, (С-300) следует залп Бастионов, который накрывает корабли с которых производится пуски - ВСЁ! - Больше НИКАКИХ пусков нет. - и НЕ важно сколько там на этих корабликах ракет... Да, для этого нужен приказ. А вот это уже вопрос к Президенту. Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 2 Ретро Град, а кто знает, что не сбили. Сирийцы сразу кинулись искать не долетевшие, и пока помалкивают. 
| -4 Ретро Град, Иди играй в Морской бой... 
| 0 Da=da, а некоторым и пазлы можно пособирать для успокоения нервов. 
| 0 Da=da, хохол и флот,забавно) 
| 0 Da=da, в Морской бой... _ С "Гетьманом Сагайдачным" или с авианосцем в Николаеве? да-дай ты чего тут тусуешься, а? Тебе окопы надо углублять! 
| 1 Ретро Град, правильно придумал, я б тоже не стал суетиться. 
| 1 Ретро Град, пардон, конечно, но у Бастионов дальность поражения "несколько" меньше дальности пуска Томагавков. 
| 0 dzuruy, пардон, конечно, но у Бастионов дальность поражения "несколько" меньше дальности пуска Томагавков. _ ))) По паспорту. По факту даже и с такого расстояния откуда пускали - больше половину не долетели... Тут в нескольких статьях показывали картинку, где кораблики стояли... 
| -3 Ретро Град, ну а куда цирк денется, если клоун всегда с тобой :))) весели народ дальше подобными глупостями. 
| 0 vuoksa.k, весели народ дальше подобными глупостями. _ Что, внучок, загрустил? Понимаю... 
| 0 Ретро Град, Молодец. Остаётся только добавить - "Жить цивилизации на Земле оставалось два дня." 
| 1 Возможно, что я не прав. Но если бы мы сбили все ракеты, это был бы и шикарный пиар ход для нашего вооружения и отличный сигнал западу, что с нами по прежнему надо считаться. А теперь будет куча домыслов, что будет вредить нам, как в политике, так и в экономике 
| 3 ...я служил в ПВО полжизни. И, хотя говорят, что эти войска как волосы на лобке: прикрывают, но не защищают, думаю в режиме старта и до пикирования их можно было было взять(сам неоднократно был награждён за такую стрельбу именными часами командующего, стоимостью 26 рублей "Победа"). Томагавки стартуют вертикально и на высшей точке их надо брать на автосопровождение, т.к. потом трудно увидеть и сопровождать ввиду малой высоты и большой (3М) скорости. В общем работать можно было, видимо причин не было, просто вывезли персонал и оборудование, этого хватило. Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| 5 Donpedro, откуда 3Маха? дозвуковыя оне.... 
| 0 zif.samarkandskiy, ттх есть в сети, посмотри модификации...на полигоне мишень-аналог 25 летней давности рм207(не секретно) - основная и очень сложная... 
| -2 Donpedro, видимо причин не было, просто вывезли персонал и оборудование, этого хватило. Трампу нужен был этот занюханный аэродром? Просто он устроил показательную порку, а кто-то взял и сам снял штаны... 
| 0 Da=da, хохлы уже как два года со снятыми штанами в позе стоят! Но скажи нам КАРЛ!Скажи !!!!!!куда делись 36 ракет ??? 36 ракет Карл!!!!!!!!! 
| 0 Da=da, штаны сняли хохлы уже как третий год пошёл! а 36 ракет где Карл они что на Марс улетели или заблудились ?36 ракет Карл!!!!!!!!! 
| 0 Da=da, кого отпорол-то? сам себя: из 59 долетело 23, да ещё в пустое место по нелетающим самолётам, все летающие благополучно улетели...теперь понятно кто учил хохломонов гражданские борты валить. 
| -1 Donpedro, ты или трепло вообще, или максимум что ты видел на своей службе это шилка... не пиши такую чушь больше. 
| 0 vuoksa.k, Шилку тоже знаю, познакомился на Кавказе, но по земле...остальное: круги, кубы, буки и 300 моё... а тебе сынок на срочной видимо плохой командир попался, или ты в кастрюле? 
| 0 Donpedro, что то вы не то говорите со скоростью 3 М не одно летающее средство,созданное человеком у поверхности земли в горизонтальном полете не летает. Гранит 1.5 М Оникс 2 М Топор дозвуковая ракета как и калибр абсолютно точно ,уточнил ТТХ -максимум 0.75 М. 
| 0 olegxpxp, согласен. Видел эти видео любительские...вот летит ракета Калибр . Довольно лениво. Может,на последнем этапе и спуртует,я не в курсе,другая специальность у меня. Но явно как просто быстрый самолет летит. Не технические проблемы в несбивании,уверен. 
| -13 От Вяличия не осталось и следа... Раскрыть всю ветку (28 сообщений в ветке) 
| 1 Da=da, Обратите внимание на "величину" урона, которые нанесли аж 6 десятков ракет. 
| 0 aist99, Урон имиджу что РФ (имеет договор с Сирией о военной помощи в отражении агрессии), что рос.системам ПВО, что персонально питерским гопникам трудно даже подсчитать. Настолько он ОГРОМЕН! 
| 0 Da=da, Все пишут, что ПВО не было задействовано, что Россия заранее была предупреждена об атаке. Огромен урон? Огромно ваше желание, чтобы был "огромен урон". Может быть возникло давление на имидж страны, но а как выглядят США с настолько беззубыми ракетными залпами? 
| 0 aist99, 6 десятков запустили. До цели дошло половина или чуть больше. 
| 0 aist99, а как выглядят США Как настоящий ковбой, который дал под зад гопнику! 
| 0 Da=da, Очень притянуто за уши. Такой робкий пиночек с оглядкой вряд ли противников России утешит. Придётся усердно заниматься самовнушением. Разве Россия устрашившись попросила мир? Нет, наша страна не пойдёт в этом деле на уступки, потому что на Асада состряпали поклёп и всем это известно, а значит этот удар придётся в пустую. 
| 0 Da=da, "Урон имиджу РФ". А... так они по имиджу стреляли. Тогда понятно. Я-то думал - по аэродрому :) 
| 6 Da=da, вы о чём, любезнейший? сегодня не подаём-с, зайдите завтра, к вечеру, на кухню...вынесут вам... 
| 0 zif.samarkandskiy, вы о чём, любезнейший? Те, кто вопил что могут превратить Омеригу в радиоактивный пепел, не смогли сбить ни одного Томагавка. Тута нет нестыковочки? 
| 0 Дашуля, девочка, зачем сбивать томагавки, если 2/3 из них осыпаются по дороге? 
| 0 рубахина, мыслю надо излагать ЧЕТКО: зачем сбивать томагавки, если 2/3 из них осыпаются на КисельТВ. 
| 0 Что ж ты не излагаешь мысли ЧЕТКО, чубатая? Все бредишь и бредишь. 
| 0 zif.samarkandskiy, Более полусотни ракет вырубили авиабазу меньше, чем на сутки... Чего я не понимаю?Можно и Пэтриотами по квадрокоптерам пулять. В этом году такое было... 
| 2 Da=da, т Вяличия не осталось и следа... _ Да, тухло Америка постреляла... Из 60 ракет - 1 в бетонку, две в самолеты, две в ангары 17 в пустыню ОКОЛО, 36 - неизвестно куда , а одно и вовсе отказалась летеь - чуть кораблик не сожгла - плюхнулась прям у борта... Какое уж тут величие... 
| 0 Ретро Град, Это же фейк для идиотов. ЗАЧЕМ ты с ним носишься? 
| 0 Фейк дашуля? Вот это воронка от "точки у" www.clumba.su/wp-content/uploads/2015/04/voronka-tochka-u.jpg "точка" несет около 160 килограмм ВВ. Боевая часть "топора" около 450 кг. Теперь посмотри на снимкм аэродрома. Ты верищь, что на него "упало" 150 "точек у"? Впрочем, с твоим то отсутствием мозгов, ты поверишь чему угодно. 
| 2 Da=da, Это же фейк для идиотов. ЗАЧЕМ ты с ним носишься? _ Новости включи - очередной фэйк для тебя - как раз взлеты самолетов показывают с того самого, уничтоженного 59 раз Томогавками, аэродрома 
| 1 Это точно дашуля. Все то думали, что пиндосы сильны своими томагавками, а две трети из них осыпались осенней листвой ;) 
| 0 Ты сама та в этот фейк веришь, или деньги не пахнут? Привет летчику Волошину и испанскому диспетчеру! Есть израильские снимки, где четко видно 44 пораженные цели. Некоторые цели поражены явно несколькими ракетами. 
| 0 Дашуля, заинька, еще раз для отсталых напоминаю вот это www.clumba.su/wp-content/uploads/2015/04/voronka-tochka-u.jpg 160 килограмм ВВ. Теперь смотри снимки базы и ответь, в нее действительно "прилетело" 150 таких подарков? 
| 0 "прилетело" 150 Томагавков было 58 (одна ракета не долетела). Это бравым рос.генералам со страху причудилось в 3 раза больше. 
| 0 Дашуля, девочка, все и так в курсе, что ты отсталая. Не обязательно это демонстрировать ежедневно. На фото воронка от "точки у". Ее БЧ около 160 килограмм взрывчатки. БЧ томагавка 450 килограмм. То есть 58 "топоров" по разрушительной силе аналогичны 150 "точкам". Простая математика, девочка. Или на руине математику уже лженаукой признали? 
| 0 рубахина, так сколько Томагавков было? 58 или, как со страху причудилось рос.генералам, аж 150? Докладывай четко и это спасет тебя от трех нарядов внеочереди. 
| 0 Будешь продолжать сеять панику, отправлю на губу. 
| 0 Дашуля, девочка, я конечно знал, что ты отсталая, но не думал, что до такой степени. Еще раз, на пальцах объясняю для базарной бабы Дашки, у которой весь моСК ушел в чуб. Если ты утверждаешь, что все 58 топоров долетели до базы, то разрушений они должны были наделать как 150 "точек у". Теперь смотри что вытворяет одна "точка" www.clumba.su/wp-content/uploads/2015/04/voronka-tochka-u.jpg И сравни с тем, что якобы наделали 58 "топоров". Тебе не кажется, что 6 самолетов, столовая и 7 убитых маловато для 26 тонн тротила? Впрочем, тебе хоть мочись в глаза. Для тебя все пиндостанское - святое ;) 
| 0 Александр Рыбакин, я больше скажу. Я не спрашиваю, где 36 томагавков. Я спрашиваю, ГДЕ 23 ДОЛЕТЕВШИХ. Якобы. Потому что вот, я смотрю на фотки сгоревшего в ангаре МИГ-23 1980 года выпуска... Якобы поражённых томагавком. И вижу я, что останки самолёта лежат ровненько по центральной оси ангара. Так, как стоял "живой" самолёт. Вижу я, что лежат они в трогом порядке - вот сопло двигателя. за ним сам двигатель, за ним техотсек и т.д. Прям как на продольном разрезе МИГа. И НИЧЕГО НЕ СДВИНУТО С МЕСТА НИ НА МЕТР. Там же якобы рвануло полтора центнера боевой части томагавка! Этот МИГ должен был, кувыркаясь, вылететь из ангара, как пробка из бутылки, и не целиком, а кусками! А он лежит перышко к пёрышку, как живой, только обгорелый... И понял я, что вижу не следствие взрыва 150 кг взрывчатки, а следствие ведра с бензином. На фотках самолёта, по крайней мере. Что же до разрушений взлётной полосы, то факт, что с неё через 12 часов после "бомбардировки" взлетел очередной самолёт, - лучший комментарий. С хохлов спроса нет (они идиоты по определению), а вот к умным людям у меня вопрос. Господа! Вам не кажется, что показанный нам спектакль с "Томагавками" нагл прям-таки до изумления?... ;) 
| 1 Da=da, Слава Украине! 
| 1 Da=da, гражданин, не думаю. Вот, к примеру, вчерась меряканские космонавты униженно приземлились на русском "Союзе" в степях Казахстана. А на балтике русская подводная лодка (заметьте, не тюркохохляцкая) тренировалась в запуске "Калибров" по сша. Величие просто зашкаливает. 
| 0 По поводу, что это подорвало продажи комплексов. Обычно перед подписанием документов проводят показательные испытания. Где заказчик впреве оговаривать качество и количество целей для ПВО. 
| 2 нам гадать можно до посинения, мы всё равно всей правды не узнаем никогда... а "залёт" Трампа настолько многогранен, что есть тыщща способов его интерпретировать.... 
| 0 Ответ очевиден - потому что Земля круглая. Но чтобы писать всякую чушь, этого знать не нужно. 
| 0 Рос К, мда... надеется на то, что оружие врага убьет, но не всех, и можно не трепыхаться? гражданин, это дно! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 vuoksa.k, "трепыхаться" наши защитники обязаны по-любому, хотя бы чтоб защитить свои семьи.А западная ахинея вперемешку лжи с тупостью и завистью не стоит анализа. Было бы возможно, а так и бывало раньше, так америкосы даже думать не стали бы: убивать или нет русских. Пока жим-жим. От наших политиков зависим: продадуться или нет за похвальбу быть "цивилизованным". 
| 0 Интересные подробности в отношении американского удара по Сирии. riafan.ru/706038-ssha-ispolzovali-izrail-dlya-ataki-aviabazy-shairat-v-sirii?utm_source=smi2 Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 городок оке, из стать: "Таким образом, мы видим координацию действий между ИГИЛ и ВМС США», - удивились корреспонденты ФАН". А нас так это уже и не удивляет.
Показать новые комментарии (0)шаман
Meandr
service_cbs
Suxar
novik_64
Кольский лопарь
novik_64
Ретро Град
service_cbs
Da=da
service_cbs
Tobs
Ретро Град
Dead Hand
dzuruy
Ретро Град
vuoksa.k
Ретро Град
chainik
joseph.listev
Donpedro
zif.samarkandskiy
Donpedro
Da=da
merzlikin1973
merzlikin1973
Donpedro
vuoksa.k
Donpedro
olegxpxp
spirus
Da=da
aist99
Da=da
aist99
Gon.zo
Da=da
aist99
vibbtwo
zif.samarkandskiy
Da=da
Александр Рыбакин
Da=da
Александр Рыбакин
liova01
Ретро Град
Da=da
Александр Рыбакин
Ретро Град
Александр Рыбакин
Da=da
Александр Рыбакин
Da=da
Александр Рыбакин
Da=da
Da=da
Александр Рыбакин
shg200
AlexK78
danklepi
xopku3ma
zif.samarkandskiy
Товарищ подполковник
vuoksa.k
Рос К
городок оке
service_cbs
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)