Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Сможет ли КНДР стать «следующей Сирией»?

© AP Photo / Lim Tae-hoon/Newsis via APЮжнокорейские солдаты в Йончхоне на границе с Северной Кореей после сообщения о проведенных КНДР ядерных испытаниях
Южнокорейские солдаты в Йончхоне на границе с Северной Кореей после сообщения о проведенных КНДР ядерных испытаниях
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Спустя три месяца у власти Трамп уже не похож на «реформатора» американской дипломатии. Ракетная атака Сирии вполне подходит для предупредительной акции. Однако если США нанесут такой «символический» удар по КНДР, то она сразу же сможет направить тысячи ракет на Сеул. Тогда процесс станет неуправляемым, и на Корейском полуострове произойдет массовое убийство.

Неожиданный разворот американского авианосца «Карл Винсон» (Carl Vinson) в западную часть Тихого океана в направлении Корейского полуострова вызвал пристальный интерес общественности, в особенности в условиях только что нанесенного военного удара на Сирию.


Запуск ракет в Сирию показал Трампа смелым преемником Обамы в вопросах применения оружия. Теперь многие обеспокоены тем, будет ли Вашингтон придерживаться того же стиля в проблеме Корейского полуострова. Пхеньян довольно резко отреагировал на ситуацию в Сирии и заявил, что он «не позволит себя напугать».


Стоит обратить внимание на очевидную разницу между личностью Обамы и Трампа, который очень хочет выделиться и показать, что он — не такой, как все. Атака на Сирию в определенной степени помогла ему сделать это, так как он подал миру мощный сигнал того, что он — верховный главнокомандующий трех родов войск США, способный прибегнуть к оружию.


Однако следов возвращения Трампа к внешнеполитической стратегии Обамы — тоже немало. Спустя три месяца у власти он уже не похож на «реформатора» американской дипломатии. На этот раз Америка ограничилась запуском в сирийскую авиабазу около 60 ракет с военных кораблей, даже не задействовав боевые самолеты. Такой метод — проще всего, а эффект от такого удара — точечный и вполне подходит для предупредительной акции против использования химического оружия.


Если такой удар будет нанесен по КНДР, эффект будет еще более точечным, а опасность от него — намного больше. Однако если США нанесут такой «символический» удар по КНДР, то она в кратчайшие сроки сможет направить тысячи ракет и пушек на Сеул, что неизбежно приведет к бедам народа Южной Кореи.


Решение США нанести ракетный удар по Сирии было принято молниеносно. Заседание Совета по национальной безопасности США открылось, Трамп сказал последнее слово, и ракеты тут же были выпущены. Однако в случае с КНДР вряд ли все будет так же просто. США должны будут все тщательно взвесить, обдумать и ответить на один вопрос: что будет делать Вашингтон, если Пхеньян нанесет ответный удар по Сеулу?


Поэтому США, вероятно, не будут принимать никаких военных действий в отношении КНДР, а если и будут, то вряд ли станут наносить удары только по ядерным объектам и связанным с ними военным сооружениям. В то же время США и Республика Корея вместе осуществляют «операцию по ликвидации» Пхеньяна и разворачивают крупные авантюры по свержению его политической власти, что весьма вероятно случится в будущем.


Можно сказать, что если США нанесут военный удар по КНДР, это действие будет очень трудно проконтролировать в «ограниченных рамках». Есть очень большая вероятность того, что в итоге это превратится в крупномасштабное убийство на Корейском полуострове. КНДР заплатит огромную цену, Южная Корея также может серьезно пострадать.


Тем не менее, Америка все же может воодушевиться результатами операции в Сирии, тем более что она становится все более нетерпеливой в отношении провокаций Пхеньяна. Сейчас идея о нанесении авиаудара по ядерным объектам КНДР уже не кажется команде Трампа нелепой. В ходе обычного обсуждения она стала «серьезной альтернативой», для осуществления которой нужна только непоколебимая, пренебрегающая всем причина, которую можно предъявить в случае чего.


Если в такой ситуации КНДР проведет шестое ядерное испытание, это станет самым последним и решающим мотивом, которое подтолкнет Вашингтон действовать безрассудно. По меньшей мере, Вашингтон сможет найти ключевой предлог. Ситуация в этом году отличается от прошлогодней, так как 2016-й год был последним для правления Обамы. Он придерживался «стратегической терпимости» по отношению к КНДР семь лет, и ему оставалось потерпеть лишь год. Трамп же только пришел к власти. Он сделал разрешение ядерной проблемы КНДР преимущественным направлением внешней политики нового правительства, и, если он в самом начале сразу проиграет Пхеньяну, ему может показаться, что его авторитет тут же упадет.


Согласно новостям Совет по национальной безопасности США предложил Трампу разместить ядерное оружие в Южной Корее. Это может в корне поменять логику ядерной проблемы Корейского полуострова, так как задача денуклеаризации полуострова тогда попросту отпадет, а обладание КНДР ядерным оружием станет возможным легализовать. Китай и Россия могут оказать резкое сопротивление.


КНДР неверно оценивает обстановку, и это может иметь чрезвычайно большое значение в будущем. Риски, на которые она идет, не могут безгранично повышать ставки в игре, которую она ведет. КНДР считает, что если она уже провела пять ядерных испытаний, то может безнаказанно провести и шестое. Однако если КНДР действительно решит провести новое ядерное испытание, от Пекина до Вашингтона, вероятно, немедленно последует беспрецедентная реакция вплоть до серьезного переломного события. В это время Пхеньяну особенно следует мыслить рационально и рассудительно.