Выдвигается масса причин в обоснование решения Трампа нанести ракетный удар по сирийскому аэродрому. Он и сам дал объяснения: национальные интересы США, необходимость продемонстрировать, что за применение химического оружия придется расплачиваться, эмоциональная реакция на фотографии мертвых детей. Но здесь были и более спекулятивные соображения, связанные с внутренней политикой.
К ним относится стремление Трампа продемонстрировать собственную принципиальную решимость и противопоставить ее неудачам предшественника с его политикой «красных линий»; возможность показать, что он не так уж сильно предан русским; а также ставка на то, что этот не очень-то рискованный удар поможет поднять его проседающие рейтинги. Верно это или нет, но внутриполитического контекста здесь не избежать.
Часто мы исходим из того, что западные лидеры, предпринимая какие-то действия за рубежом, должны учитывать возможные последствия у себя дома. Но мы думаем, что этого нельзя сказать о российских руководителях, которые вольны поступать так, как им заблагорассудится. И это неверное предположение. Ракетный удар Трампа по авиабазе Шайрат создает множество потенциальных опасностей для российского руководства, и это можно прочитать как в строках, так и между строк его ответной реакции.
Зазвучавшие после американского удара российские заявления могут показаться очень резкими, но это ничто по сравнению с тем, каким языком русские могли бы воспользоваться в данном случае. Большое значение имеет и то, кто выступает с заявлениями. С самыми жесткими осуждениями выступил не президент Путин, и не министр иностранных дел, а премьер-министр Дмитрий Медведев и руководители из Министерства обороны. Сам Владимир Путин говорил довольно сдержанно и непредубежденно.
А это весьма показательно, если учесть, какие негативные последствия для России могут иметь действия США, не считая непосредственный военный ущерб, нанесенный ее союзнице Сирии. Этих последствий может оказаться гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.
В последние месяцы русские добились определенного успеха, убеждая участников сирийского конфликта и заинтересованные в нем стороны присоединиться к переговорам в столице Казахстана Астане. Американцы в них не участвовали. Ранее они предпринимали совместные с Россией попытки договориться о прекращении огня, однако потерпели неудачу. А поскольку Барак Обама по всей видимости отказался от дипломатических усилий по сирийскому урегулированию, высказывания Трампа о том, что у США нет жизненно важных интересов в Сирии, были вполне ожидаемы.
В данном случае отсутствие США даже помогло сдвинуть ситуацию с мертвой точки. Турция и Иран смогли сосредоточиться на выполнении главной задачи, какой является урегулирование в Сирии, вместо того, чтобы демонстрировать старую неприязнь и апеллировать к былым привязанностям. Падение восточной части Алеппо в результате наступления войск Асада также заставило некоторых представителей разрозненных повстанческих сил более реально смотреть на вещи. Возникло безмолвное согласие с тем, что Асад должен участвовать как минимум в переходном процессе, чтобы прекратить войну и не дать при этом Сирии расколоться на части.
Все эти расчеты, дававшие России надежду на заключение соглашения и на то, что она станет миротворцем, а не поджигателем войны, сегодня повисли в воздухе. Американцы уверяют, что это единичный удар, и что больше такого не будет; однако Москва смотрит на это с большой осторожностью и подозрительностью. В конце концов, данный удар означает не что иное, как отказ Трампа от четко заявленного курса. Не захотят ли теперь США сесть за стол переговоров, что непременно уменьшит вес и влияние России? Не приободрятся ли от этого боевики, не возобновят ли они боевые действия, которые казались проигранными? Не начнутся ли новые осады, окружения, прорывы? Не станут ли снова гибнуть и бежать из Сирии люди? Все это является страшной, но характерной чертой продолжающегося сирийского конфликта.
А как же насчет известных (или скандально известных, по мнению некоторых) обещаний Трампа улучшить отношения с Москвой? Верите вы или нет в то, что Россия пыталась манипулировать президентскими выборами в США (я лично в это не верю, но суть не в этом), есть множество указаний на то, что когда Трамп победил, Россия очень хотела пожать Америке руку, если и когда она будет протянута.
То остервенение, с которым Вашингтон ругал команду Трампа за контакты с российскими официальными представителями, стало причиной задержки долгожданного примирения. Кроме того, чтобы получить «добро» в сенате, назначенцы Трампа должны были показать свой враждебный настрой по отношению к России, какого у них на самом деле могло и не быть. Ракетный удар по Сирии еще больше усложнил эту картину, и Москве будет гораздо труднее брать оливковую ветвь мира из рук госсекретаря Рекса Тиллерсона, если он протянет ее во время своего визита на этой неделе.
Но весьма осторожная и дифференцированная реакция Москвы свидетельствует о том, что сам Путин еще надеется на улучшение отношений. Ему нет никакого смысла отказываться от этой надежды. Не пожелав отвечать на многочисленные антироссийские обвинения, доносящиеся из Вашингтона, российский президент вложил большой политический капитал в улучшение отношений с новой американской администрацией. И теперь, если из этого не выйдет ничего хорошего и позитивного, Путин рискует показаться слабаком и даже безвольной тряпкой.
В следующем году в России состоятся президентские выборы, экономика страны весьма уязвима, во многих городах прошли акции протеста против коррупции. В этих условиях Путин меньше всего хочет завязнуть в сирийской войне и продолжать противостояние с США. Это непременно будет истолковано как двойной политический провал, чего не может себе позволить даже «герой» Крыма. В тылу для политиков, и даже для президентов таятся свои собственные опасности, и Россия в этом плане не исключение.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 7 Бабский лепет. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 mihailov_n, нет, это - попытки прикрыть подлинную игру англосаксов. Я надеюсь, модераторы не потрут - вот интересная статья, хотя и неоднозначная: eadaily.com/ru/news/2017/04/11/rossii-predlagaetsya-barter-po-sirii-tillerson-priedet-s-kozyrem?utm_ 
| 2 почему проход "Кузи" стал потрясением для НАТО? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -3 ДартВейдер, зачем позор этот вспоминать? Доплыл и слава богу.. 
| 0 doctor_corbon, Ну, положим, Кузя сходил куда успешнее французов, с куда более новым и продвинутым АВ, и сделал самое главное - дал реальный опыт боевой службы 
| 1 Выражение "слабаком и даже безвольной тряпкой" целиком на совести г-на переводчика. Сама Мэри Дежевски так презрительно не выразилась.., 
| -1 Решимость вдарить по басмачам, это не одно и тоже, что ударят по территориям которые якобы ты контролируешь. 
| 1 Только наивный может подумать что эти вещи происходят без согласования России и США 
| 12 Обычная англосаксонская параша: смесь каких-то реальных фактов с карканьем. И небеса упадут на землю, и солнце станет как власяница... Пока Путин серьёзных ошибок не сделал, поэтому никакого внутреннего кризиса не предвидится. Все попытки распалить сопляков, которые "устроят революцию" - не более чем стремление получить гранты, выдавая желаемое за действительное. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -3 trick, а между тем цены растут, зарплаты падают, долги по заработной плате растут чуть ли не в геометрической прогрессии. В РИ тоже так было - сам подыхай а союзника выручай что-бы "лицо" сохранить. 
| 0 Hatred, "Суммарная задолженность по зарплатам в России за месяц по состоянию на 1 марта 2017 года выросла по сравнению с январем на 11,8%, или на 381 млн руб., — до 3,61 млрд руб., сообщает Росстат. Просроченная задолженность из-за отсутствия у организаций собственных средств на 1 марта составила 3,6 млрд руб., увеличившись на 11,8% по сравнению с январем 2017 года. Задолженность из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней снизилась за месяц на 4% и составила 16 млн руб." , я тут поделил на 50миллионов, по 72рубля получилось. Слабовато для "чуть ли не геометрической" прогрессии. Да и цены рублевые весной падают кое на что, в том числе и на импорт из-за курса рубля. 
| 0 Hatred, а вы всерьёз считаете, что развитие любой страны - это путь только вперёд, вперёд и вперёд? Извините, но это то же самое, что будучи с дамой в постели совершать движения только в одну сторону- вперёд и вперёд. Жизнь как раз и состоит из того, что за каким-то подъёмом следует спад, а потом вновь подъём. Мне самому не нравится экономическая политика нашего правительства, но сейчас за год до выборов нужно поддержать власть, потому что совершенно очевидно, что за её развал более усиленно принялись дяди из-за океана, а что будет, если они добьются успеха - мы проходили в 90е. У нормального русского сегодня просто нет выбора. Нужно быть умными - немного потерпеть, а все свои недовольства высказать, когда для этого будет более подходящий момент. 
| 3 Простой ответ в том, что Путину сложно представить удар по без объявления войны с такими шаткими основаниями, как видео "белых касок". Действительно потрясающе. 
| 8 Отношение 36:23 действительно потрясает. И это в глухой части Сирии. Так что если и потрясли Путина, то своей неспособностью воевать. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -2 Херсонский, лично окончательно сформулирую свою позицию только после того, как обнаружатся следы всех 36 "потеряшек", а не двух. 
| 0 U-2, столько версий сейчас в сети про то, куда потерялись Томагавки! Больше всего меня интересует ответ на вопрос: почему США не сделали никаких комментариев для разрешения данной загадки? 
| 0 Херсонский, а что америкосы когда-нибудь умели воевать? Особенно, если не подвезли колу, бургеры и биотуалеты? 
| 2 Ракетный удар Трампа по авиабазе Шайрат создает множество потенциальных опасностей для российского руководства, и это можно прочитать как в строках, так и между строк его ответной реакции. --------- Еще более неуклюжая попытка показать прозорливость американского президента Трампа. Не понятно, что там Гардиан прочитала между строк и между каких, но ни одного доказательства "потрясение Путина" она привести как всегда не смогла. 
| 5 Ну,"герой Крыма" я бы употребила без скобок. А реакция нашего Президента на подлый удар в спину понятна. Как и любой порядочный человек,наш Президент прежде всего старается видеть хорошее в людях (если это слово применимо к американским политикам).Если ты не способен на гадкий поступок,то ,скорее всего думаешь,что и другие люди порядочные. Ошибочка вышла. Общечеловеческими ценностями этих "политиков" из-за океана мерить нельзя. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 sus1, эмоции, в политике непозволительно иметь эмоции, только трезвый расчет. Думаю Путин давно просчитал и этот вариант, т.к. предотвратить удар он не мог, то давно заготовлены планы и для этой ситуации. Наверняка в сейфах у определенных командиров лежали секретные пакеты и на этот случай.
Показать новые комментарии (0)mihailov_n
Консервативный реакционер
ДартВейдер
doctor_corbon
Mich2
zwaan
МужикКакойта
alik_k
trick
Hatred
N 99
trick
Trixie
Херсонский
U-2
Баритон
Светланка
GreyCat
sus1
U-2
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)