В сирийской гражданской войне как Россия, так и США преследуют свои собственные интересы. Не в первый раз они противостоят друг другу: основываясь на поведении обеих стран во время Первой мировой войны и холодной войны, можно провести аналогии и сформулировать выводы о возможном их поведении в настоящем.


«Таким величественным и грандиозным было зрелище в то майское утро 1910 года, когда девять монархов ехали в траурном кортеже на похоронах короля Англии Эдуарда VII…» Таковы первые строки в книге Барбары Такман (Barbara W. Tuchman) «Августовские пушки», в которой она описывает вовлечение мировых держав в Первую мировую войну.


Первая мировая война


Омерзительная пропаганда и взаимные обвинения ускорили эту тенденцию. Такман заканчивает словами: «Это было концом; время блеска осталось в прошлом. Не было возгласов „Вперед, ребята!" и никто не призывал солдат к славе. После первых 30 дней войны 1914 года появилось предчувствие: впереди славы немного». Это была западня, из которой не было выхода.


Президент США Джон Кеннеди перед Карибским кризисом дал своим сотрудникам прочитать произведение Барбары Такман. Эта аналогия, вероятно, имела относительное влияние на решения Кеннеди по Карибскому кризису 1962 года, когда он отказался от прямой интервенции на Кубу и сдержал кризис на грани ядерного конфликта.


Холодная война


Во время кризиса в период холодной войны, в которую были вовлечены США и Советский Союз, обе сверхдержавы избегали прямой военной конфронтации. За всю холодную войну США и Красная Армия так и не вступили ни в одно сражение. Конечно, периодически опасность была высока, например, во время блокады Берлина в 1948 году, строительства Берлинской стены в 1961 году и Карибского кризиса в 1962 году. Политическая пропаганда об «экспансии империализма» и «планах коммунизма по завоеванию мира» скрывала эти опасения.


Менее осторожными сверхдержавы были там, где они добивались единоличного влияния. 2 августа 1964 года американский эсминец «Мэддокс» был атакован в Тонкинском заливе северовьетнамскими торпедными катерами.


После ложного сообщения об очередной атаке двумя днями позднее Конгресс США подавляющим большинством в обеих палатах принял так называемую Тонкинскую резолюцию, в результате которой США, начав с войск спецназначения, были вовлечены в десятилетнюю кровавую войну в южной Азии.


Азия против Латинской Америки


Советский Союз оправдывал свое десятилетнее присутствие в Афганистане начиная с 1979 года тем, что США в Латинской Америке также не потерпят нестабильности режима, а захват Афганистана исламистами автоматически приведет к расширению сферы влияния Америки в этом регионе. США, в свою очередь, видели в действиях Советского Союза проявление советской экспансии в Южную Азию и Персидский залив.


В сирийской гражданской войне как Россия, так и США имеют свои интересы и войска специального назначения. Война должна привести к решению, будет ли сирийский режим пророссийским, проамериканским или мусульманско-джихадистским и/или антииранским. Химическое оружие, кассетные бомбы, террористы-смертники, бомбардировки больниц и гражданского населения — все это желанные случаи для соответствующей пропаганды.


Аналогии дают намеки на возможное течение войны. Или Россия и США вступят в войну с опасностью эскалации до межрегионального уровня, или они осознают опасность и уклонятся от прямой конфронтации.


Возможно также, что одна из держав будет вовлечена в длительную войну, чтобы предотвратить укрепление другой. Мусульманский джихадистский режим был бы для обеих в равной мере проблематичным, все будут пытаться, по крайней мере в какой-то степени, сохранить свое влияние.


Венский конгресс как образец


Существует еще одна аналогия, которая показала себя относительно успешной в течение 100 лет до Первой мировой войны (с перерывами) и во времена холодной войны в 1970-х годы была подхвачена госсекретарем США Генри Киссинджером (Henry Kissinger). Это идея совместного выступления держав по образцу Венского конгресса в 1815 году.


Эта аналогия представляет собой соглашение между великими державами для совместного управления международными отношениями и предотвращения большой войны.


Хайнц Гертнер (родился в 1951 году) был научным директором Австрийского института международной политики в Вене и старшим научным сотрудником института политологии Венского университета. Политолог является университетским лектором с регулярными стажировками в Стэнфордском университете, также он — автор книги «Холодная война».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.