Они ни в коем случае не будут поддерживать боевые действия против России и других славянских наций: об этом заявили «Чехословацкие резервисты против запланированной руководством НАТО войны» при создании их организации в 2015 году. Речь идет об одной из нескольких вооруженных пророссийских организаций, которые неожиданно возникли в Чехии после крымского кризиса 2014 года. Подобных феноменов можно найти во всех центральноевропейских странах, о чем свидетельствует анализ независимого венгерского научно-исследовательского института Political Capital, в котором приняла участие также и газета DER STANDARD.

Опубликованный сегодня анализ сравнивает, каким образом приобретают вес верные Кремлю движения в Польше, Венгрии, Чехии, Словакии и Австрии. Полувоенные организации, такие как упомянутые «Солдаты против войны НАТО», можно найти, например, в Чехии, Венгрии и Словакии. Словацкие правоэкстремисты борются, например, на стороне сепаратистов в Восточной Украине, отмечает анализ. Кроме того, в 2012 году была основана группа «Словацкие военнообязанные», члены которой прошли военную подготовку под руководством бывших солдат российского специального подразделения «Спецназ». «Нашей целью является Новороссия и признание независимых республик Донецка», — сказал журналистам один бывший член этой группы.


Возобновить спор о границах

Общим для таких организаций, которые сотрудничают с Москвой, является то, что они выдвигают территориальные требования к другим странам. Целью российской стратегии влияния является использование «горьких воспоминаний о прошлых пограничных спорах», говорится в анализе. Одним примером этого является Венгрия, где правоэкстремистские группы хотели бы возвратить в венгерское государство «потерянные области» — Закарпатье, сегодня на Украине, и Трансильванию, сегодня в Румынии. Подобные требования выдвигали, например, правоэкстремистская организация Jobbik, а также близкая к ней молодежная организация «64 Gespanschaften» (HVIM) во время одной демонстрации перед посольством Украины в Будапеште летом 2014 года.


Громкие пропагандистские каналы

Становится очевидным, что подобные экстремистские группы пользуются влиянием также в общественно-политической сфере. Согласно анализу, их сообщения распространяются во всех странах «мощной пророссийской сетью СМИ», например, каналами RT (прежде Russia Today) и Sputnik, где существуют также немецкоязычные программы. Как газета DER STANDARD сообщала еще летом 2016 года, на RT регулярно выступали члены правоэкстремистского идентитарного движения Австрии.


Александер Маркович (Alexander Markovics), бывший шеф и нынешний руководитель «Рабочей группы теория», неоднократно встречался с неофашистским российским идеологом Александром Дугиным. «В ситуации в России безусловно позитивным является патриотизм, широко распространенный во всем обществе, поддержка молодых семей, борьба против исламского терроризма, а также выступление за многополярный мир», — заявил Маркович прошлой осенью в одном интервью, которое было проведено Political Capital для анализа. Слухи о том, что идентитары получали финансовую поддержку из России или Восточной Европы, относятся, по словам Марковича, к «империи лжи».

Тесные контакты с Австрийской партией свободы (АПС)

Австрийская партия свободы также стала крупнейшей австрийской оппозиционной партией, которая однозначно выступает с пророссийских позиций. В декабре прошлого года ее делегация подписала договор о сотрудничестве сроком на пять лет с российской правительственной партией «Единая Россия». В нем, в частности, говорится, что обе стороны обязуются «воспитывать молодежь в духе патриотизма и трудолюбия». Кроме того, предусмотрен регулярный обмен визитами межу двумя партиями.

Тесные контакты между политиками АПС и Россией или дружественными России государствами существуют уже многие годы. Вице-председатеь АПС Иоганн Гуденус (Johann Gudenus) был, например, исполнительным директором одной фирмы, которая имела также дочернее предприятие в России. На вопросы об этом предприятии Гуденус не отвечал, несмотря на неоднократные запросы. Совместно с другими политиками АПС Гуденус участвовал в так называемых миссиях наблюдателей за выборами в окружении России — например, во время референдума в Крыму.

В середине апреля депутат венского ландтага от АПС Вольфганг Юнг (Wolfgang Jung) и бывший руководитель земельной организации в Каринтии Герхард Дёрфлер (Gerhard Dörfler) посетили кризисный район Горный Карабах для наблюдения за референдумом. По поводу этого региона спорят Армения и Азербайджан. «Приглашение последовало от тамошнего парламента. Были наблюдатели из многих европейских стран и из Южной Америки», — сказал Юнг в беседе с газетой DER STANDARD.

«Им достаточно поймать лишь пару людей»

Подобные наблюдения за выборами национальных политиков существуют по всей Центральной Европе. Против польского политика Матеуша Пискорского (Mateusz Piskorski) ведется в настоящее время расследование, в частности, из-за организации подобных миссий. Один бывший польский политический деятель, который был якобы завербован Пискорским, заявил в интервью с newsweek.pl о том, как тот действует: "Пискорский открыл свой календарь, который был до краев заполнен датами встреч: на Кавказе, бывшем Советском Союзе, или в Африке. Он предложил:"Вы можете поехать с нами, когда захотите. Вам нужно только поймать пару людей, по возможности, бывших парламентских депутатов или городских советников." Каждая из подобных миссий Пискорского располагала бюджетом до 200 тысяч евро.

Верные Кремлю главы государств


Однако и главы государств ведут себя пророссийски: чешский президент Милош Земан (Miloš Zeman), согласно анализу, «откровенно приветствовал» аннексию Крыма, «на что не отважился ни один другой руководящий политический деятель какого-либо государства-члена ЕС».

Также и в Венгрии авторы анализа отмечают «пророссийский геополитический поворот» у премьер-министра Виктора Орбана (Viktor Orbán). Иначе выглядит обстановка в Польше, которая в качестве единственного исследованного государства имеет границу с Россией. За исключением Пискорского, в Польше вряд ли есть пророссийские деятели. Михал Кацевич (Michael Kacewicz), журналист из «Newsweek», и Лукаш Венерский (Lukasz Wenerski) из института общественных дел, которые занимались анализом Польши, усматривают однако адаптированную на эти обстоятельства российскую стратегию, которая хочет подогревать негативные настроения против польских соседей.


Олигархи тоже помогают


Целью российской стратегии в Центральной и Восточной Европе является, согласно анализу, «подрыв стабильности региона в целом и особенно двухсторонних отношений с Украиной». Эта деятельность поддерживается, в частности, и олигархами, например, ультраправославным миллиардером Константином Малофеевым. Он организовал в Вене в июне 2014 года — в день так называемого «Бала жизни» — встречу между шефом АПС Хайнцем-Кристианом Штрахе (Heinz-Christian Strache), молодым политиком из Национального фронта и племянницей Ле Пен Марион Марешаль-Ле Пен (Marion Maréchal-Le Pen) и российскими политиками и идеологами типа Дугина.


Механизмы защиты

Авторы анализа требуют, чтобы подобные «однозначные российские попытки изменить внутриполитический ландшафт в соответствующих странах» открыто обсуждались на дипломатических переговорах. Кроме того, требуется расследование о происхождении денежных потоков в такие организации, а также создание институтов, которые могли бы препятствовать кампаниям дезинформации: например, Чехия создала такой центр защиты. Словацкая полиция занимается поиском двенадцати новых экспертов для работы против «российской дезинформации». В Австрии подобные мероприятия пока не планируются.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.