Дональд Трамп 4 апреля приказал осуществить бомбардировку сирийской базы, и американская армия тут же исполнила приказ. Предлогом послужило якобы использование химического оружия сирийской правительственной авиацией. С этого момента в интернете циркулируют новости, ставящие данный аргумент под сомнение. Американо-британская организация «Белые каски», существующая в том числе на деньги американского правительства, опубликовала сообщение об атаке сирийской авиации с использованием химического оружия уже 3 апреля, хотя сам удар должен был состояться только 4 апреля. В интернете появились фотографии жертв нападения, которых касаются сотрудники «Белых касок» без использования перчаток, хотя если бы информация об использовании химического оружия была правдивой, то от этого должны были бы пострадать сами сотрудники этой организации. И еще одно. Необходимо немного взглянуть в прошлое.

 

В 1998 году тогдашний президент Билл Клинтон кому-то мог показаться слишком независимым. Сразу появилась стажёрка Моника Левинска и ее секс-история с президентом. Биллу Клинтону грозил импичмент, потеря президентства. В итоге все закончилось хорошо, но Клинтон стал послушным. В следующем году состоялись бомбардировки Югославии и де-факто было отсоединено Косово.

 

Президента Обаму пока пропустим, но только пока. Дональд Трамп в предвыборной компании прошлого года говорил несуразности. Он хотел объединиться с Владимиром Путиным в борьбе против терроризма, не хотел вмешиваться во внутренние дела других государств, не стремился насильственным путем осуществить смену режима в Сирии, говорил о закулисных силах, которые тайно манипулируют миром.

 

Результат не заставил себя долго ждать. «Его» республиканские конгрессмены не принимали его законы, громче стали раздаваться голоса, чтобы Дональд Трамп покинул пост президента. Трамп начал уступать шаг за шагом. Он снимал с должностей своих людей, другие его люди, к примеру, госсекретарь Тиллерсон, стали высказываться в антироссийском ключе.

 

У Тиллерсона еще со времен, предшествующих его назначению на нынешний пост, есть российская государственная медаль за дружбу. Трамп в этот раз поручил бомбить Сирию, опираясь на крайне недостоверные данные. Он делает диаметрально противоположное тому, что обещал в ходе предвыборной компании и что послужило причиной его победы. А сейчас вернемся к Бараку Обаме.

 

В апрельском номере американского журнала The Atlantic за 2016 год Джефри Голдберг опубликовал по сути итоги внешней политики уходящего президента под названием «Доктрина Обамы» (The Obama Doctrine). Она была написана на основании обстоятельных бесед с президентом. Большое внимание в статье он уделил решению Барака Обамы в 2013 году.

 

Тогда также на основе ошибочных данных об использовании сирийской армией химического оружия против собственных граждан на президента оказывали давление, призывая к осуществлению атак по Сирии. На него давили те люди и круги, которых сам Барак Обама назвал Washington playbook. Они не были избранными высшими государственными представителями. Это были люди из медийных, финансовых кругов и те, кто борется за права человека, то есть те, кто обладает огромной властью в США.

 

Обама смог им противостоять, в том числе, при помощи России, которая предложила, чтобы Сирия передала в Россию и другие государства все свое химическое оружие и оборудование для его производства. Сирия это выполнила, и принятие политического решения о начале бомбардировок уже не было возможно. Обама в статье называет день, когда он смог противостоять этому кругу, лиц днем своего освобождения.

 

Дональд Трамп же не смог противостоять им, иными словами внешнеполитическому истеблишменту, тем, кто в действительности управляет американской внешней политикой. Это та сила, которая находится в тени американской внешней политики. Если бы кто-либо у нас написал, что американской внешней политикой управляют неназванные силы, журналисты-правдолюбы тотчас бы стали говорить о теориях заговора. Таким журналистам нужно посоветовать прочесть апрельский номер The Atlantic за 2016 год для работы над собственным освобождением.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.