Сообщение о том, что впервые с 2014 года немецкий канцлер Меркель и российский президент Путин встретятся для переговоров, выходящих за рамки целевых встреч для решения конкретных неотложных проблем, в целом удивило. Главный вопрос был такой: что, собственно говоря, может дать подобная встреча? Удастся ли, и если да, то насколько, высшим руководителям преодолеть пропасть, которая разделила две страны после российской аннексии Крыма и агрессии против Украины. Германия, будучи одним из ключевых государств Европейского Союза, стала архитектором и главным поборником антироссийских санкций, что значительно осложнило билатеральные отношения.

Вместе с тем немецко-российские отношения очень важны для обеих сторон, и они, если оставить в стороне российскую авантюристскую внешнюю политику, могли бы развиваться на благо не только двух стран, но и всей Европы.

Германия с ее 20 миллиардами долларов является одним из крупнейших иностранных инвесторов в России. Общий оборот немецких компаний, зарегистрированных в РФ, достигает приблизительно 50 миллиардов долларов. Предприниматели обеих стран привыкли сотрудничать, и для поддержки совместного бизнеса был создан целый ряд вспомогательных механизмов, начиная с немецко-российских межведомственных комиссий по стратегическому сотрудничеству в экономике и финансах и заканчивая Валдайским форумом, который поддерживается Кремлем. Поэтому с начала украинского кризиса канцлер Меркель находится под большим давлением бизнес-кругов, желающих, чтобы взаимоотношения с Россией как можно скорее стали такими же, какими они были до 2014 года.

Два монолога

Удивительно, насколько спокойно и в то же время настойчиво глава немецкого правительства повторяет и соблюдает основное правило, установленное сразу после российской агрессии. Речь — о главном условии для отмены санкции, то есть о выполнении Минских договоренностей.

Из-за своей неоднородности они стали объектом обоснованной критики, однако их существование не только способствовало относительному умиротворению, но и, главное, сформировало хоть какие-то критерии, которые можно применить для оценки действий сторон и каких-либо сдвигов в решении украинского кризиса. Исходя из этой оценки, Берлин и вся Европа понимают, что Кремль не собирается прекращать свою агрессию. Поддерживая марионеточные режимы, контролирующие часть Донецкой и Луганской области, Россия, наоборот, затягивает кризис, который угрожает не только украинской государственности, но и миру во всей Европе.

Поэтому еще до встречи было ясно, что кроме таких тем, как подготовка к саммиту G20 в Гамбурге и развитие событий в Сирии, на переговорах большое внимание уделят именно украинскому вопросу. И эти ожидания оправдались. Что касается подготовки к саммиту в Гамбурге, особенных проблем не возникло. Кстати, форум G20 является одной из немногих платформ, где Путин может показать себя уважаемым мировым лидером, поэтому он лично заинтересован в хорошей подготовке мероприятия. Трудностей в ходе переговоров, что даже удивительно, не возникло даже в связи с бедствиями мирного населения в Сирии. Однако российское нежелание прекратить агрессию против Украины и выполнить свою часть обязательств, следующих из Минских договоренностей, крайне негативно повлияло на результаты встречи. Несмотря на то, что обе стороны соблюдали правила профессионального уважения, на совместной пресс-конференции было понятно, что вместо диалога между Москвой и Берлином звучат два монолога, в которых иногда проскальзывают одни и те же слова, но их смысл принципиально отличается.

Как бы ни казалось, что позиция Путина непоколебима, это не так. Продолжающийся экономический кризис вместе с санкциями и фактической изоляцией во многих значимых внешнеполитических вопросах день ото дня ослабляют Россию и самого Путина. И к лучшему ситуацию не меняют даже его отдельные успехи, к которым, конечно, можно причислить российскую кампанию в Сирии.

Игнорируемые темы

Проявлением российской слабости и недостатка весомых аргументов была, например, попытка президента отвлечь внимание от собственной вины в ситуации на Украине: Путин вспомнил о трагедии, которая произошла в 2014 году в Одессе. Без всякого ясного повода Владимир Путин упомянул на пресс-конференции о третьей годовщине этих событий и призвал наказать виновных, под которыми, конечно, он подразумевал не себя, а законное украинское правительство.

Напомним, что бои в Одессе были частью масштабных усилий Кремля, который пытался развалить украинскую государственность и с помощью диверсантов и местных анархистов взять под контроль как можно больше крупных городов. Как и в других городах, в названном городе на берегу Черного моря произошли столкновения. Сепаратисты тогда заняли местный Дом профсоюзов и попытались повторить сценарий, который удался другим российским агентам в Луганске и Донецке. И хотя прокремлевские СМИ твердили и твердят, что последовавший пожар был массовым убийством мирных демонстрантов, факт в том, что это была легитимная операция проправительственных сил против российских диверсантов. Смерть десятков человек, конечно, печальна, но ответственность за эти смерти несет не Киев, а Кремль, который и спровоцировал бои.

Добавим, что канцлер Меркель, которая раньше уже несколько раз доказала свою устойчивость к уловкам Путина, на этот раз тоже не позволила себя спровоцировать и не вступила в бессмысленную дискуссию о несуществующей вине украинского правительства. Она предпочла отметить свою обеспокоенность судьбами чеченских гомосексуалистов, которых режим Рамзана Кадырова преследует вопреки международным стандартам и законам самой Российской Федерации. Вскоре трюком с «игнорированием темы» воспользовался и Владимир Путин, которого критика ситуации в Чечне ставит в неудобное положение. В свое время сам он пришел к власти на волне восстановления мира в этой кавказской республике, и с тех пор Путину необходимо преподносить миру ситуацию в Чечне как спокойную и стабильную.

Таким образом, в заключение можно констатировать, что немецко-российская встреча на высшем уровне не оправдала ни пессимистических, ни оптимистических ожиданий и, как и предполагала большая часть комментаторов, не принесла ничего нового. Тем не менее, встреча не была бесполезной. В современном мире альтернативных взглядов на реальность и быстро меняющихся аргументов таких политиков, как американский президент, приятно видеть мирового лидера, который спокойно оппонирует лживым аргументам и добивается, пусть и умеренных, наказаний для агрессора, угрожающего миру на Земле.

Кроме того, это Россия в первую очередь нуждается в улучшении взаимоотношений, а не Германия. Так что нулевой результат саммита в Сочи — это не победа Меркель, а поражение Путина.