Сталин, гениальный ученый!


Недавно скончался лидер шведской Левой партии К. Х. Херманссон (C-H Hermansson). «Карл Херманссон сделал марксизм и социализм актуальными для того времени, в которое он жил», — написал нынешний лидер партии Юнас Шёстедт (Jonas Sjöstedt) в памятной речи. Во время торжества в память об Иосифе Сталине 9 марта 1953 года в Общественном доме (Medborgarhuset) в Стокгольме Херманссон держал речь: «Сталин — одна из величайших личностей человеческой истории. Марксизм, которым Сталин овладел с таким мастерством и который развил дальше до нового, более высокого уровня, никоим образом не отрицает огромную роль личности в истории. Сталин понимал, что должен положить свою жизнь на службу растущих, прогрессивных, непреодолимо победоносных сил. Вот почему его жизнь приобрела такое значение для всего человечества, вот почему он стал гигантом истории человеческого развития. Быть коммунистом — значит брать пример со Сталина и Ленина. Сталин — самый гениальный ученый всех эпох».

© AP Photo,
Выступление Иосифа Сталина в Кремле

Это происходило в то время, когда ученые вроде нашего жесткого, как сталь, товарища Сталина, были готовы взяться за дело железной хваткой и получить интересный практический опыт о буржуазных свиньях!


Слишком велик для «своего» острова


«Он — один из величайших людей в современной истории. Кто-то сказал, что он слишком велик для своего острова. Кастро смотрел на все в чересчур долгосрочной перспективе. Он энциклопедист, и у него есть черты практически государя эпохи Возрождения». Пьерр Шори (Pierre Schori), граф социал-демократической знати, в 1986 году сказал это о тогдашнем президенте Кубы Фиделе Кастро.

Кубинский лидер Фидель Кастро на выступлении

Но, заметит, вероятно, сторонник миропорядка свободы, разве Кастро не был диктатором, не допускавшим оппозиции? Разве Кастро не убивал диссидентов? Возможно. Но, положа руку на сердце, какой государь эпохи Возрождения этого не делал? Такие замечания могут делать только типичные контрреволюционеры.


Победа Пола Пота над буржуазными свиньями


Если Фидель Кастро был слишком велик для Кубы, то Улоф Пальме был слишком велик для Швеции. А вместе они были настолько велики, что им и всего мира едва ли хватило бы. Логично, что они вместе в ореоле общего величия высказались в гаванском коммюнике о захвате власти «красными кхмерами» в Камбодже в 1975 году следующим образом: «Большая победа в борьбе за право народа самому решать собственную судьбу».


Тот факт, что «красные кхмеры» убили около четверти всего народа, конечно, облегчил остальным процесс принятия решения насчет собственной судьбы. Очень умно, Пальме!


Чавес — защитник демократии


«В то же время очевидно, что самая большая угроза демократии и правам человека в Венесуэле исходит от тех частей оппозиции, которые, в том числе с помощью военного переворота в 2002 году, доказали, что они не преминут воспользоваться недемократическими методами, чтобы сместить избранное народом правительство». Это написал спикер Левой партии по внешнеполитическим вопросам Ханс Линде (Hans Linde) в документе риксдага осенью 2013 года. На тот момент Amnesty International уже три года била тревогу в связи с преследованиями режимом Чавеса журналистов, правозащитников и оппозиции.

© AP Photo, Rodrigo Abd
Портреты Уго Чавеса и Николаса Мадуро на стене в Каракасе

Сейчас проходят народные протесты против преемника Чавеса — социалиста Николаса Мадуро, который упразднил власть народоизбранного парламента. Теперь заявление Ханса Линде и его товарищей по партии, что в Венесуэле все равно не было «настоящего социализма» — лишь вопрос времени.


Мы занимаемся просоветизмом


«Мы не стесняемся критиковать Советский Союз. Но позвольте заявить, что мы стремимся к хорошим отношениям с этой страной. Мы не занимаемся антисоветизмом». Улоф Пальме объявил об ориентации партии на восток в своей речи во время партийного конгресса социал-демократов в 1984 году. Коммунистическое правительство в Чехословакии Пальме, конечно, метко называл «диктаторской сволочью», которую «подавляющее большинство их народа ненавидит и презирает». Что думали русские, прибалты, поляки и остальные о коммунистических режимах в своих странах, Пальме не так интересовало. Мелкие диктатуры критиковать можно, большие же надо терпеть. Мы не занимаемся антисоветизмом.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.