Недавно выдающийся историк Дэниел Франклин написал в своей статье, что, возможно, нынешняя эпоха не увидит настоящих президентов, какими были Эндрю Джексон, Франклин Рузвельт и Рональд Рейган, подобного Дональду Дональд Трамп не исключение.


Как и выдающиеся руководители прошлого, Трамп коренным образом изменил ситуацию, пойдя по пути реорганизации партийных кругов и полностью отказавшись от господствующего консенсуса, что может привести как к положительным, так и отрицательным последствиям.


Не благодаря победе, которая в какой-то степени была случайной, а тем изменениям, которые он внес в американскую государственную систему, Трамп на долгий срок обеспечил себе в ней место.


Франклин пишет: «Существует большая вероятность того, что он достигнет успеха. Президенту-реформатору будет трудно вести свою борьбу, но нужно учесть, что в целом американцы хотят, чтобы был человек, который бы ими руководил. Мои исследования в этой области показали, что мы склоняемся к поддержке решительного руководства, независимо от того, куда оно нас ведет. Вдобавок ко всему, есть много признаков, подтверждающих, что факты определяются человеческим восприятием, а не наоборот».


Сегодня мир осторожно наблюдает за чередой непрерывных атак, которые Трамп называет «вводящими в заблуждение средствами массовой информации». Его коллега заклеймил нацистскую эпоху, употребив похожее выражение — «ложь СМИ».


Политика администрации Трампа столкнулась с мощным протестом за пределами США в связи с полным запретом на выдачу туристических виз гражданам ряда мусульманских стран. Этот шаг был встречен волной судебных исков, а бывшие сотрудники службы безопасности увидели в нем подарок для тех, кто вербует террористов.


Однако наибольшая угроза исходит не из упомянутого запрета, а из позиции Трампа в отношении независимых судей, которые устанавливают правомерность тех или иных указов президента. Президент стремится ослабить влияние тех уважаемых судей, которые не согласны с его мнением, говоря о них как о «тех, кто утверждает, что они являются судьями». По его словам, они менее эффективны, чем «ленивые старшеклассники».


Похоже, в текущей борьбе можно выделить два момента. Первый связан с властью Трампа как таковой. Второй можно назвать «конституционным». В последний конфликт вовлечен новый судья Верховного суда Нил Горсач, который назвал комментарии Трампа относительно работы судебного органа «разочаровывающими» и «навязчивыми».


Если же Трампу предначертан успех, какие ценности США будут продвигать в мире по завершении смены режима?


Мягкую силу трудно получить, но легко потерять, а настойчивость американских судов в исполнении своих обязанностей способствует укреплению позитивного имиджа Америки, несмотря на усилия новой администрации.


Анастасия Мануйлова, журналистка из Москвы, видит в происходящем устойчивый процесс дезинтеграции, похожий на то, что происходит со свободой СМИ и независимостью судебной власти в России, во главе которой стоит президент Владимир Путин. Проанализировав взгляды тех, кто участвовал в протестах против Путина в 2011 году, она написала о том, что советует предпринять американцам.


В одном из предложений говорится: «Пусть ваши лидеры будут подотчетны вам, не переставайте протестовать, ваше сопротивление не будет напрасным».


Как отмечают Бенджамин ван Руж и Джеффри Вассерсторм, хотя нынешний президент Китая Си Цзиньпин выступил в роли решительного сторонника глобального сотрудничества в Давосе, его политика лишила его страну права играть роль «морального лидера», так же как и политика администрации Трампа лишила такого права США.


Сегодня одной из главных проблем в США является свобода средств массовой информации. Причиной является не только позиция Трампа, но и быстрое распространение «альтернативной информации», ненавистнической риторики и сфабрикованных новостных сообщений через платформы социальных сетей.


Франк Паскаль отмечает, что обеспокоен теми манипуляциями, которые экстремисты осуществляют при помощи поисковой системы «Google», в том числе распространяя различные аналитические работы.


Чтобы призвать технологических гигантов к ответственности, предлагается предпринять пять шагов. Во-первых, уменьшить количество вредного контента, который не имеет значения для общественного мнения. Во-вторых, выявлять и комментировать информацию в интернете, которая провоцирует ненависть. В-третьих, если это возможно, запретить распространение определенных видов контента. В-четвертых, в ограниченном масштабе разрешить внешним пользователям комментировать публикации, имеющие ложные сведения. И наконец, привлечь большее число сотрудников, которые бы принимали жалобы граждан.


Ариель Коэн рассказывает, как защитить частную жизнь в эпоху цифровых данных и, ссылаясь на сотрудника компании IBM, сообщает, что люди имеют право управлять доступом к информации, которую они создают.


Продолжаются споры вокруг Сирии, где Лина Шами из Идлиба с помощью фотографий и аудиозаписей оживляет воспоминания о последних годах, которые привели к разрушению Алеппо. Она прокручивает события своей жизни с 2011 года, с того момента, когда началась революция против сирийского президента Башара Асада, превратившаяся вскоре в гражданскую войну.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.