Отойдя от своей прежней практики безоговорочных отрицаний, президент России Владимир Путин заявил в четверг, что к прошлогодним кибератакам, предпринятым, чтобы помочь Дональду Трампу одержать победу на выборах, возможно, причастны российские «патриотически настроенные» хакеры, которые действовали как частные лица.
Хотя Владимир Путин и продолжает отрицать какую-либо роль государства, его заявления перед журналистами в Санкт-Петербурге отличаются от прежней позиции Кремля, согласно которой Россия вообще не причастна к взлому серверов Национального комитета Демократической партии и просто после победы Дональда Трампа стала жертвой антироссийской истерии в рядах упавших духом демократов.
Высказывая версию о возможных атаках со стороны российских патриотов, Путин сказал, что хакеры «похожи на художников», которые, «проснувшись утром», выбирают себе цели в зависимости от настроения.
«Если они настроены патриотически, они начинают вносить свою лепту — как они считают, правильную — в борьбу с теми, кто плохо отзывается о России».
Его слова похожи на высказывания Трампа, который отвергает обвинения в российском вмешательстве и заявляет, что человеком, ответственным за хакерскую атаку на серверы Национального комитета Демократической партии, «может быть кто-нибудь, кто сидит у себя на диване и весит 180 килограммов».
При этом Путин твердо придерживался прежней позиции отрицания причастности к этому российских государственных органов или чиновников. Эти обвинения были озвучены спецслужбами США. В январе они пришли к заключению, что Владимир Путин сам руководил российской «кампанией влияния», включавшей в себя кибератаки и дезинформацию. Целью этой кампании было воздействие на ноябрьские выборы в пользу Дональда Трампа.
«Мы на государственном уровне этим не занимаемся», — заявил Путин в четверг.
Правда, грань между действиями государства и частных лиц зачастую размыта — особенно в том, что касается распространения влияния России за рубежом. Российские граждане, номинально являющиеся частными лицами, воюют в рядах русскоязычных ополченцев на востоке Украины и принимают участие в различных кампаниях, направленных на продвижение российской повестки дня в Восточной и Центральной Европе.
Видимо, беспокоясь из-за того, что американские спецслужбы могут опубликовать доказательства причастности России к прошлогодним кибератакам, Владимир Путин также выдвинул теорию, согласно которой современными технологиями можно легко манипулировать с целью создания ложного следа, ведущего в Россию.
«Могу себе представить и такой вариант, что это специально кто-то делает, выстраивает цепочку различных атак таким образом, чтобы источником этой атаки представить территорию Российской Федерации, ведь современные технологии позволяют это делать, это достаточно легко делается», — заявил Путин.
Здесь Владимир Путин, по всей видимости, повторяет аргумент, приведенный им ранее на этой неделе в интервью французской газете Le Figaro.
«Он говорил совершенно, на мой взгляд, правильно — а может, это из другой страны, может, кто-то, лежа на кровати, там что-то придумал, а может, кто-то специально вставил какую-то флешку где-то с именем российского какого-то гражданина, — отметил Путин в интервью Le Figaro, ссылаясь на слова Трампа. — Ведь в этом виртуальном мире все что угодно можно наворотить. Россия этим никогда не занимается, нам это и не нужно, нам нет никакого смысла это делать. Какой смысл?»
Постепенное изменение позиции России в отношении возможного вмешательства в американские выборы похоже на то, как Владимир Путин неоднократно менял свою «версию» событий, рассказывая о роли России в аннексии Крыма 2014 года и в вооруженных мятежах на востоке Украины. Сначала он категорически отрицал участие в этих событиях российских войск, а спустя несколько месяцев признал, что российские военные принимали в них участие.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 "Тебе бы, начальник, романы писать" /с/ 
| 0 "Россия этим никогда не занимается, нам это и не нужно, нам нет никакого смысла это делать. Какой смысл?" мистер журнализд, ответьте себе на этот вопрос. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Злой Йож, не зарекайтесь, а вдруг это я вмешался в их выборы какньть? Щаз вот пойду и опять вмешаюсь в чоньть... 
| 4 AmInvest, запах Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Злой Йож, я смотрю на убогих снисходительно ;) 
| 5 сколько еще раз нужно повторить, что с западенцами нельзя шутить и нельзя им рассказывать русские анекдоты???? ну НЕТ у них чувства юмора сложнее метеоризма и упавших штанов с голой задницей!!! 
| 2 Не меняет он свою точку зрения, и не надо передергивать. 
| 2 AmInvest, Почему-то затупинцы меня обходят стороной ;) _ "— Не считайте себя фигурой, равной Черчиллю. Только о нём я знаю, что он любит русский коньяк больше всех остальных." (с) 17мв 
| 0 Зря он такие шутки шутит. Когда им надо, они включат дурачка и скажут:"Он нам угрожает!" Надо было стандартно объявить бредом. И повесить на сайте Кремля ответы на частные вопросы 
| 3 Странно. Если США не гнушается Аль-Каеды и бандеровцев, почему Россия не может снисходительно относиться к собственным хакерам-патриотам? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Добропыхатель, а так же к трактористам, комбайнёрам, шахтёрам и отпускникам...почему и нет? 
| 1 Русские хакеры это вам не польские водопроводчики! 
| 2 Это только у сэра Артура Конан Дойла в "Затерянном мире" репортер Мэлоун отправляется в экспедицию для того, чтобы своими глазами видеть то, о чем он пишет. А сейчас все много проще: "В январе они (спецслужбы США) пришли к заключению, что Владимир Путин сам руководил российской "кампанией влияния"», включавшей в себя кибератаки и дезинформацию." Доказательства? Так вот же - спецслужбы пришли к заключению и далее по тексту. А на основании чего сделано такое заключение? Так вот же - эти обвинения были озвучены спецслужбами США. А доказательства этих обвинений? Так вот же - и далее звучит "Сказка про белого бычка"... не, не про бычка, про "пришли к заключению и обвинения были озвучены". А дальше Эндрю Хиггинс сошлется на эти обвинения с этими доказательствами. А потом какой-нибудь Хиггинс Эндрю напишет в своей колонке "как пишет Эндрю Хиггинс Путин лично..." Затем один Эндрю Эндрю сошлется в своем расследовании на доказательства, которые привел в своем труде Хиггинс Эндрю про личное руководство Путиным... В дальнейшем уже Хиггинс Хиггинс упомянет про Эндрю Эндрю и его доказательства. Ну а уж в концовке снова Эндрю Хиггинс обязательно расскажет, что он уже раз писал про Путина и его участие, а теперь это нашло подтверждение и по результатам кропотливого исследования Эндрю Эндрю. При желании можно теперь и по второму кругу пройтись. И по третьему... Правило " указательного пальца руки и носа" в деле информации никто не отменял. А не Путин ли уже говорил об этом? Тогда не буду заниматься плагиатом.
Показать новые комментарии (0)Губернатор о.Борнео
Злой Йож
Donpedro
Злой Йож
AmInvest
Alexxandro
шурик1
Ретро Град
jawa
Добропыхатель
Donpedro
Ретро Град
адепт свидетелей Путина
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)