В течение многих лет в Праге стоял советский танк ИС-2. Он возвышался на каменном постаменте на площади Кинских (во времена ЧССР это была Площадь советских танкистов). Да, это не был «тот» танк Т-34 под номером 23, который первым въехал в Прагу. Но теперь звучит даже мнение о том, что приезд Красной армии не имел такого уж большого значения, потому что Прагу освободили власовцы, то есть члены Русской освободительной армии (РОА). Странно слышать подобное мнение, ведь участники РОА воевали в форме вермахта и к тому моменту уже принесли присягу Адольфу Гитлеру и его нацистскому рейху.
Скажем прямо: центральные СМИ не замечают 50 тысяч убитых советских солдат Красной армии (СССР), которые погибли при освобождении Праги в мае 1945 года. СМИ интересуют те самые спорные власовцы в униформе вермахта. Стоит отметить, что члены РОА первоначально присягали СССР, а ведь воинская присяга — дело чести. Затем власовцы присягнули вновь — на этот раз нацистской Германии. В конечном счете получилось так, что, надев немецкие мундиры, власовцы начали помогать майскому восстанию в Праге и открыли огонь из всех видов оружия по другим бойцам вермахта. Используя спортивную терминологию, власовцы ринулись забивать голы в собственные ворота. Неудивительно, что через пару месяцев им удалось «забить» удивленным немцам.
Тогда встает вопрос, почему жители Праги не поставили памятник солдатам вермахта, раз те освободили город? Неужели эта идея притянута за уши? Были власовцы одеты в немецкие мундиры или нет? К сожалению, были. Ну да ладно. Жители Праги не воздвигли воинский мемориал власовцам перед революцией 1989 года, потому что, наверное, боялись коммунистов. Но почему памятник не поставили потом? Почему после 1989 года на площади Кинских почетное место не занял, к примеру, нацистский «Тигр»? Почему до сих пор этого не произошло?
Первого июня 2017 года на Украине городской совет Киева принял решение переименовать проспект имени советского генерала Ватутина. Теперь киевский проспект будет называться в честь Романа Шухевича, который, как и Бандера, был нацистским коллаборационистом. Точно так же с нацистами сотрудничали и власовцы. Когда немцам было выгодно, все эти люди получали зеленый свет ради реализации немецких планов. Они действовали с особой жестокостью, поражавшей даже самих нацистов. Евросоюз по этому поводу отмалчивается.
Сегодня в Прибалтике, как и на Украине, проводятся ежегодные шествия с горящими факелами, на которых с ностальгией вспоминают о частях СС. В Латвии войскам СС уже даже поставили памятник. Что происходит? Почему в сознании жителей Праги — подобные идеи? Насколько этому способствует «розовый танк», который теперь возят по улицам Брно? Никто не собирается приукрашивать политику СССР, но во времена советской оккупации Чехословакия точно не жила так же, как во времена немецкого Протектората, да и бомбы на Прагу не сбрасывали. Речь, скорее, идет о том, что в разных частях мира Чешская Республика (в составе НАТО) принимает участие в военных операциях (напрямую или косвенно, давая политическое согласие), которые местное население считает оккупацией. Я имею в виду, например, бомбардировки Югославии в 1999 году и предшествующие им события на Балканах. Иными словами, сегодня мы теряем основания на то, чтобы выкрашивать настоящий советский танк в розовый цвет.
Кто с кем воевал? Кто с кем воюет?
Например, на Украине до 2014 года, то есть задолго до «крымских событий», оскверняли захоронения советских солдат, а также — как и сейчас — уничтожали памятники красноармейцам. Хотя они, согласно Атлантической хартии (1941), были союзниками Запада в войне против гитлеровских нацистов. На Нюрнбергском процессе было заявлено, что во Второй мировой войне врагом — в том числе чехов, жителей Праги и Брно — были не солдаты Красной армии, танки Т-34 или ИС-2, а люди, носившие форму вермахта, а также вся их техника и, что важнее всего, идеология. Она предполагала истребление целых наций и рас. Люди в мундирах вермахта любили фотографироваться с трупами казненных ими противников… Нацисты варили мыло из человеческих костей и делали сумочки из человеческой кожи. Танк ИС-2, который когда-то стоял на площади Кинских, оказался там не по ошибке. Ошибку, однако, совершают те, кто красит его в розовый цвет.
Псевдохудожественное сумасшествие Давида Черны, хулиганство, оппортунизм и трусость
Напрашивается вопрос: почему Давид Черны не проявил свою одухотворенность до 1989 года? Почему он не влез на этот коммунистический памятник до бархатной революции и не выкрасил танк ИС-2, выбрав самый честный путь, если уж так хотел этого? Черны мог перекрасить танк еще во времена глубокого социализма, как говорится, при большевиках, при тоталитаризме, при коммуняках… Но Давид Черны выждал, когда будет безопаснее. Пусть после «геройского» поступка в 1991 году у него и возникли некоторые проблемы с полицией, он выехал на послереволюционной эйфории, как серфингист на прибрежной волне, на которой не утонешь. Депутаты, которые в 1991 году встали на сторону Давида Черны (говорящая фамилия!), и которые надругались над танком, когда его снова покрасили в розовый, воспользовались своим депутатским иммунитетом. Они знали, что не лишатся своих дешевых обедов в депутатском буфете, знали, что не наденут полосатую форму и наручники.
В то время танк ИС-2 имел статус памятника культуры. Он был символом 50 тысяч павших советских солдат, символом жертв нацизма, символом победы над теми, кто несет ответственность за холокост, геноцид и попытку истребить целые народы! Давид Черны, как и 15 депутатов Федерального собрания, выбрал самый простой способ быстро и дешево «пропиариться».
Вероятно, никто из них не понимал, что способствует распространению современного нацизма. Ими двигало простое невежество. Или «художникам» все-таки кто-то заплатил? Современный нацизм родился в 90-х годах и в нашей стране. Тогда у него была «розовая попка».
Давид Черны — может быть, неосознанно — решил запутать народ, разместив на Жижковской телебашне чернокожих младенцев. Или это аллегория на процесс, который начался с розового танка, а заканчивается Майданом на Украине (насильственным государственным переворотом, против которого ЕС не возражает)? В свете сказанного кажется странным то, почему в начале 2000-х ЕС так беспокоили финские безе, на картонной упаковке которых были изображены два целующихся негритенка на фоне солнца? Евросоюз запретил это лакомство под названием «Поцелуи негритят» (SUUKKOJA, NEGERKÜSSE).
Зато нынешние насильственные государственные перевороты (оранжевые революции) вопросов не вызывают. В конце концов, это весьма интересное шоу, которое стоит поддержать печеньками. Главное — чтобы на бисквитах никто не писал о негритятах. И только бог Давид Черны может себе позволить (что позволено Юпитеру…) бросить в миксер разные виды шовинизма и слепить из них дохлого коня Вацлава IV. Так что танку ИС-2 еще повезло.
Должен ли на постаменте стоять Т-34 Гончаренко? Тот танк, который взорвался на Кларове?
Не стоит удивляться стремлению СССР установить на бывшей Площади советских танкистов танк, который мог бы «понравиться» хотя бы следующему поколению. Кстати, речь идет о символе, который касается Красной армии и ее победоносного походу против нацистской Германии. Точнее, в походе участвовали еще и союзники, но у них достаточно «рекламы» и без этой статьи. Поэтому с точки зрения логики на постаменте необязательно должен был стоять настоящий Т-34. Хотя, конечно, так было бы лучше. Сколько памятников с выставленным Т-34 осталось сегодня в Чешской Республике? Пожалуй, один единственный, в Старовичках (в пяти километрах от Густопечи).
Танцевать на костях любили еще варвары
Осквернение захоронений солдат Красной армии на Украине, перекрашенный в 1991 году танк ИС-2 в Праге, который целенаправленно перекрашивают до сих пор, — все это варварские танцы на костях убитых, замученных нацистами во время Второй мировой войны людей. Розовый танк в Праге, который сейчас демонстрируют на площади Коменского перед собором (в рамках акции «Моравская галерея»), и на фоне которого туристы делают селфи, — это позор для тех, кто сделал такое с танком и продолжает делать. Когда эти люди поймут, откуда сегодня исходит реальная угроза, то — остается только надеяться — им станет стыдно и их лица зальет краска раскаяния.
Танк ИС-2 — настоящий танк Второй мировой войны, который пусть и не участвовал в освобождении Праги, но воевал в других военных операциях. СССР потерял в войне 13 миллионов солдат. Среди них были и те, кто отличился и получил награды за свой вклад и личные жертвы в борьбе с нацизмом. Трусость некоторых политиков и людей искусства в ЧР проявляется в том, что они, не церемонясь, красят танк в розовый цвет, когда им ничто не угрожает. Они делают это без лишних обсуждений и сомнений. Но, пожалуй, поставить памятник власовцам у них не хватает смелости. Или им все-таки мешают остатки совести. Интересно, на чьи деньги ИС-2, который сейчас находится в Брно, красят в розовый цвет. Он якобы покрашен дорогой антикоррозионной краской.
«Отлично, что я розовый, шарма мне добавил художник»
О чем думал Давид Черны, когда орудовал розовой кисточкой в творческом порыве в 1991 году? Может, у него в ушах были наушники от старого плеера и в них звучал хит Илоны Цсаоковой 90-х годов: «Все мне улыбаются, а тут это не принято, и здорово, что я в розовом, что у меня розовая юбка. Тарарара». А если не эта песня, тогда точно другая: «Он — тот, кто вливается в ночь, как каждый день, знаю, что кто-нибудь расцветит черный сон, сон, промокший, как сегодняшний день, которому я ш-ш-ш шепчу!»
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 9 "Но Давид Черны выждал, когда будет безопаснее"
Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 N 99, да, именно после того, как марк захаров на камеру сжег свой партбилет во время перестройки, я понял, что он сволочь и приспособленец. 
| 0 ню-ню, На самом деле, возможно просто эмоциональный и легковнушаемый человек истероидного склада, как многие артисты? 
| 0 vibbtwo, а вот мой знакомый почему то стал директором ик со ан ссср не вступая в партию. а захаров, что захаров - во время оккупации он бы ставил бы спектакли о великом рейхе. и да, все это от впечатлительности. 
| 4 Глас вопиющего в пустыне. 
| 1 Пусть после «геройского» поступка в 1991 году у него и возникли некоторые проблемы с полицией, он выехал на послереволюционной эйфории, как серфингист на прибрежной волне, на которой не утонешь. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 "Очень хорошо известно какая субстанция не тонет в воде."

| 0 Ходжа Насреддин, Как я понял, им главное, чтобы на хлебальной миске было написано "Madу in Germany"/ Читал, что 68 немцы чехов гоняли, как котят, а те и не пискали. 
| 0 liova01, мои двое из моих однокашников в 68 служили в Чехословакии, вот так и говорили: где стояли немцы была тишина, только против наших фулиганили. 
| 1 Ходжа Насреддин, А я про что? Доброту за слабость держат. Только удивляются, если русские глушат, когда накипь счищают 
| 0 Быдло-идеи быдло-художников для быдла. 
| 1 А кто не даёт ввести против Чехии санкции? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 liova01, не кто, а что. Чувство собственного достоинства не даёт опуститься до уровня евробыдла. 
| 0 jadefalcon, Дык, доброту, как правило, за слабость принимают! 
| 5 Давид Черны - судя по имени и фамилии лицо известной национальности, т.е. если бы не Красная Армия из него тоже мыло варили. А потом удивляются, почему их везде так не любят. 
| 0 Пора Киеву вводить санкции против Владимира Франта. Или Европа не дает добро? 
| 6 +++ Какого цвета нацизм? +++ Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 ПетроДворцовый, цвета нацизма чёрный и красный. Красно-бело-синие англосаксы империалисты, почти фашисты, но нацизм... это для них слишком жёстко. А вот Восточная Европа с её готичностью и синдромом неполноценности в него как раз вписывается. 
| 0 jadefalcon, Интервью И.В. Сталина газете "Правда" о речи Черчилля в Фултоне (14 марта 1946 года) 
| 0 ПетроДворцовый, нацизм подразумевает расовую чистоту (культурную, если угодно). Однако, сегодняшний мэр Лондона - некий мусульманин Садик Хан (1970 г.р. в Лондоне), а американцы лижут пятки "богоизбранным" израильтянам и монархистам саудовцам. Весь англосаксонский мир нездорово озабочен "толерантностью" и "мультикультурализмом". А ведь англосаксы действительно много чего позаимствовали (и продолжают заимствовать) из чужих культур. Вот, например, сейчас в кинотеатрах идёт чёрт знает какая по счёту "Мумия"...

| 0 ПетроДворцовый, А вы не видели фотку с зигующей принцессой Елизаветой? Между войнами это было довольно модным в Европах. 
| 3 Вы не благодарны, и вас накажет Бог. 
| 3 Вероятно, никто из них не понимал, что способствует распространению современного нацизма. Ими двигало простое невежество
Показать новые комментарии (0)N 99
, спасибо автору за эти честные слова.
ню-ню
vibbtwo
ню-ню
Александр Рыбакин
Увы, остальные чешские СМИ засижены "проказковыми".
Ходжа Насреддин
---------------------------------------------------------------------------------
Очень хорошо известно какая субстанция не тонет в воде.
Конечно большое спасибо автору за слова понимания и сочувствия. Но, всегда вспоминается, что Чехословакия без боя сдала Германии не мыслимое количество вооружения, снаряжения и боеприпасов, которые использовались немцами против нас. Мало того, всю войну чехи и словаки трудились на военных заводах на Германию, служили в тыловых частях вермахта - вспомните фильм "Вызываем огонь на себя". Наверняка служили и в передовых частях. Видимо не так уж плохо им жилось при немцах.
jadefalcon
Ходжа Насреддин, эммм, масло? К сожалению, в отличие от масла в воде, нацистские идеи очень легко растворяются в массах, превращая "бочку мёда" в "бочку говна".
liova01
Мундиры ННА ГДР были ОЧЕНЬ похожи на вермахтовские...
Ходжа Насреддин
liova01
jadefalcon
liova01
jadefalcon
liova01
pokherchuk
oleg.shekhter
ПетроДворцовый
Ответ: АНГЛОСАКСОНСКОГО.
jadefalcon
ПетроДворцовый
Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки?
Ответ. Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество.
Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности?
Ответ. Безусловно, да. По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.
Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.
По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война...
jadefalcon
А почему используешь интерпретацию Сталина? Почему бы не привести напрямую из "фултонской речи"?
liova01
Стёпа-Дядя
Migrena
Ну прямо как про российских либероидов.
А автор доиграется. Закроют газету, чтобы истинных арийцев с толку не сбивала
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)