Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Почему с Путиным бесполезно разговаривать

Жаль, что каждой новой американской администрации приходится заново усваивать этот урок

© AFP 2017 / Mladen AntonovПортреты президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина на футболках
Портреты президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина на футболках
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Накануне саммита G20 советник по национальной безопасности Белого Дома генерал Г.Р. Макмастер сообщил журналистам об отсутствии «конкретной повестки» перед предстоявшей встречей президента Трампа с российским президентом Путиным в немецком Гамбурге. Трамп сосредоточится на том, «о чем желает поговорить президент», сказал Макмастер.

На этой неделе советник по национальной безопасности Белого Дома генерал Г.Р. Макмастер (H.R. McMaster) сообщил журналистам об отсутствии «конкретной повестки» перед предстоящей встречей между президентом Трампом и российским президентом Путиным на саммите G20 в немецком Гамбурге. Трамп сосредоточится на том, «о чем желает поговорить президент», сказал Макмастер.


Сообщения прессы свидетельствуют о том, что Трамп поручил своим сотрудникам составить план, который он мог бы предложить Путину; предположительно, чтобы продемонстрировать, что ничто не помешает ему договориться со своим российским коллегой — ни приводящиеся в США расследование, ни беспокойство о представляемой Путиным угрозе. Пресса не раз ошибалась в изложении принципов, по которым работает аппарат Трампа, однако есть множество причин полагать, что Трамп все еще рассчитывает на сделку с Москвой. В конце концов, на протяжении всей своей прошлогодней кампании, а в дальнейшем и президентства, Трамп последовательно выражал желание наладить отношения с Россией и Путиным.


Так почему бы президенту не попробовать? Лучше всего ответить на этот вопрос можно, задав еще один: возможны ли отношения с путинским режимом? Ответом будет решительное «нет». Краткого взгляда на недавние события достаточно, чтобы убедить любого разумного человека в том, что с Россией невозможно сотрудничать — более того, у нее нет желания это делать.


«Разве не было бы хорошо, если бы у нас были хорошие отношения с Россией? Не было бы хорошо, если бы мы с Россией объединились, чтобы раздавить ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация, — прим. перев.)?», — не раз рассуждал Трамп. Однако не стоит забывать, что когда Россия вмешалась в сирийскую войну в конце сентября 2015 года, она сделала это не для того, чтобы сражаться с ИГИЛ, а чтобы поддержать кровавый режим Асада. И большинство проведенных Россией авиаударов было нанесено не по ИГИЛ, но по силам умеренной сирийской оппозиции, включая те, что были подготовлены США, а также по гражданскому населению и гуманитарным конвоям. Вполне реален риск столкновения между российскими и американскими самолетами в небе над Сирией, поскольку между нами продолжается несогласие относительно того, кто является террористом, а кто представляет умеренную оппозицию. Обеспечение спокойствия в Сирии одинаково важно как на земле, так и в небе, однако мы не должны тешить себя иллюзиями относительно помощи, которую предлагает Россия в борьбе с ИГИЛ. На деле, администрация Трампа прекрасно справляется в войне с группировкой и без помощи со стороны Москвы — так называемый халифат приближается все ближе к небытию.


Хотите больше доказательств готовности Путина использовать террористов в своих целях? В Афганистане Россия активно вооружала и поддерживала атаки Талибана на силы США. И как ранее в этом году признался Сенату генерал Джон Николсон (John Nicholson), это значит, что Москва сознательно помогала Аль-Каиде (запрещенная в России террористическая организация, — прим. перев.), которая использует поднятое Талибаном (запрещенная в России террористическая организация, — прим. перев.) восстание в качестве среды для собственных операций.


Может, Путин может помочь нам с Северной Кореей? Вряд ли. У России нет влияния на кровавый режим Кимов и близкого к тому, которым обладает Китай. А в тех мелочах, в которых Москва могла бы быть полезной, она делала прямо противоположное. К примеру, между Северной Кореей и Россией впервые был открыт новый паромный путь, несмотря на призывы США сократить связи с Пхеньяном из-за ядерных и ракетных испытаний, проводимых последним.


Как насчет Ирана? Верно, Россия сыграла роль в заключении ядерного соглашения в 2015, однако помимо этого она продает Ирану современные системы ПВО и прочие технику и оружие, а также тесно работает с Тегераном, поддерживая режим Асада в Сирии. Отношения между Москвой и Тегераном не слишком глубоки и пронизаны взаимным недоверием, но у них давняя история, уходящая во времена до холодной войны. Как в случае с Асадом в Сирии и Талибаном в Афганистане, Пути любит поддерживать локальных противников США в регионе, чтобы получить большие возможности где-то еще.


В том, что касается цифровой безопасности, Россия несет ответственность за наихудшее иностранное вмешательство в американские выборы в нашей истории. Те же люди осуществляют те же действия по всей Европе. Учитывая, что русские продолжают настойчиво отрицать всякую ответственность за собственное поведения, многого ли нам стоит ожидать от переговоров с Москвой о цифровой безопасности?


Говоря в общем, путинский режим попросту отказывается следовать соглашениям, заключенным с ним или его предшественниками. Он нарушал договоренности о сдерживании вооружений, разрабатывая и испытывая ракеты вопреки договору о ликвидации РСМД. Он так и не последовал условиям, на которых было заключено перемирие с Грузией после вторжения 2008. Он не исполнил требования Минского соглашения, последовавшего за нелегальной аннексией Крыма в 2014 году и продолжающимся по сей день вторжением на востоке Украины. Он нарушил Будапештский меморандум 1994 года, Договор о дружбе с Украиной 1997, и принципы суверенитета и территориальной целостности. Он не соблюдал мирных договоров в Сирии. И он жестоко нарушает права собственного населения, несмотря на то, что состоит в ОБСЕ и Европейском совете, а также подписал Декларацию прав человека.


Иными словами, Путин — не заслуживающий ни малейшего доверия собеседник. Его режим насквозь коррумпирован и представляет угрозу собственному населению, своим соседям и Западу.


Каждая администрация со времен холодной войны ожидала, что преуспеет в отношениях с Россией там, где провалились предыдущие. Каждая ушла разочарованной. Быть может, этот вечный цикл обрушившихся надежд должен повториться снова, но во все более опасном современном мире было бы куда лучше, если бы администрация Трампа избежала «учебного» периода. К концу своего правления президент Обама наконец осмелел в достаточной степени, чтобы ответить на постоянные российские провокации. Президенту Трампу стоило бы перенять у предшественника эстафету.


• Существенно увеличить, а не просто поддерживать уже существующие санкции.

• Существенно увеличить поддержку умеренных и склонных к реформам сил в России.

• Усилить соседа России: предоставить Украине военную помощь, чтобы помочь ей защитить себя от российской агрессии, и укрепить оборону союзников НАТО вдоль российских границ.

• Работать над предотвращением импорта коррупции из России, проникающей в нашу собственную систему и заражающую ее.

• Поддержать альтернативные источники энергии в Европе и развернуть экспорт американских энергоресурсов.


Трампу следует избежать установления личных отношений с российским лидером или создания впечатления, что он слишком сильно хочет подружиться с Москвой. Ему следует указывать на ухудшающееся положение с правами человека в России и отрицать любые моральные параллели между Россией Путина и США. Ему не следует оставлять соседей России в ее зоне влияния ни через какие большие сделки, соглашения, уступки, договоры, а также через собственное равнодушие.


Печальная истина заключается в том, что России следует наглядно продемонстрировать, что проводимые ею провокации и дестабилизация достигли недопустимых границ и оборачиваются против нее самой. Разговоры с воровским, кровавым и лживым путинским режимом попросту не сработают.


В следующий раз, когда президент Трамп спросит: «Разве не было бы хорошо, если бы мы наладили с Россией отношения?», задайте ответные вопросы: Сколько еще должно быть убито или отравлено российских либеральных активистов? Во сколько еще стран должен вторгнуться Путин? Сколько должно погибнуть украинцев? Сколько должно быть убито мирных жителей в Сирии? И сколько выборов должны подвергнуться его вмешательству, пока мы не осознаем угрозу нашему существованию, которую представляет режим Путина?»