Наше поколение росло с твердой уверенностью в том, что если Россия решится на какое-то безумство, она встретит решительный отпор со стороны США. Сегодня, с приходом к власти Дональда Трампа, появился немыслимый ранее повод задать прямо противоположный вопрос: может ли Европа рассчитывать на протекцию России в случае безрассудной выходки Америки? Это абсурдное предположение пришло мне в голову во время ужина в «Кафе Пушкин» (это один из красивейших ресторанов, в которых мне доводилось бывать), куда меня пригласил один мой русский знакомый.
Е.Б. (это инициалы моего гостеприимного приятеля) — 42 года, родом он из Туркмении, а в настоящее время работает на Путина. За плечами у него — жизнь, полная риска и опасностей: будучи кем-то вроде агента, он выполнял секретные задания и среди прочего поплатился за это двумя тюремными сроками — по два года каждый — которые отбывал в бывших советских республиках.
Удивительно, но мой собеседник также оказался неплохим знатоком Португалии, с особым восторгом отзывавшимся о фадо, португальской литературе и ресторане Solar dos Presuntos. Говорит он, как типичный русский — с оживлением, искренним интересом, жестикулируя и глядя прямо перед собой — много курит и все время прикладывается к виски с кока-колой.
Я говорю ему, что мы, европейцы, опасаемся новых выходок Трампа, и, когда спрашиваю, не боятся ли того же в России, получаю ответ в совершенно русском духе: «Нет! Мы, русские, ничего не боимся! И вы в Европе не бойтесь Трампа: он обыкновенный клоун — к тому же, если понадобится, мы готовы дать ему отпор».
И бравада эта не безосновательна, ее подтверждает сама российская история: как в период так называемой Отечественной войны, когда Россия прогнала Наполеона, так и в Великую Отечественную войну, когда был остановлен Гитлер, русские со всей убедительностью продемонстрировали то, что Пастернак, размышляя о сталинизме, назвал «нашей проклятой стойкостью перед лицом страданий». Однако патриотические и военные доблести русских не исчерпались противостоянием в ходе двух масштабных вторжений, которые в итоге обернулись победоносным контрнаступлением, когда Александр I дошел до Парижа, а Сталин — до Берлина.
На протяжении 300-летнего правления Романовых Россия почти все время находилась в состоянии войны — с Польшей, Финляндией, Швецией, Францией, Пруссией, Англией, Турцией или даже Японией на Дальнем Востоке, не считая многочисленных и регулярных националистических бунтов, которые вспыхивали в российских владениях на Кавказе, в Средней Азии, на Украине или на Балканах. И в течение этих трех столетий Россия только приумножала победы, добавляя к своей территории в среднем по 142 квадратного километра в день. В середине XIX века она занимала одну шестую часть суши.
Это значит, что вопрос заключается не в том, есть ли у русских военные возможности и воля к победе, особенно если им кажется, что их «матушка Россия» окружена врагами и находится под угрозой (это извечные аргументы русского национализма и ошибка, которую продолжает совершать НАТО со времен распада СССР).
Вопрос заключается в том, готова ли Россия, если не учитывать перечисленные обстоятельства и ее имперские инстинкты, встать на защиту свободы европейцев. И ответ на этот вопрос уже не так прост.
«Россия, — убежденно внушает мне Е.Б., — не европейская страна. Одна часть ее территории относится к Европе, другая — к Азии, но Россия — это ни то, ни другое. Россия — это Россия». Как и Турция, думаю я про себя. Но в меньшей степени, чем Турция.
Нельзя не согласиться с тем, что, например, русская литература не вписывает в рамки европейской благодаря своему невероятному богатству и разнообразию, это отдельный случай. Когда мы читаем Достоевского, Толстого, Тургенева, Набокова или — чаще всего —Чехова, почему нам все так знакомо и так близко? И если мы с моим русским приятелем сходимся на том, что «Война и мир» — это, вероятно, лучшая из когда-либо написанных книг, согласится ли с нами индиец, японец или китаец? Одной литературы недостаточно, говорит он. А музыка, балет, великолепная русская живопись, мало известная за рубежом, театр (и страсть, которую русские питают к Шекспиру)? Тоже нет, настаивает он. А православная Церковь, дочь греческой, это обилие икон, свечей, церковные песнопения, верующие, перебирающие четки, эти крайние проявления страдания и послушания перед невидимым и всемогущим богом, какие нам знакомы по Фатиме? Нет, и это тоже не аргумент. Тогда поговорим о Санкт-Петербурге, где Россия проявляется в самом бесспорном европейском обличье.
Найдется ли в Европе город, по красоте своей сравнимый с Санкт-Петербургом? Париж — нет, Барселона или Берлин — тоже нет; ни Амстердам или Стокгольм, ни Прага или Будапешт, ни даже Флоренция не подходят на эту роль (Лиссабон и Порту, несмотря на свою кажущуюся популярность, тоже едва ли на нее претендуют). Разве что Венеция с ее площадью Сан-Марко, но в Санкт-Петербурге тоже есть каналы, вдоль которых тянутся дворцы, и хотя эти здания — более поздней постройки, они производят не менее грандиозное впечатление (и поддерживаются в лучшем состоянии). Может быть, с ним сравнится Рим, который славится своим светом и античными руинами, в то время как Санкт-Петербург был рожден в 1703 году на пустом месте исключительно волей Петра Великого. Мне возразят, что Санкт-Петербург — это не Россия, а имперский нарост на севере страны, специально предназначенный для того, чтобы стать столицей. Но именно оттуда русские управляли своей огромной территорией, именно там заключали союзы или объявляли войны другим европейским дворам, и именно сюда стекались самые знаменитые архитекторы, музыканты, художники, столяры и скульпторы Франции, Италии, Германии и других стран Европы, чтобы принять участие в строительстве города и сотворении этого чуда человеческого гения, каким является Зимний дворец. Достаточно сесть на поезд и доехать до уродливейшего города Хельсинки (там, в Финляндии, нередко скрывался от грозивших ему опасностей коммунистический герой Ленин), чтобы понять: Санкт-Петербург таков не потому, что это северный город, а потому, что в нем нашел свое выражение европейский гений.
Разумеется, есть Москва, это другой разговор. Но Москва — Кремль, «крепость» — возникла прежде, чем можно говорить о Европе, в XII веке (и даже тогда первым ее архитектором был итальянец). Через год, когда в России будет проходить главный турнир по футболу, мир откроет для себя Москву, которая сегодня активно обновляется и совершенствуется, город, украшенный цветами, с идеально чистыми улицами, великолепной иллюминацией, магазинами, торговыми центрами и ресторанами, которые могут похвастаться отличным вкусом, а также с его знаменитым захватывающим дух метрополитеном, который заставит покраснеть любого американца, если тот решит сравнить его с метро у себя на родине. И повторим еще раз: стоящая перед Россией задача соответствует именно европейским, а не азиатским критериям и требованиям. Потому что история никогда не прощает ошибок: когда Александр I встретился с Наполеоном, чтобы заняться переделом Европы, русский царь, отметив корсиканский акцент француза, не удержался от комментария: «Я говорю по-французски лучше, чем сам французский император». За пределами Москвы начинались варварские пределы.
Конечно, по политическим причинам русские вынуждены говорить, что Россия — это не Европа, а перекресток Европы и Азии. Даже сегодня — а завтра, возможно, еще сильнее — именно это будет главным оправданием географии и социологии империи. Поскольку Россия является последней из империй и именно из-за того, что Путину так хорошо удается ее представлять и понимать, он пользуется неоспоримой популярностью среди россиян. На Западе могут сколько угодно разоблачать автократические перегибы Путина — русским все это абсолютно безразлично: они всегда жили при самодержавии и для них лучше тысяча Путиных, чем еще один Сталин. Проблема — не у русских, а у нас. Она заключается в том, чтобы мы смотрим на Владимира Путина, уроженца этого удивительного города Санкт-Петербурга, и на Дональда Трампа, заручившегося поддержкой невежественной американской глубинки, и думаем, что Путин — гораздо умнее, культурнее и опытнее, чем американский жлоб, который возомнил, что способен в своей квартире на 5-й авеню воспроизвести Версаль и сможет управлять Америкой наподобие своих казино. И особенно ужасает мысль о том, что Путин своей мастерской игрой мог способствовать избранию Дональда Трампа президентом Соединенных Штатов. Но для чего, с какой целью — вот в чем вопрос.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 4 //Наше поколение росло с твердой уверенностью...// судьба поколений подстилок Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 маша_купина, сразу заметно опытную машу. 
| 37 ""Е.Б. (это инициалы моего гостеприимного приятеля) — 42 года, родом он из Туркмении, а в настоящее время работает на Путина. "" ----- Е.Б. - это тот самый Екарный Бабай, из Туркмении. Блин, даже туркменские бабаи работают на Путина. Тут поневоле поверишь, что Трамп завербован. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 2 zm1953, похоже автора какой то дворник развел на кабаки гонорар )) 
| 6 zm1953, но возможно это и Едрён Батон. Они все работают на Путина. Всякий уважающий себя туркмен, таджик или узбек работают на Путина, подходи к любому. 
| 0 service_cbs, Батон - это еврейская фамилия )) 
| 0 silicoid, "Батон" это так, вроде в Грузии, уважительно к человеку обращаются. 
| 4 zm1953, Может, это был дух Ельцина Бориски? Но тот водку предпочитал. 
| 0 zm1953, "Родом из Туркмении", или из Казахстана, или из Узбекистана...и т.д. вовсе не означает, что этот "Е.Б" туркменский бабай! Совсем даже не означает! Вы не путайте место рождения с этносом человека! За четверть века после распада СССР Среднюю Азию и Казахстан покинули минимум 10 миллионов(!) тамошних русских, как правило, высокообразованные, потому что большинство их ВЫЖИВАЛИ в острой конкуренции с местными этносами или прибыли из научно-университетских центров СССР по распределению. Кстати, далеко не все русские Средней Азии вернулись именно в Россию - многие-многие из них устроились в СШАх, Канадах и Гейропах! Надо заметить, что почти все СМИ всегда пишут "уроженец Таджикистана Бут", выходец из Казахстана Иванов, Сидоров... и т.д. - простой и недалёкий обыватель из российской глубинки или даже Москвы тут же подумает : - А чё, Бут разве таджиком был?..или - Иванов оказывается казах - надо же, казах и носит такую фамилию!... Вот такие недоразумения сеют СМИ! 
| 15 матушка Россия» окружена врагами и находится под угрозой (это извечные аргументы русского национализма и ошибка, которую продолжает совершать НАТО со времен распада СССР) Слишком много мы положили на алтарь Победы чтоб забывать об этом Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 Ронин, Еще шажок, еще одна синоптическая связь. И приходим к тому, что враги не только окружают, но и внутри России. 
| 0 Pux, и все таки как уже утомило работать на ВПК, когда на себя работать будем? Воен пром конечно у нас "ЛЮТЫЙ" но хотелось бы чтоб и народное хозяйство было не ХУЖЕ 
| 2 Ронин. Кац предлагает сдаться? Трудно вам работать на свой ВПК? Тяжело наверно? в офисе под кондёром сидеть, головушка болит от бурной деятелньости? а за тарелку манной каши в шахте уголь таскать по 16 часов в сутки хочется больше что ли? Пусть завоевывают нас да порабощают? 
| 0 Pyzh, Сдаться это к Кацу, а у вас никогда не возникала мысль почему наши танки Лучшие в мире а машины полное Хавно. И так во многих вещах. Да просто потому что 70% работало на оборонку а гражданской продукции по остаточному принципу 
| 0 Pyzh, Да и кстати не будьте таким совсем упоротым Патриотом, я не меньше вашего переживаю за состояние нашей армии,но констатация фактов она и есть констатация, Я Вам не пятая колонна чтоб над мной так ерничать. 
| 5 Нет, мы не европейцы. Вернее не все из нас европейцы. А узнать это просто - зал № 28 в Третьяковке. Но мы и не азиаты. Это китайцы считают, что "мы приближаемся". А мы просто не совсем европейцы. но и не совсем азиаты. Мы РУССКИЕ. Чего там турки про себя говорят не знаю, но кроме зала № 28 имеется ещё множество тестов, доказывающих нашу серединность. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 service_cbs, где плохой философ поставит "или", хороший философ поставит "и" 
| 13 - родом он из Туркмении, а в настоящее время работает на Путина. За плечами у него — жизнь, полная риска и опасностей: будучи кем-то вроде агента, он выполнял секретные задания и среди прочего поплатился за это двумя тюремными сроками — по два года каждый — которые отбывал в бывших советских республиках Господи, какая качественная, развесистая клюква! ;) Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 10 Александр Рыбакин, секретный агент, постоянно, прикладывающийся к виски с кока-колой! Да у нас таки агентов пруд пруди. Вон общаги рядом. Там половина - секретные агенты. 
| 6 Александр Рыбакин, какой то ушлый кавалер проехал даме по ушам, и судя по её впечатлениям - результативно. 
| 0 Александр Рыбакин, да, виски с кока-колой – это не коньячок с лимончиком, шоколадом и кофе. И даже не водка с соленым огурцом, квашеной капустой и грибочками. Совсем секретный агент законспирировался на чужбине. И даже вернувшись в Россию никак не может оставить свои заграничные привычки.))) 
| 13 Говорит он, как типичный русский — с оживлением, искренним интересом, жестикулируя и глядя прямо перед собой — много курит и все время прикладывается к виски с кока-колой. ------------------------------------------ Когда бухать с кем попало, еще не такое услышишь. 
| 12 Оставив все словесные кружева последних 90% статьи в сторону, автору стоит пояснить нам - а за каким собственно чертом России заступаться за Европу перед Трампом? Они нам не друзья, что активно демонстрируют поливая нас грязью и ложью, вводя под лживыми предлогами санкции и всячески ставя палки в колеса. Они нам не союзники, и старательно демонстрируют это, угодливо вылизывая афедроны США. Они нам даже культурно уже не близки, свернувшие с пути европейской цивилизации на заросшую тропу ЛГБТ-мультикультуралистической толерастности. Стало быть пусть их там хоть возлюбленные ими беженцы режут, хоть ЛГБТ возлюбляют, хоть Трамп бомбит, ежели ему вздумается - нам то какое дело? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 arhei2008, ...нам то какое дело? А почему вопрос? 
| 5 Этот "Е.Б." сказал все просто и точно: ничего не боимся, но Европа и Азия и не Европа и Азия, но никакая это не политика, а отд. культура и цивилизация! Поэтому сами вы перекрёсток! Россия - целый материк! Но защищать мы вас не будем, с какой стати?! Вы нам что, друзья?! Сама, сама, старушка-Европа. Отныне в бой не вступим сами, мы поглядим, как жаркий бой кипит... С Петербургом не сравнятся ни Рим, ни Венеция, - в нем не только имперская мощь, но и культурное величие. У первого же все в прошлом, у второй глубокая провинциальность. Москва - 3 Рим, и с ее метро не только американское не сравнится, но и остальные тоже. Да, русский царь будет, и русские Путина уважают, а Трамп необразован и груб, дальше что? Для чего наш его избрал? Да для того, чтоб вас захватить и подчинить! Ну право слово, что за глупые вопросы?! Очередной пример: смотрят и не видят, слушают и не слышат, говорят и не понимают. Набор более или менее пустых слов. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Русский Странник, Прежде чем писать про метро, сравни схему Московского и Токийского. например. Или Московского и Пекинского. Сразу будет видно насколько маленькое метро в Москве :)) 
| 0 Kobylo, КастрУл, речь не о величине а о красоте! 
| 0 Именно о красоте, вы меня поняли. Не о величине, но о величии. 
| 3 Статья в целом приятна, но какая-то малоосмысленная и сумбурная. Какого либо вывода или основного тезиса в ней нет, так, изложение впечатлений. 
| 11 "и для них лучше тысяча Путиных, чем еще один Сталин. " Я думаю, многие в России с этим утверждением поспорят
Показать новые комментарии (0)маша_купина
Наставник
zm1953
ЯковМоисеичИванов
service_cbs
silicoid
nrj2025
citizen_of_RF
Халиф Аль-Багдади
Ронин
Pux
Ронин
Pyzh
Ронин
Ронин
service_cbs
fatrat
Александр Рыбакин
service_cbs
viktor-strel
zigor.2016
Стёпа-Дядя
arhei2008
CEKATOP
Русский Странник
Kobylo
take I syak
Русский Странник
viktor-strel
Him
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)