В свете предстоящего в июле визита в Финляндию президента РФ Владимира Путина, русская служба Yle задала несколько вопросов о роли Финляндии в отношениях между ЕС и Россией эксперту финского Института внешней политики, директору российской программы Аркадию Мошесу.


Yle: Финляндия одновременно ведет политический диалог как с Россией, так и с ЕС и Украиной. Видны ли позитивные последствия этого диалога?


Аркадий Мошес: Нужно четко обозначить некоторые факты. Согласно проведенным в мае опросам общественного мнения в России, когда людей просили назвать страны наиболее дружественные или союзные по отношению к России, Финляндия заняла 38 место. Лишь 1% опрошенных назвал Финляндию дружественной страной. И тот же 1% называет Финляндию в числе враждебно относящихся к России стран.


Финляндия не является посредником в российско-украинском конфликте. Эту роль выполняют Германия и Франция. Именно поэтому Финляндия преследует необходимые цели, которые надо преследовать в двустороннем и в более широком международном контексте, но излишних ожиданий в этом вопросе быть не должно.


— Означает ли это, что Россия относится к Финляндии совсем не так, как в Финляндии принято считать?


— Думаю, те времена, когда Финляндия была эксклюзивным партнером СССР и России на ее ранней стадии, прошли. Финско-российский диалог является составной частью общего широкого диалога между Западом и Россией, который не всегда дает те результаты, на которые люди рассчитывают, — да и не может дать в условиях нынешних отношений. Но эксклюзивным, повторю, этот диалог не является, это составной элемент более широкой картины.


— Может ли русскоязычное население Финляндии быть каким-то образом втянуто в противодействие между ЕС и Россией, если ситуация накалится еще больше?


— Прежде всего, очень жаль, что мы с вами вынуждены обсуждать этот вопрос, который больше не является гипотетическим. Это само по себе свидетельство того, что обстановка — очень сложная и неприятная.


При этом, на мой взгляд, до худшего сценария не дойдет просто потому, что с аналитической стороны потенциальная раскрутка этой темы не обещает никаких выигрышей. Не будем забывать, что большинство русскоязычных живут здесь по собственному выбору. Это люди, которые считают Финляндию своим домом. Не родиной для первого поколения приехавших, но домом.


А второе поколение достаточно успешно интегрируется через систему образования и через армию, между прочим. Поэтому говорить, что вот так легко можно мобилизовать русское население на какие-то провокационные действия… Никаких признаков этого нет.


Также непонятно, что можно этим выиграть. Финляндия — не Германия с ее многомиллионной русскоязычной диаспорой, которая потенциально способна сыграть серьезную роль на выборах. Русскоязычное население Финляндии такой роли сыграть не может.


И наконец: весь предыдущий опыт показывает, что у Москвы всегда было достаточно рычагов, ресурсов и каналов, чтобы донести свою точку зрения непосредственно до финской политической и экономической элиты, и привнесение сюда дополнительных усложняющих факторов, на мой взгляд, просто не нужно.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.