Борец с коррупцией Алексей Навальный, который намеревается выставить свою кандидатуру на президентских выборах в будущем году, несмотря на отказ Центральной избирательной комиссии (она заявила о невозможности его регистрации из-за судимостей), уже не раз дискутировал с общественными деятелями. В марте этого года у него состоялся разговор с ведущим Владимиром Познером. В прошлом году он спорил с главой Роснано Анатолием Чубайсом, который был одним из самых влиятельных людей в стране при Борисе Ельцине. В четверг Алексей Навальный, чья президентская кампания сейчас подвергается полицейским репрессиям в общенациональном масштабе, разговаривал с Игорем Стрелковым (настоящая фамилия — Гиркин), бывшим российским военным, который сыграл ключевую роль в аннексии Крыма Россией и войне на пророссийских сепаратистских территориях на востоке Украины. Дебаты проходили в эфире телеканала «Дождь» и транслировались в сети.


Никто не хочет выражать поддержку власти


Игорь Стрелков подчеркнул, что никогда не одобрял постсоветские российские власти и поддержал Владимира Путина в 2014 году, потому что думал, что тот организует революцию сверху с аннексией Крыма и помощью сепаратистам из Донецка и Луганска. Тем не менее весной 2015 года он потерял веру в Путина, увидев, что «революция» так и не состоялась. Выступил он и с критикой чеченской политики президента. Стрелков назвал антикоррупционную программу Навального «косметическим» реформаторством и обвинил главного оппозиционера в том, что он стремится к президентскому креслу лишь для того, чтобы продолжить политику Владимира Путина и Бориса Ельцина.


Навальный в свою очередь заявил, что его реформы принесут стране честных судей, свободные выборы и диверсификацию экономики, положат конец глупым государственным решениям и незаконному накоплению богатств. Он также напомнил телезрителям о монархических взглядах Стрелкова.


Винить во всем Запад неправильно


Игорь Стрелков уверен, что остальной мир в принципе против появления сильной и суверенной России, и даже считает Путина и российскую олигархию марионетками Запада.


Навальный не согласился с идеей мирового заговора против России, отметив, что международная конкуренция — совершенно нормальная вещь. По его словам, главный враг России — не Запад, а ее собственное политическое руководство. Навальный также поддержал западные санкции против ряда отраслей экономики и олигархов, имеющих связи с Путиным, заявив Стрелкову, что россиянам следует уделить больше внимания внутренним проблемам.


Война на Украине — испытание для российского патриотизма


В ходе обсуждения войны на Украине Навальный сосредоточил внимание на внутренних проблемах, посчитав, что конфликт представляет собой в первую очередь не освободительную войну и не борьбу с вторжением, а тяжелое бремя для российского бюджета. «Война, которую вы начали, это дорогая вещь, которая уничтожает экономику России», — заявил он Стрелкову. По его словам, нельзя и дальше финансировать войну, если 20 миллионов россиян живут за чертой бедности.


В ответ на вопрос аудитории Стрелков отказался брать на себя ответственность за катастрофу рейса МН17 Malaysia Airlines в июле 2014 года, когда он был министром обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики. Бывший командир мятежников подчеркнул, что у его солдат не было необходимого оружия, чтобы сбить лайнер.


Стрелков в свою очередь предупредил, что предложение Навального о возвращении украинской армии контроля над восточной границей может породить новую волну мигрантов и поставить под угрозу российский суверенитет в Крыму. Он считает войну России и Украины неизбежной и уверен, что предложение Навального о границе равнозначно «предательству» Путина в отношении Новороссии.


В ответ Навальный оспорил националистические отсылки Стрелкова и обвинил его в работе на ФСБ при том, что российских националистов самих отправляют за решетку, а русское население выдворяется из Узбекистана и Чечни. Стрелков отверг обвинения, сославшись на свою военную карьеру в Чечне и повстанческую деятельность в Приднестровье.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.