Анкара и Москва, которые ведут переговоры по системам ПВО С-400, во многом продвинулись вперед. В заявлениях каждой из двух сторон озвучиваются конкретные цифры относительно количества ракетных батарей и стоимости.
Очевидно, никаких проблем с точки зрения Североатлантического договора нет. Иными словами, членство Турции в НАТО — не помеха тому, чтобы Турция проводила многовекторную политику, в том числе по вопросу поставок вооружений.
Но в силу того, что НАТО, в которую входит Турция, является скорее символическим, направленным против Востока, нежели функциональным институтом западного блока, все внимание обращено на патрона — США.
Минувшим днем глава комитета начальников штабов США генерал Джозеф Данфорд (Joseph Dunford) сказал: «Если бы Турция купила системы ПВО С-400 у России, это вызвало бы беспокойство. Но пока они не сделали этого».
Простите, а чего вы ожидали, г-н Данфорд? Как вы думаете, почему Турция, которая является членом НАТО с 1952 года, переходит к таким активным действиям для закупки систем ПВО С-400 у России, фактического врага альянса?
Может быть, например, из-за позиции вашей страны в ходе и после событий 15 июля 2016 года… Потому что это вы, а не Россия, дали офицерам-путчистам право укрыться на американских базах в Турции, приютили у себя первого подозреваемого в попытке переворота 15 июля — Гюлена и его людей.
А теперь вы пытаетесь на нас возложить вину за свой провал и то, что вы позволили Востоку перехватить своего ближайшего союзника по НАТО в ближневосточном регионе.
А ведь Трамп пришел к власти в США с обещанием сбросить с плеч страны весь груз, оставшийся с периода Обамы. Когда же он возьмется за политику американского истеблишмента в отношении Турции?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Все мы индейцы для этого запада. Что их пытаться вразумить? Скальпы пора снимать. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Pux, Все мы индейцы для этого запада.... не индейцы...а тюрки...монголоиды... 
| 0 tom999, т.е. варвары. 
| 0 tom999, ОК. Не надо скальпы снимать. На кол бледнолицых братьев-англосаксов 
| 0 А вот интересно, пострадал ли кто-нибудь в США за неудавшийся переворот? Деньги потрачены, структура потеряна, руководство злое по обе стороны. 
| 0 "Потому что это вы, а не Россия, дали офицерам-путчистам право укрыться на американских базах в Турции" ------------------------------- Ну не удалось сбросить Эрдогана,а вот в Чили получилось убить Сальвадора Альенде при военном перевороте.А от американских самолётов американский же «Patriot» не поможет,система свой-чужой.Вот и нужны Эрдогану С-400.Только мне кажется,что США надавят на него и ему придётся отказаться от сделки. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 mig, прекращайте писать всякую хрень. Для начала "свой-чужой" не константа, а временный код с ограниченным крайне сроком действия. А уж далее любой ЗРК отстреляется по самолету, идущему с ответом. Разница только в одном действии - в снятии блокировки. Всего один переключатель. 
| 0 Товарищ подполковник, не стать тебе подполковник полковником. 
| 0 Передавать потенциальному врагу ПВО,это как минимум недальновидно.Турция не постоянна.Она раскачена.Эрдогана могут в любой момент скинуть.Круто будет иметь под боком русофоба с российскими ПВО.А если война?По договору турки обязаны будут воевать с нами.Получается наши самолеты будут сбиваться нашими С-400? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 Зомбиящик, во первых, им поставят экспортную версию. 
| 0 vkolorade, разница крайне незначительна. Это реальная передача образца вооружения. Хорошо, плохо - судить сложно. Можно и придержать, но это позиция собаки на сене - рано или поздно разведка раскопает все или просто устареет комплекс. Можно продать и на вырученные деньги разработать более совершенный образец. А можно просто профукать, отдав технологии. Вероятно были взвешены все риски перед продажей. Хочется надеяться. 
| 0 Зомбиящик,думается мне что есть в любой нашей экспортной технике некие секретные закладочки которые эту технику моментально деактивируют(при желании). Никто не будет в свем уме покупать военную технику у потенциальных врагов-тем более ПВО, если не хочет оказаться с голой попой в случае чего 
| 0 Есть такая штука как "закладка". Гораздо спокойнее иметь у вероятного противника ПВО которое мы можем вывести из строя, при необходимости. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 kamikadze8811, так называемые "закладки" являются в подавляющей массе мифами. Ни одна нормальная страна не примет на вооружение образец иностранного производства, не проведя спецпроверку. И ни одна страна не станет эксплуатировать этот образец, не проведя комплекс организационно-технических мероприятий, направленных на нивелирование потенциальных рисков. Ну и первая же обнаруженная "закладка" сходу закопает весь экспорт вооружений. 
| 0 Мелиху невдомёк, что на протяжении всей истории (после краха Османской империи) турок использовали только в качестве цепных псов для запугивания России. И использовали их ИХ ЖЕ "Союзники". Мы таких союзников называем "партнёрами", потому как пресловутая политкорректность, принятая за должное в западном блоке, не позволяет называть вещи своими именами. А жаль. 
| 0 Насколько мне известно, РФ давно продавала потенциальным врагам свое оружие. С-200, С-300 в свое время продали с разрешение Большого Бодунщика
Показать новые комментарии (0)Pux
tom999
Pux
fotomik
Vasya_Pupkin
mig
Товарищ подполковник
mig
Зомбиящик
vkolorade
Товарищ подполковник
olegxpxp
kamikadze8811
Товарищ подполковник
Кнут
nurtaikaziev
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)