Решение Европейского суда было принято чрезвычайно быстро и стало уникальным. В четверг, лишь через семь дней после поступления заявки Еврокомиссии Европейский суд распорядился о немедленном прекращении вырубки леса в польской Беловежской пуще. Обычно суд весьма сдержан с такими предписаниями, а то, что он даже не заслушал до этого польское правительство, делает этот случай еще более необычным. Очевидно судьи опасаются, что природному наследию ЮНЕСКО будет нанесен непоправимый ущерб еще до вынесения окончательного приговора.
Однако именно это и может сейчас произойти — ибо польское правительство заявило, что оно не будет соблюдать распоряжение Европейского суда. На примере реликтового леса на границе между Польшей и Белоруссией, последнего леса такого рода в Европе, станет теперь ясно, сможет ли ЕС защитить свою правовую систему от автократов в собственных рядах.
Еврокомиссия ужесточила в среду тональность. Если вырубка леса будет продолжаться, то это дело будет включено в состав актуального расследования по защите правового государства в Польше. В нем речь идет о наступлении польского правительства на национальные суды. Выполнение решений Европейского суда является «неотъемлемой составной частью европейского права, на котором основывается весь ЕС», — заявила в защиту этого шага представитель комиссии. Если, мол, страна-член ЕС «упрямо отказывается» выполнять решения суда, то существует «четкая взаимосвязь» с защитой правового государства.
«Серьезная угроза тому, за что выступает ЕС»
Однако польскую национал-консервативную партию «Право и справедливость» (ПиС), похоже, мало волнует, что последнее слово по делам права ЕС принадлежит Европейскому суду. «Мы действуем в соответствии с законами ЕС», — заявил польский министр окружающей среды Ян Шишко (Jan Szyszko), оправдывая неуважение судебного предписания. Представитель лесничества Польши сказал, что следует продолжать «защитные мероприятия». Правительство ПиС утверждает, что вырубка леса производится для того, чтобы воспрепятствовать распространению жука-короеда. Однако ученые считают это мало убедительным. Защитники окружающей среды уверены, что правительство прежде всего просто хочет продавать больше древесины.
Наблюдатели придают этому делу принципиальное значение. «Несоблюдение предписания Европейского суда ставит под вопрос основы членства Польши в этом союзе в качестве правового сообщества», — считает Штефани Вайс (Stefani Weiß), директор брюссельского бюро фонда Бертельсмана.
Также и эксперт по европейскому праву из Гёттингена Александер Тиле (Alexander Thiele) считает это дело «весьма сомнительным». Правда, в прошлом, мол, постоянно случалось, что государства-члены ЕС по крайней мере иногда игнорировали решения Европейского суда, в том числе и Германия. Однако в поведении Польши он видит новое качество, поскольку Европейский суд своим распоряжением применил свой «самый острый меч». «Практически немыслимо, чтобы Германия или Франция открыто игнорировали такое предписание», — считает Тиле. Польское правительство, по его словам, ставит под вопрос компетенцию Европейского суда выносить решения в спорных вопросах. Это является «серьезной угрозой тому, за что выступает ЕС. Мы находимся в ситуации, когда правовое государство должно зарекомендовать себя».
Денежные штрафы могли бы болезненно затронуть правительство ПиС
Вопрос о том, удастся ли это, остается открытым. Так, комиссия могла бы использовать игнорирование Польшей распоряжения о пуще в качестве дополнительного аргумента для того, чтобы применить против Варшавы так называемую «ядерную опцию». При этом имеется в виду заведение дела в соответствии со статьей 7 Лиссабонского договора из-за постоянных нарушений базовых ценностей ЕС. В экстремальном случае это может привести к лишению страны права голоса.
Хотя Венгрия уже заявила о своем вето против такой санкции. Однако Еврокомиссия может затронуть польское правительство по крайней мере в этом случае за другое больное место: деньги. Если Польша проиграет дело по Беловежской пуще, ей угрожает совокупный штраф по крайней мере в четыре миллиона евро. Однако мыслимой является, по словам Тиле, также и значительно большая сумма, верхняя граница не предусмотрена. Кроме того, возможен и дополнительный штраф в 302 250 евро за каждый день игнорирования правительством этого приговора.
Если правительство ПиС откажется от выплаты, то Еврокомиссия может попросту получить эти деньги откуда-нибудь еще, например, за счет средств, предусмотренных для структурных преобразований. В любом случае выбор большой, ибо Польша является крупнейшим с отрывом получателем денег от ЕС. В 2015 году Варшава получила около 13,4 миллиарда евро в качестве дополнительных выплат — почти в два раза больше, чем Чехия, второй по величине получатель. Деньги ЕС составляют свыше 3% польского ВВП.
Начисление обязательных штрафов с процентами является средством, которое регулярно использует Еврокомиссия. «С тех пор, как существует инструмент денежных штрафов, квота исполнений приговоров Европейского суда существенно повысилась», — говорит эксперт по правовым вопросам Тиле. «И именно в случае с Польшей комиссия, пожалуй, этого добьется».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Давить подляков по всем направлениям 
| 0 Поляки,не трогайте реликтовый лес! Укропитеков нагибайте лучше! Безвиз им дали,теперь безЛес требуйте! 
| 0 штраф по крайней мере в четыре миллиона евро. Варшава получила около 13,4 миллиарда евро ----------- Да ЕС Польше всё равно платит больше чем штрафует Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Suxar, вот в Брюсселе и грозят отключить аппарат искусственного дыхания. А поляки посчитали себя уже любимой женой США и так возгордились, что окриков из Европы уже не слышат. 
| 1 Обрубить щупальца польским ястребам. Что за правовой беспредел - решения Евросуда ни в грош на ставят. А всё просто - Польша надёжный союзник США, она и против Северного потока 2 и американский СПГ принимать готова. Ей можно. 
| 2 Правительство ПиС утверждает, что вырубка леса производится для того, чтобы воспрепятствовать распространению жука-короеда. -------- Россия может помочь с доставкой и распространением очень мощного ядренного инсектицида мгновенного действия в логово этого пшекского жука, т.е. Варшаву. Один залп Искандера.... ЕС надо только оплатить стоимость. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 GreyCat, ЕС надо только оплатить стоимость + работу + прибыль 30%! Капитализм батенька, капитализм!!! Братская помощь закончилась в прошлом веке............... 
| 0 Полякам закон не писан? 
| 0 правительство прежде всего просто хочет продавать больше древесины. _________________________________________________________________ Валюта нужна, либералы ни что не способны: что в Польше, что вна Украине, что в России. 
| 0 "вырубка леса производится для того, чтобы воспрепятствовать распространению жука-короеда" Страшно подумать, какая тогда у поляков система здравоохранения... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 jadefalcon, такая же! Население тоже "вырубают". countrymeters.info/ru/Poland 
| 0 поляки или сбрендили совсем или у них такая подсознательная тяга к России) Есть третий вариант - вечно раболепствующий лях подзажирел на еврохарчах и начал буянить, опьяненный.. щас поленьям быстро рот прихлопнут на раз-два
Показать новые комментарии (0)electroyandex
Ольхон
Suxar
2m
Коньяков-Водкин
GreyCat
intuzazist
as99
VVK_VDB
jadefalcon
VVK_VDB
vakivan
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)