Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Боятся ли белорусы российской оккупации?

Предстоящие учения «Запад-2017» породили массу конспирологических версий и в пиаровском плане стали царским подарком внутренним и внешним противникам Лукашенко.

© Sputnik / Перейти в фотобанкПодготовка к совместным учениям вооруженных сил России и Белоруссии "Запад-2017"
Подготовка к совместным учениям вооруженных сил России и Белоруссии Запад-2017
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
«Грузины — наши братья», — заявил Александр Лукашенко на встрече главой МИД Грузии. Родными людьми белорусский лидер ранее называл и украинцев. Вроде бы стандартный дипломатический елей, но в нашем случае пикантность в том, что российские войска, которые вторгались и в Грузию, и на Украину, сейчас прибывают в Белоруссию на стратегические учения «Запад-2017».

«Грузины — наши братья», — заявил Александр Лукашенко на встрече с заместителем премьер-министра — министром иностранных дел Грузии Михаилом Джанелидзе. Братьями и родными людьми белорусский лидер ранее называл и украинцев.


Вроде бы расхожая политическая риторика, стандартный дипломатический елей, но в нашем случае пикантность в том, что российские войска, которые вторгались и в Грузию, и на Украину, сейчас потихоньку прибывают в Белоруссию на стратегические учения «Запад-2017».


Минск хочет потрафить и нашим и вашим


По замыслу эти учения должны показать единство действий вооруженных сил Союзного государства (как отражение единства политических взглядов и интересов Минска и Москвы). На практике, как видим, все гораздо сложнее.


В то время как одна часть этого полумифического государства, имея имперский бэкграунд и желая доказать свою крутость, оказалась на ножах с целым рядом соседей и практически всем Западом, вторая, маленькая и чуждая великодержавных амбиций, старается, напротив, демонстрировать на внешней арене кротость нрава и дружелюбие.


После российско-грузинской войны 2008 года Лукашенко не признал независимость Абхазии и Южной Осетии, хотя Москва и давила. За что снискал глубокую признательность тогдашнего грузинского президента Михаила Саакашвили, который при всем своем западно-демократическом имидже враз закрыл глаза на недемократичность белорусского режима.


И сегодня в Минске, к слову, господин Джанелидзе сказал: «Еще раз хочу поблагодарить Белоруссию за поддержку территориальной целостности Грузии».

 

Также Минск умудрился сохранить и даже укрепить отношения с Киевом, когда вторая часть Союзного государства отжала у Украины Крым и заварила кашу на Донбассе. Украинцы исправно получали от белорусов технику и солярку, столь необходимые для боевых действий.


При этом Минск тесно связан с Россией интеграционными договоренностями, включая военные, и катастрофически зависит от нее в экономическом плане. Поэтому белорусское руководство испытывает от этих учений капитальный, выражаясь молодежным сленгом, батхерт. И крутится как уж на сковородке, пытаясь потрафить и нашим и вашим.


«Запад-2017» как подарок противникам Лукашенко


Вообще эти учения, цинично говоря, стали подарком противникам Лукашенко в стране и вне ее. Ведь белорусская политическая реальность круглый год уныла и тускла, как поздняя осень. И вдруг — такая взрывная тема, априори выигрышная для критиков режима. Для власти же она неудобна, как горячая картошка в ладонях.


На этой теме оттягиваются отечественные оппозиционеры, независимые эксперты, критикующие власть СМИ, а также политики и военное лобби соседних стран.


Например, движение «За Свободу» в специальном заявлении своего совета отмечает, что совместные с Россией учения противоречат положению Конституции Республики Беларусь о нейтральном статусе страны и ее национальным интересам. Подчеркнуто, что эти маневры «создают напряженность в отношениях с европейскими странами и подрывают репутацию Белоруссии как надежного партнера, который придерживается нейтралитета, политики добрососедства и является площадкой переговоров для участников локальных конфликтов».


И это истинная правда, тут крыть нечем. И министр иностранных дел Владимир Макей, и сам Лукашенко наверняка видят: эта вдруг оказавшаяся дико несвоевременной игра в войнушку портит с таким трудом наработанный в последние годы миротворческий имидж Минска (уже было замахнулись даже на запуск здесь второго издания Хельсинкского процесса!), осложняет процесс нормализации отношений с Евросоюзом и США.


К тому же грядущие учения, как считают в движении «За Свободу», несут и опасность для суверенитета Белоруссии, «в случае если российские войска останутся в стране после завершения «Запада-2017».


Живущий в эмиграции лидер Консервативно-христианской партии — БНФ Зенон Пазьняк более категоричен и без всяких «если» квалифицирует «Запад-2017» как «начало гибридной оккупации нашей страны».


Вейшнория: буря в стакане


Вместе с тем рискну предположить, что массовых уличных протестов против «Запада-2017» мы не увидим. И не только потому, что власти способны превентивно «закрыть» потенциальных заводил.


Дело в том, что приближение учений волнует в основном политизированную и оппонирующую режиму часть белорусского общества. Феномен Вейшнории (выдуманной страны — противника Союзного государства на карте этих учений) расцвел буйным цветом (да и то уже отцветает) лишь в оппозиционном сегменте «Фейсбука».


Это какая-то часть фрустрированной контрэлиты кинулась играть в виртуальную «альтернативную Белоруссию» (придумывать флаг, герб, гимн и демарши от имени ее МИДа), а выйди на улицу и спроси у так называемого простого народа, слышал ли он о Вейшнории — думаю, будет ноль по фазе. Работяги вряд ли массово смотрели от и до в онлайн-трансляции радио «Свобода» скучный брифинг генерала Олега Белоконева, когда и была показана та злосчастная карта.


То есть страсти вокруг Вейшнории — это типичная буря в стакане воды, страшно преувеличенная не только политиками (особенно склонными к конспирологии), но и независимыми СМИ (которые просто соскучились по свежим темам). Более того, феномен Вейшнории в частности и влияния маневров «Запад-2017» на наш социум в целом — явно гипертрофируют и иные эксперты, заговорившие в этой связи о нарастании конфликтности в белорусском обществе, опасности раскола, сепаратизма и пр.


Да успокойтесь, нет и не будет на этой почве никакого раскола, потому что в Вейшнорию стали играть даже не считаные проценты, а промилле. Поэтому и версия, что здесь мы имеем дело с «кремлевско-лубянской» заготовкой, призванной-де отвлечь внимание от маневров, посеять семена раздора и пр., тоже выглядит малоубедительной. Слишком уж ничтожна целевая группа.


Многие ли обрадовались бы аннексии?


Как относится к этим учениям масса рядовых белорусов, мы можем судить лишь косвенно. Раньше актуальные вопросы такого рода задавал респондентам НИСЭПИ, но его в прошлом году разгромили. И разгромили настолько обстоятельно, что в обозримой перспективе, как недавно заявил БелаПАН живущий ныне в США основатель НИСЭПИ Олег Манаев, возобновить подобные опросы не представляется возможным.


Впрочем, по прежним опросам этой социологической службы мы помним, что около двух третей белорусов поддержали аннексию Крыма. Так, может, эти две трети радостно ждут зеленых человечков и у нас, а здешняя оппозиция со своими антиимперскими страстями просто страшно далека от народа?


На самом деле белорусы не так просты и однозначны. При всем масштабе пророссийских настроений лишь 4,6% наших сограждан выступают за вхождение Белоруссии в Россию в качестве субъекта федерации (то есть, грубо говоря, как Крым). Такую цифру дал проведенный в апреле опрос, результатами которого поделился с Naviny.by руководитель Белорусской аналитической мастерской (БАМ, Варшава) Андрей Вардомацкий. Опрос репрезентативный, в нем участвовали 1063 человека по всей Белоруссии.


Любопытно, что в рамках этого же исследования 65,7% назвали присоединение Крыма к России «правомерными и оправданными действиями». То есть примерно те же две трети, что и в опросах НИСЭПИ.


Но при этом — внимание! — 68,3% наших соотечественников, опрошенных минувшей весной интервьюерами БАМ, считают, что аналогичные действия России по отношению к Белоруссии (то есть аннексия части или всей ее территории Россией) невозможны. И лишь 14,1% считают это возможным (затруднились ответить 17%, отказались от ответа 0,7%).


А нас-то за что?


Иначе говоря, такой оборот событий допускает лишь небольшая часть белорусов. Впрочем, и 14% — это около миллиона взрослых граждан. Но это не значит, что миллион выйдет на улицы протестовать против «Запада-2017». И даже тысяча вряд ли выйдет.


По нескольким причинам. Во-первых, белорусы деполитизированы. Во-вторых, опасаются репрессий, особенно после разгрома весенних «дармоедских» протестов.

 

В-третьих, белорусы даже в своем протесте рациональны. Декретом № 3 власти конкретно залезли в карман полумиллиону граждан, потребовав с них налог на тунеядство. И в конце концов декрет после протестов де-факто заморозили, свели на нет.


Учения же Лукашенко отменить не может, это было бы для него поступком на грани политического самоубийства. А главное, масса белорусов, в том числе и допускающих теоретически аннексию своей страны, скорее всего, не связывает жестко такую опасность непосредственно с учениями «Запад-2017».


Да, если бы Минск взял курс на Евросоюз и НАТО, как Киев, тогда другое дело. А пока, как в том анекдоте — «а нас-то за что?»


Отдельная тема — близость культурного кода рядовых белорусов и россиян (я не говорю, что это замечательно и что сам культурный код — высокой кондиции, но такая близость — это факт). Белорусы десятилетиями смотрели сначала советские, потом российские фильмы, где русские — это свои, это хорошие парни, которые воюют против плохих парней. И потому большинство белорусов в прибывающих на «Запад-2017» российских солдатах наверняка не видит оккупантов.


В общем, как ни парадоксально, эти учения, пожалуй, более дискомфортны для руководства Белоруссии, чем для массы населения.