Бывший пилот истребителя Gripen Микаэль Грев (Mikael Grev) говорит, что он очень доволен тем, как начались учения «Аврора-17», но не исключает, что Россия будет «кричать».
«Они тренируются нападать. Так что естественно, что они будут кричать, как только мы начнем проводить маневры или увеличим наш оборонный бюджет», — говорит он.
Для бывшего пилота истребителя Микаэля Грева «Аврора-17» — долгожданные оборонные маневры, и возможный «крик» со стороны России — это часть «игры».
«Мы тренируемся обороняться, а Россия тренируется нападать, и чем больше мы тренируемся защищать себя, тем труднее им будет напасть. Поэтому естественно, что они начнут кричать, как только мы увеличим наш оборонный бюджет или будем проводить учения. Но это все — часть игры. Не стоит слишком много слушать все эти разговоры, лучше смотреть на факты, а именно на то, что мы тренируемся обороняться».
По мнению Грева, который сегодня энергично анализирует состояние шведской обороны в Twitter, а раньше вел блог по вопросам политики безопасности, маневры «Аврора-17» важны для того, чтобы Швеция могла полноценно использовать свои военные ресурсы.
«Тренироваться в составе больших соединений — это прекрасно. Именно так нередко и становятся заметны некоторые проблемы, о которых раньше не думали. Я думаю, эти маневры показывают, что мы вновь начали всерьез относиться к политике безопасности. Если ты не тренируешься в составе больших групп, ты — словно в режиме экономии энергии. Но сейчас стало видно, что все всерьез».
Он считает, что Россия будет смотреть на Швецию
Несмотря на то, что он считает учения важными, чтобы залатать оборону, он не думает, что Россия собирается напасть на Швецию в ближайшее время.
«Они будут проводить свои учения, а мы — свои, и мы будем следить друг за другом, как это всегда и делается».
Россия наблюдает за «Авророй-17», а Швеция — за «Западом-17», и это, по мнению Грева, — важная предпосылка для того, чтобы ни одна из сторон не предпринимала чрезмерных мер в будущем.
«Когда стороны перестают друг за другом следить, начинаешь задаваться разными вопросами. Если не знаешь, что делают другие, можешь начать действовать чересчур активно. Поэтому очень хорошо, когда знаешь, что делают другие, — говорит он. — Я не думаю, что произойдет что-то особенное. Мы всегда проводили свои учения примерно в одно и то же время».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 4 Считает, что Россия будет смотреть на Швецию Это правда. Нам в России очень интересно, вы там закончили искать подводную лодку или еще ищите? 
| 13 По себе не судите. Что-то не слышно русского крика. Медведь мышей не ест. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 Donpedro, Он помнит, что слоны боятся мышей. Но это про республиканцев. 
| -7 Donpedro, особенно будучи ковром )))) 
| 2 Donpedro, не парься на счёт Балкоры, оно мне тоже комментарий неадекватный оставило ) 
| 0 Кнут, токмо увидел...нет привычки отвечать идиотам...респект! 
| 6 Это где Россия учится нападать? Запад-2017 по сценарию чисто оборонительные учения. Кроме того Россия не будет кричать - подгонит звено Су-35 и Микаэль Грев на Гриппене отложит кирпичей. Хоть и Гриппен неплохая машинка, но в другой весовой категории. Раскрыть всю ветку (15 сообщений в ветке) 
| -12 Товарищ подполковник, Как турки сбивали сушку На границе в Сирии есть турецкий палец, через который все время летали российские пепелацы Туркам это надоело Они предупредили ,что будут сбивать Предупреждение проигнорировали Дальше ситуация равивалась драматично Подлетает бомбер к границе Ему турки сообщают - ребята остановитесь- вас счас будут сбивать Никакой реакции Выплывает Ф16 Никакой реакции -бомбер продолжает полет к границе При персечении Ф16 стреляет ракетами Майн Гот Бомбер - никакой реакции Ни выброса ловушек, ни противоракетного маневра Попадание-бомбер падает Для справки Грипен намного круче Ф16 Но диванные эксперты знают кто наложит кирпичей 
| 0 sergy, Вы тут будете сочинять сказки офицеру ПВО с 26 летним стажем? Не забудьте в Вашей сказке рассказать как турки все эти действия успели проделать за те 17 секунд, которые по их мнению самолет находился над турецкой территорией. Прямо реактивные товарищи, владеющие мастерством скороговорки. Не говоря уже о том, что по данным объективного контроля Су-24 не пересекал турецкую границу и был сбит над Сирийской территорией. И упал он на сирийской территории. И какие он должен был маневры совершать, если он спокойно шел по своему маршруту? С чего бы вдруг ему реагировать как-то на находящийся рядом над территорией Турции F-16? И какие на фиг маневры может сделать бомбардировщик при атаке ракетой ближнего боя, способной маневрировать с перегрузками 20-22g? И каким образом он вообще мог обнаружить момент атаки при стрельбе ракетой с ИК-самонаведением? 
| 0 sergy, -1.Предупреждение делается на сирийской территории при подлете к границе -2.Упал он перелетев турецкий палец- палец это кмшка длиной в несколько десятков километров и шириной в пару -3.Самолет не должен был нарушать турецкую границу -4.Если чужой истребитель предупреждает, что будет стрелять, а вы не реагируете значит вам скоро дадут медаль Возможно посмертно -5.Буквально недавно был сбит сирийский бомбер американцами При атаке сириец выпустил ловушки и сайдвиндеры промахнулись Его потом достали ракетами с радиолокационным наведением -6.Сначала надо свалить Грипен, а потом писать про кирпичи Даже, если у вас миллион лет опыта 
| 0 sergy, Вроде по данным МО Сушку сбили из засады: Ф-16 наводился с земли, ожидая за пределами зоны обнаружения; затем вышел СУ-24 в заднюю полусферу, когда тот уже развернулся для возврата на базу, фактически "пистолетно" отстрелил ракету и ушел к себе. Хотя вот из теории заговоров: нужен был повод для ввода систем ПВО. 
| 0 sergy, хохлолох, это тебе туреки сказили или ты баба ванга реинкарнировавшая? 
| 0 Товарищ подполковник, И какие на фиг маневры может сделать бомбардировщик при атаке ракетой ближнего боя, способной маневрировать с перегрузками 20-22g? -------- А тепловые ловушки? Какие то системы защиты должны же быть. 
| 0 Suxar, имитаторы отстреливают превентивно, при потенциальной угрозе атаки - взлет-посадка в условиях нахождения рядом противника, атака на малых высотах целей в зоне ПВО и т.п. В данном случае никто атаки не ожидал. Определить пуск ракеты с ИК-наведением можно только визуально в случае с СУ-24. Что по сути маловероятно. Кроме того в случае AIM-9X, даже отстрел ловушек не поможет, т.к. у нее матричная ГСН. А Турция в 2012 году закупила их 117 штук. 
| -7 Товарищ подполковник, звено Су-35 прекратит существование, даже не поняв, кто выпустил ракеты. Ваши действия? 
| 0 Balcora, крылатые ракеты по ЗРК и радарам противника. Это первой волной. Второй волной непосредственно по аэродромам. 
| 0 Balcora, Вы уж какие-то фантазии тут рассказываете. Для пуска ракеты необходимо выйти на рубеж пуска. Для ракет ближнего боя это примерно 20 км. Т.е. в упор практически - тут и визуально, и радиолокационно атакующий самолет виден, как на ладони. Причем Су-35 раньше обнаружит Гриппена и раньше отстреляется - у Р-73 РМД-2 по сравнению с его AIM-109X 20 км форы. При стрельбе со средней и дальней дистанции опять же преимущество в БРЛС и ракете - Р-77 эффективнее AIM-120 в стрельбе по маневрирующим целям на средней дистанции и имеет большую дальность пуска (кроме AIM-120D). Нет шансов у Гриппена - легкий истребитель на равных не потягается с тяжелым истребителем. Естественно здесь и везде оперирование вероятностью - за земетил, профтыкал, промахнулся, принял неправильное решение, оказался в неудачной позиции. Бой всегда бой. Но при прочих равных шансы Су-35 несоизмеримо выше. Хотя я и писал выше - Гриппен в своем классе неплохая машинка. 
| 0 Balcora, уринец мрией богатеет 
| 2 sergy, > Предупреждение делается на сирийской территории при подлете к границе И на каких частотах делается это предупреждение? На каком языке? Почему это предупреждение не слышал и не зафиксировал никто? В том числе руководитель полетов и штурманы, управляющие самолетом? Ох уж эти мне сказочки, ох уж эти мне сказочники (с). Вот с пендосами у нас есть договор и с ними все определено - частоты, сигналы, порядок действий. А с турками нет. > Упал он перелетев турецкий палец- палец это кишка длиной в несколько десятков километров И за эти 17 секунд F-16 успел приготовиться к стрельбе, захватить цель, выполнить пуск и ракета долетела до цели? Причем поразила цель именно над турецкой территорией? Вы считаете турецкого летчика Бэтменом? > Самолет не должен был нарушать турецкую границу Не должен. И не нарушал. Все полеты в этой зоне выполняются под радиолокационным контролем. Если бы летчик опасно приблизился или нарушил бы границу, его действия были бы скорректированы штурманом наведения. Более того, ведется объективный контроль - записи всех переговоров, записи данных РЛС, данные обмена с другими системами. Нигде не зафиксировано факта пересечения границы. Более того, даже если бы нарушил, то это не повод сбивать его - он не представлял никакой угрозы для турецких объектов и времена, когда валили все подряд закончились давно. Обычно вытесняют за пределы территории и шлют ноту. В крайнем случае принуждают к посадке на свой аэродром. > Если чужой истребитель предупреждает, что будет стрелять, а вы не реагируете значит вам скоро дадут медаль Возможно посмертно Если он ПРЕДУПРЕЖДАЕТ. Вот в чем вопрос. Я вот свиснул - я Вас предупредил? Нет? Или мне просто в носу зачесалось? Еще раз - для предупреждения должны быть согласованы сигналы, частоты и т.п. С турками такого соглашения нет. Кроме того есть "универсальные" сигналы - выйти на параллельный курс, покачать крыльям, оттеснить за пределы своей территории, выпустить очередь трассирующих снарядов по маршруту полета. Это и есть "предупредил". > Буквально недавно был сбит сирийский бомбер американцами При атаке сириец выпустил ловушки и сайдвиндеры промахнулись Его потом достали ракетами с радиолокационным наведением AIM-109 14 модификаций, если включать экспортные. Отличающиеся по боевым свойствам очень сильно. И не факт, что у ВВС США самые новые - добра на складах много, а воздушные бои они не вели. Турки однозначно купили 109X. У нее матричная ГСН с разрешением 128×128. Она умеет различать профиль цели и профиль ловушки и не наводится на ловушку. И естественно мы говорим о вероятностях всегда. Даже при вероятности поражения цели в 80% 2 ракеты из 10 промахнутся. > Сначала надо свалить Грипен, а потом писать про кирпичи Су-35 порвет Гриппен, как Тузик грелку. Он более тяжелого класса, более скоростной, маневренный, имеет выше тяговооруженность и скороподъемность, имеет более совершенную РЛС (хотя и пассивную) и ракетное вооружение (если только американцы не подсобят с AIM-120D). 
| 0 Товарищ подполковник, а ноты между прочим с турецкой стороны были и не одна. 
| -2 Товарищ подполковник, а разве С 400 не следила за ситуации в воздухе.И ведь место обстрела рядом с Хмеймим.Могли хотя бы предупредит пилота. 
| 0 zigzaq, в то время там не было С-400. Там была РЛС 91Н6Е, которая применяется в С-400 в качестве РЛО, но не было активных средств. На 6 тыс. она видит практически всю территорию Сирии. И по ее данным велось управление. И по данным ее объективного контроля Су-24 не пересекал границу. Естественно можно сделать скидку на то, что линия границы была введена неточно из имеющихся в наличии карт, но вряд ли сильно неточно. Естественно она видела F-16. Но кто мог подумать, что он откроет огонь в совершенно безобидной ситуации? Я же писал - в настоящее время никто не валит самолеты, которые даже пересекли границу. Даже боевые. Вытеснят или посадят и все. А чаще всего просто нота в МИД приходит. Иногда вообще доходит до курьеза - сидишь, никого не трогаешь и тут в МИД нота финнов "Просим прощения что наш вертолет пересек границу в районе ... из-за плохих метеоусловий". МИД в Генштаб. Те в позу "Какое такое нарушение! Почему не доложили!" и пошли разборки. Задолбаешься рисовать потом схемы и объяснять, что в том районе на такой высоте дежурные РЛС по своим техническим характеристикам не могли ничего видеть и все такое. 
| 0 Кричащий медведь. Сильный образ. 
| 0 Россия на Швецию напала ? абсурд. для нападение на противника требуется в 3 раза больше сил чем у обороняющихся. и где нам взять НАТО*3 ? 
| 1 Псссст,из-за чего кричать-то?Из-за этого дельтаплана? 
| 1 полтавский синдром... впрочем Полтава не была шведской территорией 
| 4 Швеция будет стонать. Каждый раз прошу их задаться вопросом: Зачем нам нападать на Швецию? Зачем она нам? 
| 2 "... Бывший пилот истребителя Gripen Микаэль Грев (Mikael Grev) говорит, что он очень доволен тем, как начались учения «Аврора-17», но не исключает, что Россия будет «кричать»." ========== Да бросьте вы: "кричать" будет Россия. У нее и голоса-то нет. Ну, чего в жизни не бывает... Ну, прошепчет раз-другой "С-400", или промямлит что-то неразборчивое типа "С-500", и опять все тихо... Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| -7 адепт свидетелей Путина, в случае серьезной заварушки с-400 и с-500 разнесут в хлам за минуты 
| 0 Balcora, я может быть открою для Вас тайну, но в случае серьезной заварушки ВСЮ Швецию разнесут в хлам за минуты... Вот такая вот загигулина получается, панимашь... 
| 0 Balcora, не, за минуты не справятся. Суток двое нужно. Но кто же кому даст эти двое суток, если есть только 20-30 минут? 
| 0 Balcora, ну и чо ты тогда верещишь насчёт с-400 и с-500? видимо разносилка ещё не выросла 
| -5 адепт свидетелей Путина, в случае серьезной заварушки НАТО за часы в хлам разнесет РФ, о швеции, я думаю, вообще не вспомнят. 
| 0 Balcora, рассуждайте логически сколько времени потребуется России, чтобы разнести в хлам столь любимое Вами НАТО? Те же самые часы... А! еще на Швецию минуты... Так чем Вы так выпендриваетесь то? 
| 0 Balcora, вы явно бредите. Попросите санитара дать вкусную таблетку. В случае серьезной заварушки НАТО не будет через 30 минут. И выжившие с двух сторон будут думать где взять соль, спички и патроны к АК. Им уже явно не до войны будет. 
| 0 Balcora, а ты тут не иначе как натовский пресс-секретарь? они тебя на дальние подступы выставили? 
| 4 "«Мы тренируемся обороняться, а Россия тренируется нападать, " Но почему-то в реальности всегда нападал запад. Да и кричит тоже.
Показать новые комментарии (0)Kubanoid_Vova
Donpedro
vichr88
Balcora
Кнут
Donpedro
Товарищ подполковник
sergy
Товарищ подполковник
sergy
oleg1783
как-то так...
Suxar
Товарищ подполковник
Balcora
jadefalcon
Товарищ подполковник
как-то так...
Товарищ подполковник
zigzaq
zigzaq
Товарищ подполковник
shg200
Jktu Cnfybckfdjdbx
Инвалид информационной войны
korol-tom
Carbofoss
адепт свидетелей Путина
Balcora
адепт свидетелей Путина
Товарищ подполковник
армата
Balcora
адепт свидетелей Путина
Товарищ подполковник
армата
Забойщик с полундры
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)