Комплексы ПВО С-400, которые Турция приобретает у России, являются «одними из самых совершенных в мире», — считает Джастин Бронк (Justin Bronk), научный сотрудник лондонского Объединенного королевского института исследований в области обороны и безопасности. «Возможности их радаров и ракет позволяют держать под контролем воздушное пространство», — утверждает Бронк.
Разработанный в последние годы существования Советского Союза, комплекс С-400 был принят на вооружение в 2007 году, он производится на государственном предприятии «Алмаз-Антей». «Комплексы оснащены четырьмя вилами ракет, дальность которых колеблется от 40 до 400 километров», — рассказывает специалист по вопросам обороны и международной безопасности Гильермо Пулидо (Guillermo Pulido).
«Западные системы Patriot или ASTER, конкурирующие с С-400, обладают меньшей дальностью (100 и 150 километров, соответственно) и меньшим количеством ракет-перехватчиков. Кроме того, их электроника обнаружения и слежения менее совершенна. Чтобы сравняться с С-400, западным комплексам необходимо работать в интегрированной системе вместе с другими средствами ПВО, такими как THAAD и SM-3 Ashore», — считает Пулидо, работающий редактором в журнале Ejércitos. «Возможности Турции противодействовать истребителям-бомбардировщикам, беспилотникам и крылатым ракетам станут намного выше», — считает он.
Ракеты комплекса С-400 могут развивать скорость до 17 тысяч километров в час, что выше скорости любого воздушного судна. Радары комплекса с радиусом действия в 600 километров обеспечивают пристальное слежение за воздушным пространством, а их ракеты класса «земля-воздух» обладают способностью преодолевать бесполетные зоны. Комплекс также оснащен мобильными радарами, позволяющими с еще большей точностью направлять ракеты на цель. Лишь невидимые для радаров американские бомбардировщики F-22 и B-2 недоступны для С-400», — продолжает Бронк.
Россия развернула комплексы С-400 более чем в десяти своих регионах, также разместила их в присоединенном Крыму и на базе Хмеймим в Сирии после того, как самолет турецких ВВС сбил российский истребитель. В апреле Москва начала поставки этих оборонительных систем Китаю. Индия также договорилась о закупке этих комплексов, которые начнут поставляться ей в следующем году. Заинтересованность в усилении своей обороноспособности при помощи приобретения российской военной техники также проявили Иран, Саудовская Аравия, Египет, Казахстан, Вьетнам и Белоруссия.
Россия экспортирует четвертую часть военной техники, которая продается в мире, уступая лишь США (33%). Главными покупателями российского вооружения являются Индия, Китай и Вьетнам. Турция занимает шестое место в мире по объемам импорта вооружения, а ее главными поставщиками выступают США, Италия и Испания.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Поправлю Вас,Карлос. С-400 считают не "одними из самых совершенных", а самыми совершенными. Остальное принимается. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Donpedro, как принимается? даже этот гон?!: Лишь невидимые для радаров американские бомбардировщики F-22 и B-2 недоступны для С-400 
| 0 Сахарок, невидимые, сто пудов. Сербы подтвердят. 
| 0 О, безопасности в мире прибавилось .. Надеюсь, что у нас самих есть что-то еще круче, чем С-400 ?Очень бы хотелось 
| 0 Имеются в виду радары, которые работают в комплексе с ПУ. 
| 1 Лишь невидимые для радаров американские бомбардировщики F-22 и B-2 недоступны для С-400, — продолжает Бронк - проверим невидимок на вшивость ? ))) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 3 ДмитрийФил, Лучше не надо, пусть остаются в неведении. Потом можно будет легко пошшелкать их, как кузнечиков 
| 0 --Лишь невидимые для радаров американские бомбардировщики F-22 и B-2 недоступны для С-400», — продолжает Бронк.-- Они считают китайцев, индийцев, персов, турков... полными глупцами, которые за миллиарды баксов покупают комплексы не способные уничтожить самолёты 5 поколения? Они правда так думают? 
| 4 krasnodar,просто надо понимать логику американцев.Если F-22 и B-1 находятся на аэродромах на территории США,то 100% гарантии что там С-400 их не собьют.Так что журналист написал истинную правду,а вот их пэтриоты как сбивают ракеты КНДР сам знаешь,пролетела над территорией Японии и упала. 
| -6 Против папуасов сгодится Ктати THAAD круче C400 Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 0 sergy, Да ну! 
| 0 sergy, чушь! 
| 1 sergy, Ах вот почему Украина именно ЧААД и купила? Це дило! 
| 0 zwaan, Украина купила хохлятский национализм То есть они живут так, как им нравится Кстати россияне делают то же самое 
| -2 sergy, C400 выносится противорадиолокационными ракетами Сначало ставятся помехи ,потом запускаются ложнвые цели, добавляются ракеты и все Американская ПВО сбивает межконтинентальные ракеты С400 так не умеет 
| 0 sergy, противопожарные ракеты использовались американцами против советского пво ещё во Вьетнаме. Неужели вы думаете, что с тех пор ничего по этому поводу не придумано? 
| 0 Octopus Sapiens, Конечно, придумали Рядом с настоящей РЛС ставятся РЛС ловушки , у больших систем ПВО размещают системы типа Панцирь для их защиты Но сильный противник все равно находит слабые места и уничтожает ПВО Авиация сильнее ПВО по определению 
| 0 sergy, хотел бы уточнить у Вас, чем авиация сильнее ПВО? Все же несколько некорректно сравнивать конкретные средства нападения и средства их нейтрализации, в отрыве от всего комплекса возможностей ВС. 
| 0 oleg1783, Потому, что земля круглая И самолет летящий на маленькой высоте РЛС не видит Кроме того самолет более маневренный- вы можете очень быстро собрать ударную группу и атаковать отдельную установу ПВО или какой-то военный объект Фокус силы основной элемент тактики Авиация его может применять, а ПВО- нет 
| 0 Сырожа, вы вообще в курсе, что есть штуки типа АВАКСа - обзорные системы ПВО/ПРО, имеющие дистанции обнаружения в сотни кэмэ? И умеющие наблюдать десятки объектов? Вообще, идея поднять радар ПВО на самолёт появилась примерно тогда же, когда и идея запустить ударный стратег на бреющем, то есть, в 50-х. По крайней мере, читал я об этом в издании 59-го года. Уже тогда это лимитировалось практически только массо-габаритными характеристиками станции - ведь они были ещё ламповыми... Ну и проблемами с софтом, а всё это было решено ещё лет сорок назад. Кстати,скока амерам удалось в реале сбить баллистических ракет? Штуки полторы, как я понимаю? Фокус силы, фокус силы - при дальности эффективного применения свыше 200 км и объединении в сеть не отдельных пусковых, а батарей, и работе в связке с С300/С400 ещё и авиации ПВО какая, блин, разница, откуда кто летит? И это при наличии на вооружении зенитных ракет с СБЧ... 
| 0 sergy, гугл в помощь : 34Я6Е "На всякую хитрую жопу есть *** c резьбой" 
| 0 Опять помидорами безвкусными травиться! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 КотБегемотКотБегемот, ради страны нужно потерпеть. 
| 2 Комплексы оснащены четырьмя вилами ракет ... Грешно, конечно, смеяться над грамматическими ошибками, но "четырьмя вилами" оснащены только хохляцкие ПВО, да еще солнцеликий Лящко. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 РЮС, а впридачу к ним еще и господин переводчик на Иносми. Если, конечно, оригинал в El Pais не написан по русски... 
| 0 РЮС, а чо? Аирбасы вилами выносятся на ура. Особенно при грамотной работе авиадиспетчеров :( 
| 0 я работал на Балхаше и обслуживал С 300 Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 m_yershov, В, ПТ, ПС, ПМ, ПМУ, ПМУ-2?
Показать новые комментарии (0)Donpedro
Сахарок
Иван-1980
катрина
Royal Raven
ДмитрийФил
Red Wolf
krasnodar
zerber1978
sergy
W.
Товарищ подполковник
zwaan
sergy
sergy
Octopus Sapiens
sergy
oleg1783
sergy
Jackson 57.5
deShiko
КотБегемот
Товарищ подполковник
РЮС
zwaan
Octopus Sapiens
m_yershov
Товарищ подполковник
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)