Рашагейт — длинная мыльная опера, которая идет в США с тех пор, как Хиллари Клинтон проиграла президентские выборы. Клинтон, главный штаб демократов и ведущие СМИ США утверждают, что она потерпела поражение из-за российского вмешательства в американскую предвыборную кампанию. Ведь ее же назначили победителем. Она была кандидатом Уолл-стрит и военно-промышленного комплекса. И если она проиграла, то в этом виноваты коварные русские, то есть это — Рашагейт. Немыслимо, что она могла проиграть такому слабому конкуренту, как Дональд Трамп, из-за того, что якобы была самым непопулярным и неприемлемым кандидатом демократической партии последнего времени.
Это привело к тому, что были созданы комитеты расследования. В результате резко ухудшились отношения между США и Россией, хотя новый президент обещал избирателям нормализовать отношения между двумя странами.
Затем последовало принятие новых санкций против России, что сделало практически невозможным какое-либо сотрудничество между США и Россией. С соотношением голосов 98:2 Конгресс одобрил полномасштабную торговую войну против России.
Новый закон называется H.R.3364 — Countering America's Adversaries Through Sanctions Act. Это консервативный документ от А до Я. Это холодная война 2.0, где все построено на представлении о том, что Россия манипулировала выборами в США.
И что же показали расследования?
Комитет по разведке Сената недавно провел развлекательную пресс-конференцию, чтобы объявить результаты своего девятимесячного расследования заявлений о Рашагейте. На ней мы узнали следующее:
…Комитет и его сотрудники провели более 100 собеседований, состоящих из свидетельских показаний продолжительностью в 250 часов, было составлено 4 тысячи страниц записей и проверено более 100 тысяч документов, относящихся к Рашагейту. Работа сотрудников составляла суммарно 57 часов в день по семь дней в неделю с начала расследования комитета, исследовались документы и записи, проводились собеседования со свидетелями и были проанализированы секретные и открытые материалы.
И каков же был результат этой замечательной деятельности? Абсолютно никакой. Вот что был вынужден заявить сенатор и лидер республиканцев Ричард Бэрр (Richard Burr):
«Есть проблемы, которые мы продолжаем решать. Заговор? Комитет продолжает знакомиться со всеми свидетельскими показаниями, чтобы найти какие-либо намеки на заговор. Но сейчас я не могу даже обсуждать какие-либо найденные доказательства, потому что у нас их нет».
Вся эта замечательная работа в течение столь многих часов, недель и месяцев, все эти собеседования и расследования привели к тому, что в конце не появилось ничего! Гора не родила даже мыши! Однако это не помешало Конгрессу ввести свои санкции и начать холодную войну. На это не повлияло даже то, что ведущие СМИ сами критикуют свою кампанию против России, которая якобы вмешивалась в американские выборы.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 5 "Однако это не помешало Конгрессу ввести свои санкции и начать холодную войну». - центр Мирового Зла! 
| -14 Плохо работают. Есть "дело", но нет тело. У нас обычно наоборот. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 2 МужикКакойта, Отметился? Рабочий день поставим. 
| 0 babayaga11, А вы точно с литовцем11 никаких дел не имели? 
| 1 Всё у вас, у хохлов,не так как у людей. 
| 0 Не мы такие, жизнь такая ..., Всё у вас, у хохлов,не так как у людей. Вы статью читали? Если читали, то где Вы там нашли хохлов? Какая связь между украинцем и хохлом? 
| 0 gros.sergey65, Вы всё-таки следите за лесенкой комментариев - это ответ Какому-то недомужику, а не реплика по теме. А Недомужик давненько подозревается в тупохохлизме. Кроме того, местные хохлотролли неоднократно отличались своей тупизною. 
| 0 Связь, Грос, самая прямая. "МужикКакойта" - явный хохол. 
| 0 Г-н Здравомыслие самая прямая. "МужикКакойта" - явный хохол. _ Хоспиди. Какие же вы дурачки) 
| 5 Спрашивается, кто им мешал выдвинуть женщину, не вызывающую такого отвращения? Скажем, жену Обамы, вполне приятная и в политике разбирается не меньше. Если у нас на президентских выборах не пройдет Яровая, нужно тоже американцам скандал устроить. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 el111m, Не меньше. Но, видимо, и не больше. А это, как оказалось, прискорбно мало. Да и повадки у неё, того-с... Правда, как сейчас выясняется, даже эта коричневая огородница была бы получше Киллари. Тем более, что мы видели, как ВВП умеет своей, скажем так, харизмой влиять на уже не молодеющих дам, не особо отягощенных мужской ласкою:)) 
| 1 el111m, точно. Если выберут Путина, нужно ввести санкции на США о вмешательстве в выборы (они трындят об этом уже который год), хотя народ хотел Кабзона.😃 
| 7 Главное - освоить бюджет. А результат "нарисуют". Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Хельг, 🤗 
| 0 Хельг, даже рисовать не надо, джентельменам принято верить на слово. 
| 15 Санкции введены не из за чего либо, а для чего. Это гибридная война против России. Их никогда не отменят. Мы должны это понять и выстраивать свою политику и экономику с учетом этого. Единственное, что можно сделать - это изменить мир. В конце концов поведение сша по поводу всяких санкций и навязывания своего мнения будет играть против сша. Многополярный мир национальных государств отвергнет тупого, обожравшегося гамбургеров громилу. 
| 13 Немыслимо, что она могла проиграть такому слабому конкуренту, как Дональд Трамп... Когда Трамп отбирался кандидатом от республиканцев, конкурентов было у него полно, даже сынок Буша-старшего. И все слились. Амеры такие тупые, что за Трампа голосовали, "слабого", как автор говорит? Клинтон проиграла, потому что слишком видно, как она народ за быдло держит. Такое уже было, когда она Обаме проиграла. Проиграла и Сандерсу, но заставила того слиться. Слабой как раз оказалась Клинтон. Очень слабой. Саудиты миллиард возврата до сих пор ждут. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 Алексей (Крюково), Если коротко, Киллари оказалась просто дурой, потому что её многочисленные перлы по-другому и охарактеризовать-то нельзя. И да, насчёт держания народ за быдло, вы это точно подметили. А американцы этого уж очень не любят:)) 
| 3 Алексей (Крюково), давно было заметно, что США устали притворяться демократией. Сжатая пружина социально-расовых противоречий, тщательно маскируемых голливудчиной и псевдотолерантностью, всё равно трещит тканью национального полотнища. Бездарная эпоха обамовщины окончательно утомила все группировки американского общества, готового слиться в экстазе гражданского противостояния. Военщина своими кровавыми интервенциями пытается добывать дешёвые ресурсы для плебоса гегемонской метрополии. В страну мечты по-прежнему по инерции стремятся уехать самые ужратые и завистливые. Стоящий особняком Лондон нерезиновый и поднял расценки на спокойную жизнь, сделав её для многих не по-карману. Короче, итоги цирка под названием президентские выборы на самом деле не очень волновал их режиссёров, они пытались поймать и настроить волну умонастроений публики в соответствии со своим и коньюнктурными ощущениями и желаниями. Как многие прогнозировали, вслед за негроидным лапочкой должна была последовать воинственная феминистка, затем обкуренный латинос, ну а на завершение всего- говорящий фламинго из цирка. По состоянию здоровья стервозная ведьма взяла самоотвод, чтобы дать дорогу эксцентричному клоуну. Сколько ещё продлятся гастроли балагана под название США? Сколько сезонов ещё до их завершения, или это последний? Санитары устали.(с) 
| 8 Эта ситуация лишний раз показывает кто действительно стоит у власти в США. 
| 4 Я бы посоветовал таким горе-корреспондентам подписаться на издание ИноСМИ. Тогда бы они знали (хотя бы из опусов Яблочнодеревянной Энн, что доказательств в пользу вмешательства Путина и его хакеров столько, что прямо вот завтра Трампа - в Гуантаномо, Хиларю - на трон. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 3 что прямо вот завтра Трампа - в Гуантаномо, Хиларю - на трон. ------- клирик свидетелей Путина, главное не перепутать. А то рожи очень похожи. Может только по вторичным половым. По русским фейковым новоятям один из них мужик, а другая - баба. А может наоборот. :))) 
| 2 Хе-хе... Просто, чтобы понимать, какой священный трепет и святотатственный ужас испытывает сейчас политический истеблишмент США, в связи с приходом к власти Дональда Трампа. Это примерно тоже самое, если бы в РФ победил на выборах Навальный или Немцов. Не больше, не меньше. Нет, у нас-то такой глупости, конечно же, никогда не произойдёт. Но США, видимо, не Россия всё же. Там какай-нить гавайцы не удосужились грохнуть Трампа возле Белого дома за какое-нить не толерантные высказывания в адрес буддийской веры, а не ФБР и ЦРУ не закатало никого и из друзей и членов семьи Трампа на "пятёрочку" или хотя бы "двушечку". Да, и самого Трампа, глупцы, взяли и допустили к выборам. И мало-то, когда этот американский Навальный- Немцов (в глазах политического истеблишмента США) взял и выиграл выборы, - ещё и признали эти выборы состоявшимися и вручили ему ядерный чемоданчик вместе с ключами от Белого дома. А вот обида на народ, который взял и избрал Трампа, никуда не делась. Да и в самом себе, как всегда никому не хочется причины собственного поражения. Ну, а если нельзя винить глупый американский народ (во всяком случае публично) в том, что он избрал не Великую Мадам, а Трампа... То остаётся винить Россию. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 1 Троцкий на Луне не был, Сравнивать Навального с Дональдом Трампом не надо. Вы же сравниваете ЦПШ с МГУ? 
| 0 chaldonc, я собственно не сравниваю Навального и Немцова с Трампом. Я сравниваю отношение, которые испытывает политическая элита США к Трампу и отношение, которое испытывает политическая элита России к Навальному (и когда-то к Немцову). И оно примерно одинаковое: истерично-неадекватное... 
| 2 Троцкий на Луне не был, Вашей наивности просто нет предела. Вы серьезно думаете, что на президентских выборах в США могут быть случайные люди? Был один такой, - Сандерс, - но как только Киллари стала ему проигрывать его быстренько слили. И заметьте, без судов, протестов, стрельбы и прочих прелестей. Не случаен и Трамп. И за ним стоят очень серьезные силы, иначе его бы тоже сняли с гонки, нарыли бы нужный компромат, или сделали бы предложение, от которого нельзя отказаться (как когда-то сделали Гору). И даже сейчас, когда пресса дружно его травит, с него все, как с гуся вода. А некоторые слетали и за меньшее. 
| 0 ... Вы серьезно думаете, что на президентских выборах в США могут быть случайные люди?... Iz_lesu, хе))) Привожу пример,- Дональ Трамп собственной персоной! В победу которого не верили ни республиканцы, ни демократы. И в статье написано верно, Хилари, как системный политик, как плоть и кровь существующей политической элиты США, дитя политической системы США,- была НАЗНАЧЕНА победителем на этих выборах! Потому, теперь ТАКАЯ истерика среди политической элиты США! До сих пор ищут виноватых в том, что ТАКОЕ вообще МОГЛО случится! Как так?! Народ проголосовал за клоуна и демагога Трампа!? Впрочем, в себе причину собственных бед и провала на выборах политическая элита США искать не хочет. Или не может в силу веры в собственную исключительность и богоизбранность. А потому, с таким остервенением продолжают истерично грызть Дональда. Заодно, уже чуть ли не вопя на весь мир, что это едва ли не Кремль подделал 90% бюллетеней и подарил Трампу Белый дом. Потому, что иначе... Ну... Если поверить, что американский народ проголосовал за Трампа, потому что ему обрыдли до осточертения лозунги и республиканце и демократов. То... Обидно... Становится, панимаэшь... 
| 0 Iz_lesu, "...Не случаен и Трамп. И за ним стоят очень серьезные силы..." Ба! Да, вы случайно не носите звание капитана Очевидности и адмирала Банальности? )) Дык... Понятное дело, что за любым кандидатом в Президенты (и поверьте не только в США) всегда стоят определённые финансовые и политические силы. Открою Вам секрет: называются эти силы,- Сторонники Кандидата в Президенты. Сторонники Трампа, поддерживающие его и финансово и политически на выборах, были известны ещё в его предвыборной компании. Им, кстати, доставалось и сейчас достаётся наравне с Трампом, большинство СМИ США их тоже винят во всех смертных грехах и щедро купают в грязи)) 
| 0 Iz_lesu, Трампом просто рулят. При этом все ляпы списывают на эксцентричность президента, а не преступные решения Конгресса - коллективной палаты номер 6, естественно костюмированной и продажной. 
| 0 Троцкий на Луне не был, Навальным был Сандерс, а Трамп - это Зюганов или народ-пошутил-Жириновский. 
| 0 Троцкий на Луне не был, я не знаю, какое отношение к Навальному испытывает российская элита. Зато я знаю своё отношение к йельским выкормышам. Аналогичное отношению к вредителям России гайдаро-чубайсо-авеновской закалки. 
| 0 Троцкий на Луне не был, какая Хиллари "системный"? Такой же как Джон Маккейн профессиональный сенатор? Да им даже руль автомобиля доверить страшно. Хиллари слилась с гонки по состоянию здоровья, а главный оппонент финансовых элит был Сандерс. И вообще, американские вонючие листки - это не показатель умонастроений, а рупор, через который элиты передают сигналы своим шакалам и шестёркам. 
| 4 Похвалили бы статью, что ли... А то мурыжите всё то, что вы же здесь писали уже не раз... Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -1 Аватара Тары, так в чем дело? Похвалите. Или Вы работаете литературным критиком? 
| 1 Аватара Тары, это скаута похвалить надо. Где такую прелесть раскопал?! А еще дал нам знать, что на всю Норвегию целый ОДИН вменяшка завёлся. 
| 0 Аватара Тары, это не статья, это блог. 
| -1 Аватара Тары,похвалим,когда ее опубликуют WP,NYT.
Показать новые комментарии (0)hermes
МужикКакойта
babayaga11
МужикКакойта
Не мы такие, жизнь такая ...
gros.sergey65
Jackson 57.5
Г-н Здравомыслие
МужикКакойта
el111m
Jackson 57.5
Чтоб я так жил
Хельг
laurinen.sofia
1941-1945
Unkas
Алексей (Крюково)
Jackson 57.5
Чтоб я так жил
Ядовитый Гад
клирик свидетелей Путина
GreyCat
Троцкий на Луне не был
chaldonc
Троцкий на Луне не был
Iz_lesu
Троцкий на Луне не был
Троцкий на Луне не был
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
Аватара Тары
victor_1
diolymmyloid
Чтоб я так жил
Инвалид информационной войны
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)