Российский посол в Швеции Виктор Татаринцев в пятницу написал в газете Dagens Industri интересную статью, в которой сетовал на плохие отношения между странами. За те 37 лет, которые он работал с Швецией, он никогда не сталкивался с таким страхом перед русскими, какой царит сегодня, когда «ежедневным ритуалом стало раздувать российскую угрозу».
Понятное дело, российской вины он в этом вовсе не видит. Он утверждает, что Россия была вынуждена «отстаивать свои национальные интересы» в результате расширения НАТО на восток. Аннексия Крыма в 2014 году и агрессия на востоке Украины, таким образом, должны восприниматься как оборонная мера со стороны России, а европейской безопасности угрожает как раз НАТО.
Эти аргументы мы слышали и раньше, и они не выдерживают критики.
Конечно, есть рациональное зерно в том, что в крымском кризисе присутствует и исторический аспект, который часто упускают из виду. Но это нисколько не оправдывает действия России. Агрессия против Крыма и Украины была и остается незаконной с точки зрения международного права. Это и есть важнейшая причина ухудшения отношений.
Другое объяснение — плохо скрываемые угрозы в связи с курсом политики безопасности Швеции. Есть явное стремление отпугнуть нас от вступления в НАТО. Министр иностранных дел Сергей Лавров, например, сказал газете Dagens Nyheter в 2016 году, что Россия предприняла бы «военные меры» в случае, если Швеция вступит в НАТО. А теперь Татаринцев пишет, что нужно «преодолеть искусственные препятствия, возведенные между нами» для полноценного возрождения отношений.
Швеция — свободная страна, которая сама принимает решения в своей политике обороны и безопасности. Сегодня мы, конечно, не в НАТО, хотя и сотрудничаем с этим оборонным альянсом, но, вероятно, в будущем вступим в него. Это не должно восприниматься как мера агрессии, и уж тем более как угроза России.
Мы лишь стараемся наилучшим образом обеспечить безопасность Швеции, и это решение должно приниматься исключительно шведскими политиками.
Однако посол прав в том, что видит позитивные изменения в росте объемов торговли между странами. То же самое касается возобновления политических и военных связей.
Швеция должна продолжать стимулировать увеличение числа точек соприкосновения с Россией. Нам стоит больше вкладываться в студенческие обмены, учить языки друг друга и предпринимать меры по упрощению торговли. Диалог, торговля и культура — вот проверенный рецепт для снижения напряженности.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.



Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Да... Зря Александр I не взял Стокгольм. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 2m, зря карелы сожгли только Сегтуну. 
| 0 0ncnjqybr, дело поправимое. 
| 0 Швеция — свободная страна, которая сама принимает решения в своей политике обороны и безопасности. ===== НАТО - дело добровольное. Хочешь - вступай, хочешь к стенке становись. 
| 3 дело в том что мы не считаем НАТО оборонным альянсом, в связи с многочисленными случаями применения военной силы за пределами территории стран блока. Поэтому мы считаем его наступательным. 
| 4 Швеция — свободная страна, которая сама принимает решения в своей политике обороны и безопасности.Это не должно восприниматься как мера агрессии, и уж тем более как угроза России как собственно и Россия сама решает что представляет угрозу, а что нет. "Оборонительный" альянс который за всю историю существования не вел ни одной оборонительной войны у себя дома, при этом постоянно вторгаясь на чужую территорию, дружелюбным никак не выглядит 
| 0 Аффтар, а давай мы сами будем решать, ибо нефиг за нас думать. 
| 1 Сейчас у Швеции есть пара. Со сдачи. После вступления в НАТО страна станет разменной фишкой на покерном столе. Аll in ничего хорошего шведам не принесёт... 
| 0 Швеция конечно сама должна решать вопрос вступать ей в НАТО или нет.И ключевое слово здесь - сама. Сейчас же ее решительно подталкивает к этому решению. Но ведь всегда остается вопрос целесообразности. Зачем ей усиливать оборону? В страхе перед мифической российской угрозой ? Неужели в Швеции кто то в трезвом уме опасаться нападения России? Зато в случае вступления в альянс она станет мишенью для наших ракет.И это уже не миф или угроза.Это констатация факта. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 0 poltor, мишень для ракет - это очень условное понятие. Современная ракета получает цель если не миллисекунды, то за секунды до старта. И Швеция в списках возможных целей есть вне зависимости от их членства в НАТО. Скорее наших беспокоит необходимость реагировать на возможное появление инфраструктуры НАТО вблизи наших границ. 
| 0 Самогонщик, Спасибо за желание просветить меня несведующего. Только это может быть причиной твоего бессмысленного ответа. Так мало связанного с моим комментарием. Да на кой мне вдаваться в технические аспекты целенаведения современных ракет? Когда я явно говорил о высокой вероятности российских ракетных ударов по территории Швеции в случае ее вступлении в альянс. Естественно по инфраструктуре НАТО. Вот уж не думал что мне предеться разъяснять настолько однозначное высказывание 
| 0 poltor, а ты реально несведущий. А теперь напрягись и пойми, что Швеция уже есть в списках целей. И членство в НАТО мало что изменит. Вероятность уже сейчас 100%. Все те же аэродромы, радары, военные части. Попробуй вникать в написанное с первого раза. 
| 0 Самогонщик, Ненавижу говорить с опонентом который говорит сам с собой. Сам задаёт себе вопросы и сам доблестно на них отвечает. Чувствуешь себя ненужным. Попробую разяснить на пальцах. В случае вероятного конфликта между Россией и НАТО. По Швеции будет нанесен удар только в том случае если она будет входить в альянс. А если она будет придерживаться нейтралитета то скорее всего избежит подобной участи. Все. Я выдохся. Если и этого не поймёшь то я не знаю как сказать проще. Обратись к своему психиатру. 
| 0 poltor, давай сейчас 2 раза убедимся, что пустозвон и балабол и ты будешь внимательнее впредь и навсегда. 1. Ни одного вопроса я пока не задал. И соответственно не отвечал. БАЛАБОЛ №1. 2. С 1 июля 2016 шведский парламент ратифицировал Соглашение о поддержке войск НАТО в стране пребывания. Откуда чего ты, трепачь, взял,что "В случае вероятного конфликта между Россией и НАТО. По Швеции будет нанесен удар только в том случае если она будет входить в альянс." я не знаю, но это пежня полнейшая. Учитывая вышеупомянутое соглашение правильно будет переформулировать так: "В случае вероятного конфликта между Россией и НАТО по Швеции будет нанесен удар." А тебе поздравления - БАЛАБОЛ №2. 
| 0 Самогонщик, Ты в своём репертуаре. То ли болезнь Альцгеймера то ли аутизм.Перечитай внимательно что я написал а не прислушивался к голосам в своей голове. В том то и проблема что я от тебя слышу ответы на вопросы которые не задавал. Логично предположить что ты их задаёт сам себе. Более того ты приписываеш мне слова которые я неговорил и наоборот не видишь в упор другие. Продолжай в том же духе и палата номер 7 в ближайшем отделении психиатрической лечебницы тебе обеспечена. 
| 0 poltor, утрись уже молча, коли обосрамился. Либо по делу что-нибудь скажи. Интересно прям, какую ты еще пургу понесешь. 
| 0 Карлсон был последний разумный швед. Хоть и жил на крыше. У этих вообще крыши нет. 
| 0 "Эти аргументы мы слышали и раньше, и они не выдерживают критики." За последние 40 лет Швеция постоянно жила в тревоге за нерушимость своих границ. Искала много раз ( не менее 40 раз) "Вторжение русских подлодок", но ничего не нашла! Может быть всё дело в её неустранимой мании величия? Мы её мало побили в сердце своей земли: под Полтавой? Мне доносят, что в музеях Швеции не признают победу Петра над Карлом ? Как они все одинаковы: и Карлы, и Буанопарты, и Шикльгруберы! "Нашу победу у нас украли эти варвары- русские!!!" А надо было взять Карла живьём, и возить по лесам и весям России, немытого и грязного, в железной клетке, как Емельяна Пугачёва! Лишь тогда наша победа была бы полной и безусловной! 
| 1 "Это не должно восприниматься как мера агрессии, и уж тем более как угроза России" *********** Ага, расскажите это сербам, ливийцам, иракцам...
Показать новые комментарии (0)2m
0ncnjqybr
2m
timur53
Datac
kolik_1987
rusgan110
xopku3ma
poltor
Самогонщик
poltor
Самогонщик
poltor
Самогонщик
poltor
Самогонщик
0ncnjqybr
Александр Глушков
Jester
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)