В модных либеральных тусовках Москвы перемывать косточки Ксении Собчак стало делом чести. Особенно это обострилось, когда просочились слухи, что она хочет стать одним из кандидатов в президенты России и ее крестный во всех смыслах папа Владимир Владимирович даже «за». И форменный ад начался, когда Ксения, изрядно пофлиртовав с публикой, решительно раскрыла свои карты.
Хорошо это или плохо — и для кого? Во-первых, разберем вопрос о самих выборах в России в 2018 году. Всем профессионалам в российской политике предельно очевидно, что это не выборы в классическом понимании этого слова, а скорее важный государственный ритуал, подтверждение народного мандата на дальнейшее правление Владимира Путина.
В целом большинство населения России не умом, так сердцем это тоже понимают и в целом иллюзий не питают и сомнений по этому поводу не испытывают. Царь так царь, таковы русские скрепы. Мечется в сомнениях как всегда только интеллигенция, но она по сути для того и нужна, чтобы сомневаться и обсуждать свои сомнения публично. Это даже приветствуется в Кремле как хорошая окантовка не сильно состязательного и открытого выборного процесса.
Если мы принимаем за основу, что выборы — это скорее определенный ритуал, традиционное такое массовое действо, то несомненно должны признать, что у них есть свой режиссер-постановщик, набор действующих лиц и определенная цель. Какова же она в нашем случае? Возьмем пример театра… Что для труппы и руководства театра хорошо? Когда на спектакль пришло зрителей так, что негде яблоку упасть. Аншлаг! Важно ли за кого из актеров каждый зритель? Нет, не важно. Важна касса, которую зрители принесли театру и его репутация в театральных кругах. В случае выборов президента в России важна явка как важнейший инструмент легитимизации власти. Так что основная проблема их организаторов в том, чтобы побольше народу в них поучаствовало. Не проходите мимо, так сказать!
Как это организовать, если все или, правильнее сказать, большинство россиян верят, что пока Путин жив, то он при власти, он — президент? И зачем тогда комедию ломать?
Конечно же, чтобы переломить эту негативную тенденцию, по мнению кремлевских политтехнологов, надо добавить интриги, живых диалогов, эмоций и всего того, что мы любим в кино и театре. Думаю, что вы согласитесь: при всем уважении к мастодонтам сцены Зюганову, Явлинскому да Владимиру Вольфовичу надо признать, что они таких эмоций уже вызвать не могут. Возраст, знаете ли, и работа вредная… Что же делать?
Конечно! Дорогу молодым! Сначала на сцену врывается народный трибун Леша Навальный с пламенным взором и ютуб-плеером, атакующим Дмитрия Анатольевича, прямо скажем, не самого главного и не самого богатого из российского правящего олигархата. Затем — Алишера Усманова, не самого близкого к Путину олигарха.
Конечно, не Путина, ведь еще в Южном Бутове в оппозиционной работе против московского мэра Лужкова в 2006-2007 году Навальный сформировал свое жизненное кредо — Путина не трогать! Но тем не менее, делает свое пиар-ремесло Алексей весьма профессионально, по всем канонам, заводя молодежь и оппозиционных людей на бой с тенью. И ему верят. В какой-то момент он и тот, кто с ним связал свое будущее, а некоторые, что наиболее обидно, и бюджет, были уверены, что, если Алексей такой крутой, как же его не зарегистрировать и не пустить в это шоу до конца. А вот оказалось, в Кремле думали по-другому. Это было бы так предсказуемо и скучно, а Владимир Владимирович и его коллеги по режиссерскому цеху такие затейники, особенно в вопросах собственного переизбрания.
На сцене появляется Ксения Против-Всех, вытесняя Алексея Уже-Не-Кандидат в тень. На этой почве, конечно же, сразу разразился большой скандал, даже на уровне некоторых семей. Вспомним Божену! Как же, какая Ксения, когда мы уже поставили на Алексея? Но нет, Ксения. Ибо нет в России вне пиар-пространства никаких иных самостоятельно принимающих решения персонажей в политике кроме Владимира Владимировича. А он решил так.
Остается подумать, зачем это самой Ксении? Она же очевидно не дура и в политике с пеленок. И мама, и папа были политиками федерального масштаба. Ей это надо по одной простой причине. Ничего личного, чисто бизнес! Для нее это оплаченное государственными деньгами пиар-мероприятие может не всемирного, но точно всероссийского масштаба, беспроигрышное с точки зрения и имиджа, и доходности, и дополнительной благодарности, и уважухи в кремлевских коридорах. Просто грех не поучаствовать.
И шоу продолжается! Будем вместе с вами внимательно следить за его ходом. Оно несомненно будет интересным и ярким, не уступая всем известному реалити «Дом-2».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Павлику Морозову из Эстонии: не сотвори себе кумира. Существуют, между прочим, и другие кандидаты в президенты - Гордон, Беркова, негр Самсон Шоладеми и др. И они во многом будут значительно выше уровнем, чем Ксения. 
| 1 ...некоторые субстанции не имеют других свойств кроме как желания плавать на поверхности... 
| 3 Не на ту лошадь поставили ребята либералы. Собчак - это проект невыигрышный. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Пенсионер из Сибири, Какие там либералы. Путин дал отмашку Ксюшаде. Ход, кстати, гениальный. 
| 0 Пенсионер из Сибири, наоборот. Они поставили именно на ту лошадку, потому что лозунг наших либералов олимпийский: главное не победа, а участие. Представьте, что победят. Так их через год на вилы народ посадит. А они далеко не герои. А так - гранты потихоньку собирают, на экранах и в тусовках мелькают. Одним словом, и денежно и душу тешат. Вот у нас Явлинский, Жириновский сколько лет участвуют ради участвования. 
| 0 Пенсионер из Сибири, Не на ту лошадь поставили ребята либералы. Собчак - это проект невыигрышный. - Это кремлёвский проект. 
| 0 Эстонец не врубается, зачем Путин дал отмашку Ксюшаде " .. А давай!!! Хоть народ поржет.. а то скучно людям..". Но эти дебилы реально считают, что лошадь может хоть не выиграть гонку, так может хоть отобрать голоса избирателей, покусать и попинать других оленей в либеральном стойле (ну, ..или навалить побольше, чтобы потом конюх с лопатой ходил со словами "...вот же нагадила, скотина..) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Foxbat, читай внимательней писатель. Речь идет не о голосах, а о явке. 
| 1 Фраза "Лошадью ходи, век воли не видать!" приобретает новый смысл 
| 0 Странно. Почему они фрау не называют королевной? 
| 0 Оно несомненно будет интересным и ярким, не уступая всем известному реалити «Дом-2 фу вы че там тоже эту хрень смотрите? 
| 0 Да ну хз, Путину понту нет мухлевать - типо зачем если он и так выиграет без проблем. Но возможно есть смысл выигрывать именно в первом туре что бы якобы не накалять обстановку, вот тогда могет и помухлюют чуток, но даже и так результат будет тот же - ну нет достойной конкуренции что в системной оппозиции, что в несистемной тем более (эти дак ваще порой как специально от себя людей отталкивают). Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Pavlention, Но возможно есть смысл выигрывать именно в первом туре что бы якобы не накалять обстановку - Для Путина второй тур - катастрофа, его и не будет иначе придётся выходить на дебаты, а он НИ РАЗУ не дебатировал. 
| 0 Вслед за Собчак и Гордон о президентских амбициях заявила порноактриса Беркова - Вести.Ru В видеозаписи, которую она опубликовала в инстаграм-аккаунте портала Super.ru, Беркова представила некоторые пункты своей "предвыборной кампании". В частности, актриса заявляет о намерении ввести "цензуру на одежду", сексуальное воспитание в школах. 
| 0 Понятно, что у автора всё плохо и все плохие. Непонятно, почему автор не может или не хочет привести ни одного положительного примера из своей же "модной тусовки".
Показать новые комментарии (0)SSZ
ЭР
Пенсионер из Сибири
leoirk
GreyCat
(ерж
Foxbat
kostag3
ger.neufeld
Андрей162
Pavlention
Pavlention
(ерж
(ерж
AndrewB
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)