Во время своей ежегодной пресс-конференции Владимир Путин отверг предположения о сговоре между Россией и предвыборным штабом Дональда Трампа, назвав их «придуманными».
«Все это придумано людьми, которые находятся в оппозиции к Трампу для того, чтобы придать его работе нелегитимный характер», — сказал российский президент в ответ на вопрос о многочисленных контактах между российскими официальными лицами и членами команды Трампа.
«Эти люди как будто не понимают, что наносят ущерб внутриполитическому состоянию страны, обескровливая возможности избранного главы государства. Это значит, что они без уважения относятся к избирателям, которые за него проголосовали».
В ходе этой пресс-конференции были затронуты как серьезные геополитические вопросы, так и проблемы местного уровня. Журналисты задавали вопросы, касающиеся подробностей конкретных проектов по строительству дорог в отдельных регионах, урожая зерна и законности прикрепления GPS-трекеров к коровам.
Путин также выступил с критикой в адрес американских политиков за то, что они сначала демонизируют Россию, а потом ждут от нее помощи в таких вопросах, как ядерная программа Северной Кореи. Кроме того, он отметил, что обвинения в реализации государственной допинговой программы в российском спорте — обвинения, в результате которых российской сборной запретили принимать участие в Зимних Олимпийских играх 2018 года — вполне могут оказаться выдумкой США.
Путин усомнился в честности разоблачителя этой программы Григория Родченкова, добавив, что, вполне возможно, ФБР дает Родченкову какие-то препараты. «Он работает под контролем американских спецслужб. Что они там с ним делают? Какие они ему дают препараты, чтобы он говорил то, что нужно?» — спросил он.
Некоторые вопросы были согласованы с кремлевской пресс-службой заранее. Другие вопросы задавались журналистами, державшими в руках плакаты, флажки и другие предметы, которыми они размахивали в надежде привлечь внимание Путина. В этом году самым эмоциональным стал вопрос о ценах на рыбу, заданный человеком, который признался в том, что он притворился журналистом, чтобы попасть на пресс-конференцию, и что на самом деле он является директором рыбокомбината.
Следующие президентские выборы пройдут в России в марте 2018 года, и недавно Путин заявил о том, что он будет баллотироваться на этих выборах. Вероятнее всего, он останется еще на один шестилетний срок, однако его предвыборная кампания пока еще не началась, и он не смог дать четкого ответа на вопрос о своем предвыборном манифесте.
«Развитие инфраструктуры, здравоохранение, образование, это, как я уже сказал, высокие технологии, повышение производительности труда, — ответил он. — Повторяю, сейчас, наверное, не тот формат, когда можно ее [программу] презентовать».
Путин объявил о том, что он будет баллотироваться в качестве независимого кандидата, а не в качестве кандидата от прокремлевской партии «Единая Россия», рассеяв одну из немногих интриг, которые пока окружают эти выборы.
Большинство представителей российского правящего класса являются членами «Единой России», но, дистанцировавшись от этой партии, Путин попытается позиционировать себя как лидера, находящегося над той борьбой, которая ведется в рядах коррумпированной политической элиты.
Когда его спросили о том, не скучно ли ему от того, что в стране нет политической конкуренции, Путин ответил, что главная проблема оппозиции заключается в отсутствии четкой политической программы. Как обычно, он не стал упоминать имени Алексея Навального — оппозиционного политика, который открыл свои предвыборные штабы во многих российских городах и который за день до этого представил свою предвыборную программу.
Ксения Собчак, светская львица, ставшая журналисткой, которая хочет принять участие в выборах на либеральной платформе, тоже присутствовала на пресс-конференции Путина. Она спросила президента, почему Навальному запрещают участвовать в выборах.
«Неужели власть боится честной конкуренции?»
Отвечая на этот вопрос, Пути сравнил Навального с бывшим президентом Грузии Михаилом Саакашвили, которого обвиняют в попытках разжечь восстание на Украине. Однако Путин так и не назвал Навального по имени.
«По поводу персонажей, которых вы упомянули. Уже ставили здесь вопрос про Украину. Вы хотите, чтобы у нас по площадям бегали десятки таких, извините, Саакашвили? Вот те, кого вы назвали, это Саакашвили, только в российском издании. И вы хотите, чтобы такие Саакашвили дестабилизировали ситуацию в стране? Вы хотите, чтобы мы переживали от одного майдана к другому? Чтобы у нас были попытки государственных переворотов? Мы все это уже проходили. Вы что, хотите все это вернуть? Я уверен, что абсолютное, подавляющее большинство граждан России этого не хочет и этого не допустит», — сказал он.
Среди множества легких вопросов попадались и более сложные. К примеру, одному украинскому журналисту дали возможность задать его довольно резко сформулированный вопрос, касающийся действий России на востоке Украины (в это время российские журналисты кричали ему «позор» и «провокатор»). Татьяна Фельгенхауэр, журналистка, работающая на либеральной радиостанции «Эхо Москвы», которая ранее в этом году чуть не погибла в результате нападения на нее, задала вопрос о выборочной природе юридической системы.
Однако, поскольку никаких дополнительных вопросов не последовало, российский президент сохранял невозмутимость. В какой-то момент Путин заставил журналиста сесть и отдать микрофон.
«У нас сейчас с Вами не дискуссия, у нас вопрос и ответ», — сказал он.
Эти заданные журналистами сложные вопросы, вероятнее всего, станут самыми тяжелыми для Путина вопросами перед выборами. Но большая часть этой пресс-конференции была довольно скучной и формальной, и ей не хватало той искры, которая прежде была характерна для подобных встреч Путина с журналистами.
Эта пресс-конференция стала иллюстрацией центральной дилеммы его предвыборной кампании: как спустя 18 лет правления Путина Кремль может сделать ситуацию интересной, не рискуя при этом потерять контроль над ней?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -12 Не ответил на один, но очень важный вопрос: Куда скоро помидоры девать будем? Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 1 МужикКакойта, какое нам дело до твоих помидор? К доктору сходи... 
| 1 Какойта, Не ответил на один, но очень важный вопрос: Куда скоро помидоры девать будем? _ Вместе с тобой в Сибирь отправим. Ты ж непротив? 
| 0 МужикКакойта, вот бы тебя поймать и устроить пытку помидорами, как Кокшенову апельсинами. Интересно, на какую суммы ты их сожрать способен? 
| 0 МужикКакойта, "Куда скоро помидоры девать будем?" А кто, кому и когда этот вопрос задавал :(? 
| 0 МужикКакойта, Вы тень на плетень не наводите. Такого глупого вопроса никто не задавал! 
| 1 Главное, чтобы Вы знали где у Вас помидоры и насколько для Вас это критично. ps: на удовольствие на рассчитывайте :-). 
| 0 Что ни год, то журналюг тянет больше покрасоваться... 
| 1 Да нормальная пресс-конференция.Путин внятно и по существу отвечал на вопросы. Единственное что не понравилось это то что он пошел на поводу у наших горе экономистов и объявил что скорее всего пенсионный возраст увеличат. Лучше бы вместо этого объявил о введении прогрессивной шкалы налогообложения. Вот это давным-давно необходимо сделать. Посмотрите на тот же Израиль. 
| 4 К примеру, одному украинскому журналисту дали возможность задать его довольно резко сформулированный вопрос, касающийся действий России на востоке Украины _ Это тот клоун, который заявил, что лично знаком со всеми бурятскими танкистами, которые и состаляют экипажи тех 6000 танков о которых публично и на весь мир заявил Порошенка? Видел этого клоуна раньше, и здесь, на прессконференции его операторы хорошо показали, как он скрипел зубами (ну вот я аж "услышал"!) от честных и прямых ответов Путина. Казалось этого "журналиста" от ненависти сейчас кондрашка хватит, так у него желваки сводило... 
| 1 Всякое сравнение имеею свои слабые стороны. Так, господин Навальный жует не галстуки, а ананасы и рябчиков... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 zwaan, надо сказать - он рискует..Немцов был одним из руководителей фонда.. кроме него был американец - взорванный в Ираке..и тетка из Восточной Европы - повесившейся в аэропорту..оспорить принцип "кто платит - тот и танцует"..приговорили Алексея..причем - обе стороны... 
| 3 Огонька не было? Придирчивые, однако. Тереза Мэй разве более огнедышаще выглядит на выступлениях перед журналистами? 
| 0 Бриты более внимательны, чем мне пришлось читать у других СМИ: "Путин объявил о том, что он будет баллотироваться в качестве независимого кандидата". Я наконец-то дождался того, что Путин дистанцировался от этой шоблы Единой России, - помойки Медведева. Всё это дико смотрелось на фоне созданного им ОНФ. Теперь у него руки развязаны, чтобы мочить либроидов. Улюкаеву одному скучно будет 8 лет сидеть. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Алексей (Крюково), "Теперь у него руки развязаны, чтобы мочить либроидов.". Вы это точно знаете или надеетесь на это :(? Если надеетесь, то зря. Вы что не видели ответ Путина В.В. на вопрос об ответственности того, кто принимал решение о трудоустройстве Родченко?! 
| 0 gros.sergey65, ошибка хуже преступления, но там ... это всего лишь ошибка. 
| 1 В.Путин: По поводу конкуренции и по поводу того, где у нас дееспособная оппозиция, я уже достаточно развёрнуто отвечал. Смысл этого ответа заключается не в том, что кто то не созрел для чего то, а смысл ответа заключается в том, что оппозиция должна выйти с ясной, понятной людям программой позитивных действий. Вот Вы идёте под лозунгом «Против всех». Это что, позитивная программа действий? А что Вы предлагаете для решения тех проблем, которые мы сегодня обсуждаем? (Аплодисменты.) По поводу персонажей, которых Вы упомянули. Уже ставили здесь вопрос про Украину. Вы хотите, чтобы у нас по площадям бегали десятки таких паранои…, извините, Саакашвили? Вот те, кого Вы назвали, это Саакашвили, только в российском издании. И Вы хотите, чтобы такие Саакашвили дестабилизировали ситуацию в стране? Вы хотите, чтобы мы переживали от одного майдана к другому? Чтобы у нас были попытки государственных переворотов? Мы всё это уже проходили. Вы что, хотите всё это вернуть? Я уверен, что абсолютное, подавляющее большинство граждан России этого не хочет и этого не допустит. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 rodavion, аплодисменты несколько раз пропустили! 
| 3 Самое интересное для британцев должно быть то, что Путин без подсказок легко и понятно выражает свои мыслипо любому вопросу. Это вам не твиты печатать по образцу Трампа. На это способен только очень образованный и очень умный. В Британии таких нет. Только по бумажке читают и твты пишут. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Дмитрий С, Вы не правы. Взгляните на отчёты премьер-министра перед Парламентом - весьма занимательное зрелище вне зависимости от содержания. Ответы всегда не по бумажке. 
| 0 strelets, ну может быть. В таком виде как у нас все равно не проводится. Перед журналистами выступать сложнее чем перед парламентариями из своей победившей партии. Вопрсы другие. Очень много неожиданных вопросов. 
| 0 Дмитрий С, Там отчет не только перед своими, но и перед оппозицией и вопросы всегда острые, на любые темы и с подколкой, теннисный матч напоминает - перекидываются язвительными шуточками. Когда однажды один зам вышел неподготовленный, его в прессе размазали и довели до увольнения. В принципе, нашему премьеру не мешало бы в таком режиме тоже отчёты перед Думой держать.
Показать новые комментарии (0)МужикКакойта
Bulava
Ретро Град
rodavion
gros.sergey65
ustas-alex
Nikitin Aleksey
Капасёв
poltor
Ретро Град
zwaan
levenkool:)
el111m
Алексей (Крюково)
gros.sergey65
VVK_VDB
rodavion
doctor_corbon
Дмитрий С
strelets
Дмитрий С
strelets
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)