Поскольку расплодились не знающие ни истории, ни международных законов, которые всюду постят чушь типа «Израильская аннексия Иерусалима (якобы) не отличается от Российской аннексии Крыма» (и они не в состоянии подумать о полном различии ситуаций, например, «чем аннексия Крыма отличается от аннексии Калининграда и Сахалина, про захват и аннексию которых никто не возражает?») — то придется объяснить, что по «международным законам» (не говоря сейчас об «историческом праве») ситуация принципиально иная.
А именно:
1. Разница Крыма с Калининградом и Сахалином в том, что последние захвачены во время войны, когда Германия и Япония были агрессорами, поэтому все признали их аннексию, — а Крым был аннексирован в мирное время, причем в нарушение предыдущего договора России и Украины.
2. У нас, аналогично, Иерусалим был занят Израилем в ходе войны, когда арабы были агрессорами (и в 1948, и в 1967 году), и Израиль предварительно никак за арабами эту территорию не признавал и договора не заключал. Поэтому этот захват законный и моральный (безотносительно даже ко всему остальному).
3. Для вишенки на торте — даже по разделу ООН Иерусалим не должен был принадлежать Арабскому государству, а предполагалось оставить его непонятной «международной зоной». Так что предложение «вернуть его арабам» неадекватно ни по какому варианту. (А поскольку «международное сообщество» не только своей особой действующей администрации в Иерусалиме не создало, но и ничего не сделало, когда арабы напали на еврейскую часть Иерусалима и изгнали всех евреев с захваченной ими территории — то даже на это теоретическое право оно потеряло).
4. Поэтому если власть Израиля в Иерусалиме надо сравнивать с другими примерами чисто по линии «международного законодательства», то еще в какой-то мере можно (отдаленно) сравнить это с Калининградом и Сахалином, но уж никак не с Крымом.
5. Однако и здесь ситуация иная, и права Израиля именно юридические — потому что по международному закону, которым является решение Лиги Наций от 1921 г., вся территория Британского мандата предназначена для Еврейского государства. Позже все эти решения ЛН стали частью Устава ООН — поэтому ни Англия, ни ГА, ни СБ ООН это право Израиля отменить не могут (поскольку не могут изменить Устав).
6. Поэтому чисто по «международному закону» не только весь Иерусалим, но и вся Иудея и Самария (и Газа) принадлежат Израилю. Как этим распорядиться — совершенно другой вопрос.
7. (дополнительный вопрос) А не повлечет ли признание Иерусалима теракты, интифаду и т. д.?
Ответ: когда лечат смертельную болезнь (отсутствие Еврейского государства с Иерусалимом), то иногда есть нежелательные побочные эффекты. Конечно, их тоже надо лечить. Но наличие побочных эффектов не отменяет лечения главной болезни. Если бы мы боялись террора и войны — то никогда не создали бы государство и не продвинули бы его. Поэтому побочные эффекты тоже преодолеем.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 15 На фото агент Трамп вынимает закладку от Наитемнейшего. 
| 37 Разница между Крымом и Иерусалимом с точки зрения еврея: "Что мое - мое, а о твоем - поговорим" 
| 32 Хорошая логика, если мы захватили чужое, то этот захват законный и моральный. А если незаконно захваченный Крым вернулся домой через решение своих граждан, то это захват и он незаконный и моральный. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -7 Krymchanin from Lithuania, согласен. А ещё называют 3 Рейх агрессором, когда видеохроника - вот она, факт, с которым не поспоришь - показывает как люди кричали ура и радостно махали цветами, приветствуя фашистских освободителей. 
| 0 Хвостоголовый, что хрюкнуть хотел? 
| 0 rotenberg_03, Люди еще не знали что будет и приветствовали Рейх. А потом такое началось... Люди поплатились за свою недальновидность. 
| 9 не говоря сейчас об «историческом праве» О чём это Пинхас? О земле обетованной? Так Бог им её дал, он её и забрал. 
| 21 Джусы в 1967 году напали на арабов, а агрессоры стал быть не они. Какой лживый народишко. 
| 4 "А поскольку «международное сообщество» не только своей особой действующей администрации в Иерусалиме не создало, но и ничего не сделало, когда арабы напали на еврейскую часть Иерусалима и изгнали всех евреев с захваченной ими территории — то даже на это теоретическое право оно потеряло" --------------- из этой фразы вытекает, что автору плевать международное сообщество, ставя его в кавычки. и сами подтверждают, что евреи захватывали территории. То есть война была не оборонительной, а завоевательной??? Если вы сравниваете со второй мировой, то на какой стороне вы были в шестидневной войне? 
| 3 Если бы мы боялись террора и войны — то никогда не создали бы государство и не продвинули бы его. Поэтому побочные эффекты тоже преодолеем. —————— С тех пор мир сильно изменился, побочка может оказаться фатальной. 
| 6 Умозаключения автора с шизоидными признаками. Этому гою надо сказать обязательно, что к нему домой могут прийти "великие воины" объявить ему войну, затем выпустить ему кишки, выкинуть через окно его старую жену, изнасиловать его дочь и уйти забрав его нажитое бабдо. А че нормально, войну же ему объявили!!!! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Guantanamо, СССР не профукал войну в 1967 г. Когда ему было нужно (Вьетнам против США) его союзники побеждали. В случае с арабами СССР было важно настроить их против США, перевооружить свою армию, спихнув им все старое оружие. Победа арабов не входила в планы СССР, т.к. создавала возможность окончательного ухода арабов от СССР (войны с Израилем нет, необходимости в СССР тоже). Неурегулированность этого конфликта позволила СССР войти в регион и остаться в нем надолго. сегодняшняя Сирия - тому пример. 
| 0 Guantanamо, получается, что СССР профукал не войну, а мир. 
| 5 6. Поэтому чисто по «международному закону» не только весь Иерусалим, но и вся Иудея и Самария (и Газа) принадлежат Израилю. Как этим распорядиться — совершенно другой вопрос. --- Да чего уж не только Иудея, а уже весь мир захвачен этим кем то избранным народом.... Кто нибудь есть здесь когда их избирали? 
| 9 В резолюции Генассамблеи ООН от 29 ноября 1947 года были признаны два новых государства, Израиль и Палестина, а Иерусалим должен был стать территорией под международным контролем. Решение о присоединении всего Иерусалима к Израилю нарушает резолюцию ООН и делает незаконным само существование Израиля. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 Bulava, Ну вообще то, справедливости ради, именно все арабские государства не признали эту резолюцию. Не признали тогда и не признают сейчас. И это иорданские войска первыми захватили Восточный Иерусалим, который согласно резолюции должен был находиться под управлением ООН. 
| 0 leksandrr, арабы действительно никогда не признавали Израиль, поскольку изначально (в 1947 г.) на территории Палестины проживало 67% арабов, а евреям отдали 56% территории, причем, палестинцам была оставлена самая неплодородная часть Палестины. Тут любой взбунтуется. 
| 3 Bulava, Тут любой взбунтуется. ========================================================= Не спорю, несправедливость была. Но и была резолюция ООН, которую поддержал СССР. Просто я к тому, что в этой истории кивать на резолюции ООН совершенно не стоит. Израиль тоже не мог в одностороннем порядке соблюдать резолюции. Иордания захватила Восточный Иерусалим, Израиль - Западный. И так было до 1967 года. В 1967 году Египет, Сирия, Иордания, Ирак и Алжир, бездарно профукали войну крошечному Израилю. Тут уж не на кого пенять. За то бравады сколько было. "Сбросим евреев в море", "уничтожим как нацию" и прочее. Не поклонник Израиля, но все же надо им отдать должное. Нанесли превентивный удар, уничтожили всю авиацию не дав ей взлететь, а затем и сухопутные войска раскатали. А как водится и до сих пор: кто сильнее - тот и прав. 
| 0 leksandrr, Бездарно профукали войну не арабы, а СССР американцам и англичанам. Вообще СССР вела непонятную бездарную политику с арабами. Бесплатно поставляла им вооружение на триллионы, ничего взамен не требовала, но при любых военных конфликтах делала задний ход и дистанцировалась поднимала ручки вверх и говорила "мы здесь не причем". Сплошная Горбачевчина уже была тогда в те года.
Показать новые комментарии (0)Krymchanin from Lithuania
Propogator
Krymchanin from Lithuania
rotenberg_03
Krymchanin from Lithuania
izsede
Krymchanin from Lithuania
OlegAtorS
Басов
Grifon
Guantanamо
fdhaciyev
fdhaciyev
Anatoly42
Bulava
leksandrr
Bulava
leksandrr
Guantanamо
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)